从Tiktok被禁用、被卖身、被压价，到美国政府宣布“净网计划”，再到矛头直指微信，中国的科技巨头最近日子都不太好过。
美国的科技巨头过的倒是不错。
Facebook昨天收涨6.49%，报268.44美元，市值创下了7647亿美元的历史新高。与此同时，Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格身价破千亿，加入亚马逊CEO贝佐斯和比尔·盖茨的行列，成为全球唯三的千亿美元富豪。
（来源：富途牛牛）而一直在与Tiktok磋商收购的微软，过去4天中也涨了近5%。
Facebook和微软股价的迅猛拉升，离不开特朗普政府的“拉拔”。
在Tiktok和美政府如火如荼的博弈中，Tiktok被拍在了砧板上，但分鱼吃的人却不止微软一个。在美国政府、Facebook和微软这三者中，真的能把Tiktok收入囊中的微软，在开心程度上，恐怕要垫底。
对美国政府来说，无论最后谁买下Tiktok，都完成了Tiktok的“国有化”，宣称的信息泄露风险得到了有效的解除。而微软收购Tiktok，背负着平衡Facebook和谷歌的双寡头格局的使命，正是美政府倡导的自由、平等竞争的美国经济所拥护的。因此，政府最开心。
而微软，目前没有透露收购会对Tiktok的功能有什么影响，对Tiktok的发展方向也只是给了一个“会基于TikTok用户当前喜欢的体验开展研发工作”的空话。微软如何接住Tiktok业务对外界成迷的背后，是微软自己给自己打的大问号。
微软很想做社交媒体，但是它不会啊。
微软觊觎社交网络市场已久，对这一块的增长潜力也是心知肚明。早在2010年，微软就加入了众多公司的竞价，想要买下6岁的Facebook。微软开出的240亿美元，是Facebook当年营收的12倍。
但扎克伯格还是觉得，没到位。最终，微软花2.5亿美元买了Facebook 1.6%的股权，以及如果Facebook准备考虑被谷歌收购，微软的知情权。
Facebook没买成，微软就决定自己动手丰衣足食。2012年，微软推出了社交网络Socl，做了五年，“死”于实在没有激起什么水花。
收购Tiktok对微软来说意义非凡，Tiktok已经打出来的天下，实在是非常可观。与此同时，在这个领域缺乏成功经验的微软，压力也可想而知。因此微软能不能笑到最后，还是个未知数。
除了美国政府以外，在这件事里收获了“纯粹”的开心的，就是Facebook了。
Facebook对标Tiktok的方式很简单，抄作业。2018年底推出的Lasso，除了下载量跟Tiktok差了近4000万以外，就没有什么太大的区别了。因为实在没人用，Lasso已于今年7月下架。
而上个月，扎克伯格在出席反垄断听证会时，还对Tiktok表示了支持，说Tiktok是Facebook不构成垄断的原因。
然而，在美政府正式宣布封杀Tiktok后，扎克伯格一边在员工大会上公开表示，这会开创“一个非常糟糕的先例”，一边马不停蹄的推出了Lasso的“双胞胎弟弟” - Reels。
Reels作为Instagram的副产品已在7月底迅速抢占了Tiktok刚刚撤退出来的印度。两天前，又大规模登陆了美国、日本等近50个国家。
除了推出一模一样的产品，Facebook据传还在重金悬赏“无家可归”的Tiktok网红，向Reels迁移。
这也是Facebook昨天股价创新高的背后原因。
成也特朗普，败也特朗普。
如果说Facebook市值新高，扎克伯格身价过千亿，是得益于特朗普政府。那特朗普政府大概只是在“赎罪”。此前Facebook口碑扑街、被大规模撤广告、市值先后两次分别蒸发了800亿和560亿，也要“归功”于特朗普。
2018年3月，Facebook 爆出最大数据泄露案。剑桥分析公司（Cambridge Analytica）在未经用户许可的情况下获取了5000个Facebook 账号的信息，并将之滥用于 2016 美国总统大选期间的政治广告，利用个人档案建立起个人信息系统，预测和影响民意的选择，来帮助特朗普团队。
虽然Facebook迅速回应，封杀了这家公司，但也承认，他们早2015 年就知道这个开发者违反规定，将资料数据提供给剑桥分析公司。
消息爆出当天，facebook开盘即跌5%。此后随着消息的发酵，一周跌了近18%，市值蒸发近800亿美元。
事出之后，虽然舆论大多觉得Facebook只是被利用的“工具人”，但也有以“棱镜门”事件主角斯诺登为代表的声音，表示Facebook 并非是隐私泄露的受害者，而是同伙。
由于缺乏证据，Facebook是否真的干涉了大选只沦为了一条八卦消息。10几天过去，Facebook的股价也开始回升。
但扎克伯格没有想到，特朗普对Facebook的影响，这才仅仅是个开头。
“推特治国第一人”特朗普，因为是社交网络的忠实拥趸，而成为了社交网络的“隐患”。
早在2015年，还是总统候选人的特朗普，就在Facebook发布过呼吁禁止穆斯林入境美国的视频。Facebook的高层和扎克伯格，不知道经历了怎样的心路历程，决定为这条视频启用豁免条款，不予删除。
Facebook的让步，才是小扎自己说的 - 开创“一个非常糟糕的先例” - 越来越多右翼言论涌入Facebook，全球范围内的其他民粹主义领袖，也不断发文测试Facebook的底线。
而Facebook的“不作为”，最终引火烧身。
2020年5月29日，特朗普在推特和Facebook上同时发布了扬言派军队镇压明尼苏达抗议活动的言论。并且在最后“呼吁”：只要遇到抢劫，就开枪。
作为特朗普“治国利器”的推特，早就对特朗普类似的言论表了态，虽然保留了这条消息，但是给这条消息加了一个大大的“违规”标签，称这条信息“美化暴力”，强制要求读者需要点击这个“标签”之后，才能看到这条消息。
而Facebook对待特朗普的态度，一如既往的柔和。甚至扎克伯格还为此“锤”了推特，指责说社交媒体不应成为“事实的仲裁者”。
坚持驻守“言论自由”高地的扎克伯格，逐渐成为了硅谷的“弃儿”。
2020年6月，由于Facebook对虚假信息及种族歧视言论无动于衷，包含英国的联合利华、美国电信巨头Verizon、可口可乐、宝洁、本田等多家大型企业在内的160余家企业都宣布暂停在Facebook社交平台上投放品牌广告。
从盈利占比来看，Facebook是一家纯粹的广告公司。2017年至2019年，Facebook广告业务在总营收占比依次为都在98%以上。撤广告无疑是掐住了Facebook的“命门”。
受此影响，6月26日美股收盘时，Facebook股价大跌8.32%，当日市值蒸发560亿美元。
（来源：富途牛牛）与信息泄露事件不同，扎克伯格这次迅速服软，宣布了一系列监管网站内容的新政策，包括对违反仇恨言论或其它政策的帖子进行标注（照搬推特的办法）。但在删帖方面，Facebook还是咬定维护“言论自由”不放松。
不过，6月中旬，特朗普竞选团队发布的广告中出现一个醒目的纳粹符号，Facebook立刻删帖。两天前，特朗普又了一段接受福克斯新闻采访的视频，他主张校园重新开放，并宣称儿童对新冠病毒“几乎免疫”。Facebook也很快出手给删了。
特朗普花了5年，终于探出了Facebook的底线。
除了影响Facebook，这整件事对扎克伯格本人的伤害也不小。在7月中旬进行的一次民调中，43%的选民喜欢Facebook，而47%的选民对Facebook不满；更有甚者，只有20%的选民喜欢扎克伯格，56%的选民对他不满。
扎克伯格和Facebook的支持率是美国科技龙头公司及其CEO中最低的。
57%的受访者认为Facebook的主要影响是对社会造成伤害，71%的人认为Facebook将利润置于社会责任之前。这两个原因背后，大概就是不限制虚假有害言论，以及泄露用户信息干涉大选这两个与特朗普政府有关的大丑闻。
被爆与特朗普电话密谈，又在白宫共进晚餐的的扎克伯格，在民众心中貌似已经和特朗普政府“深度捆绑”了，而他似乎也有点“破罐子破摔”。
在7月底的反垄断听证会上，面对质询者是否相信中国从美国科技公司“窃取技术”的诱导，四大CEO中，只有扎克伯格表示，不仅有，还有证据。
虽然扎克伯格的应对主要是因为facebook的业务跟中国没有任何连接，但在政治敏感问题上，扎克伯格作为“中国女婿”，也算是明确站队了。
但从Facebook的股价走势上来看，扎克伯格这个队站的不亏，而且很有道理。
毕竟，扎克伯格和特朗普，谁还不是个商人呢。
