对乌克兰总统泽连斯基公布的“胜利计划”，俄罗斯政府可以用不屑一顾来形容，克里姆林宫发言人佩斯科夫在16日表示，现在讨论相关计划还为时尚早，乌克兰政府应该认识到“胜利计划”是“徒劳无功”的，真正的和平计划在于乌克兰政府能认识到导致乌克兰危机的根本原因；
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则宣称，泽连斯基的 “胜利计划 ”只会将北约推向与俄罗斯直接冲突的境地，“这不是泽连斯基的‘胜利计划’，而是乌克兰和乌克兰人民的‘灾难计划’。”
“胜利计划”最重要的内容，就是让乌克兰加入北约，获得北约“共同防御机制”的保护，乌克兰政府对此寄予众望。乌克兰驻北约大使娜塔莉亚·加利巴连科表示，“我们的想法是美国总统拜登此时向乌克兰发出加入北约的邀请会是一个政治信号”，“我们真诚地相信，这可以成为美国总统拜登的政治遗产。”
乌克兰国防部长乌梅罗夫则认为，乌克兰不会很快收到加入北约的邀请，“很大程度上取决于美国新政府对此的看法，但我看到这个领域正在发生一些变化，所以有更严肃的讨论。”
事实也表明，美国总统拜登无意在卸任前向乌克兰发出加入北约的邀请。美国驻北约大使朱莉安娜·史密斯在10月16日表示，北约目前没有计划在短期内邀请乌克兰加入，“目前的局势不利于邀请乌克兰加入北约” 。
“我认为北约在这一点上的立场非常明确，我们在今年夏天举行的75周年峰会上已经表示，乌克兰正在走向不可逆的入盟道路，乌克兰终将成为联盟的一员，但我们现在还没有到在短期内讨论发出邀请的阶段”，“不过，我们将一如既往地与乌克兰的朋友们保持对话，探讨他们如何向联盟靠拢。”
在布鲁塞尔举行的记者会上，北约秘书长马克·吕特评论了乌克兰总统泽连斯基“胜利计划”关于受邀加入北约的问题，马克·吕特称会在“时机成熟时”向乌克兰发出邀请，“我们已经注意到这个计划，我们将讨论它的某些方面，在很多问题上有必要加深我们的理解，我们将进行闭门对话，我现在不能说我们完全支持它的所有观点。”
乌克兰在2022年9月递交了加入北约的申请，而在2024年7月，北约确认了乌克兰“不可逆的全面融入欧洲-大西洋一体化，包括加入北约”的道路，但迄今为止，北约尚未向乌克兰发出任何加入该组织的明确信息。
截至撰文时，我们尚未看到西方主要领导人对乌克兰“胜利计划”的评论，最积极的消息来自乌克兰武装部队总司令西尔斯基上将，他在与英国武装部队总参谋长托尼·拉达金上将讨论后表示：英国正在为实际实施“胜利计划”制定自己的建议。
CNN报道称，在行程推迟后，美国总统拜登将在本周访问柏林，届时会与德国总理舒尔茨、英国首相斯塔默、法国总统马克龙举行四巨头会晤，乌克兰的最大支持者“正在考虑如何支持这场即将进入第四个年头的战争”。
至于“拉姆施泰因集团”会议，白宫则透露会在下个月举行，也就是美国大选结束后，哈里斯和特朗普谁能赢得美国大选，对乌克兰、欧洲乃至整个世界都有巨大影响。
16日下午，德国总理舒尔茨在联邦议院发表讲话时，宣称德国将继续大力支持乌克兰对抗俄罗斯“入侵”的防御斗争，他本人也会尽一切努力确保战争早日结束；朔尔茨称俄罗斯应该参加下一次和平峰会，但“绝不能越过乌克兰而只与我们最亲密的伙伴协调”，“无数俄罗斯士兵每天都成为扩张版图政策的受害者，这种事情不应该在欧洲重演”。
在乌克兰最高拉达公布前，乌克兰政府已经将“胜利计划”递交给了西方主要支持者，或许是这个缘故，我们没有看到西方国家主要领导人在16日对“胜利计划”发表任何积极言论。
就“胜利计划”本身来说，尤其是第一条，北约确实很难在短时间内向乌克兰发出入约邀请，乌克兰与俄罗斯两国虽然没有宣战，但处于事实上的交战状态，这跟联邦德国在1955年加入北约不一样，尽管当时德国因为政治原因被分裂，至少东西德都是联合国正式成员国，而且仅仅是对立而不是事实上的战争状态。
有人建议乌克兰先跟俄罗斯停战，仿效当年联邦德国加入北约，其后再利用政治手段等收回被俄罗斯军队占领的领土，但很明显，乌克兰并不想这么做，既想获得北约的安全保障，又想击败俄罗斯收复全部被占领土。
或许，乌克兰很清楚，过了这个村就没这个店了，如果不趁现在收复全部被占领土，以后可能真就再也没有机会了，等俄罗斯政府完成了被占领土上的人口置换，克里米亚和其他被占领土，就再也回不到乌克兰了，就像现在被称为加里宁格勒的柯尼斯堡。
