据统计,2021年9月以来,49家苹果概念股组成的苹果指数最大回撤超过40%,且无改善的迹象。
苹果已经成为果链企业们心中的痛:食之鸡肋,弃之可惜。更有甚者,在鸡肋上大做文章,开始烤鸡架。

01
苹果对果链的需求减弱
(1)苹果创新不足,新品对消费者的吸引力下降。苹果指数最大跌超过40%。
(2)苹果生态战略加强,2021年第三季度服务类收入占比达10.1%,受到全球消费电子需求不振、手机销量下滑等影响,iPhone收入占比不足50%。
(3)在华市场份额被自主品牌侵蚀,同时苹果开始尝试外迁供应链。Counterpoint数据显示,2020年印度产iPhone仅占全球产量的1.3%,2022年已升至4%。
当然,这里星空君补充一句。
想外迁是一回事,能外迁是另一回事。转移到印度的,主要是组装环节,苹果的核心配件依然依赖于美国、韩国和中国,其中利润最高的供应链在韩国。
02
果链企业业绩下滑,转型不易
(1)49家果链企业中,今年上半年29家净利润下滑。歌尔股份表示终端市场需求不足。
(2)49家果链企业对苹果年均依赖度高达25.45%,远高于A股对第一大客户依赖程度的平均值9.16%。
(3)近两年立讯精密等股价累计最大跌幅达腰斩。10年来平均毛利率下滑9.9个百分点,净利率下滑6.43个百分点。
03
果链企业资本投入大、风险加剧
(1)2011-2023年6月,果链四大巨头固定资产增长了16倍,远高于行业平均的3倍。
(2)立讯精密固定资产增长106倍,面临巨额减值风险。欧菲光2020-2022年资产减值损失高达60亿元。
04
新兴业务收入占比过低,难以带动整体业绩
(1)2023年上半年,立讯精密新业务收入占比仅3.27%和6.27%。
(2)蓝思科技新业务收入占比为17.21%。领益智造新业务收入占比11.96%。
(3)歌尔股份2023年上半年VR/AR类收入占比六成以上。
05
仍在加码投资苹果业务,难以割裂依赖
(1)歌尔股份和蓝思科技2022年在越南的投资分别达41.08亿元和26.89亿元。
(2)立讯精密在越南的投入达37亿元。
尽管很多果链企业开始拥抱华为等国产品牌,甚至加入“特链”(特斯拉),但果链企业过度依赖苹果是转型的最大障碍。它们仍需加大技术创新、控制资本投入、扩大客户范围、加快新业务培育等多方面努力,才能真正实现业务转型,摆脱对苹果的依赖。

4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有