据报道，IBM将彻底关闭中国研发部门，涉及员工数量超过1000人。
IBM中国称：“IBM会根据需要调整运营，为客户提供最佳服务，这些变化不会影响我们为大中华区客户提供支持的能力。”
声明还提到，中国企业，尤其是民营企业，越来越重视抓住混合云和人工智能技术带来的机遇，而IBM在中国的本地战略重点则是利用我们在技术和咨询方面的丰富经验，组建具备相应技能的团队，帮助中国客户共创符合他们需求的解决方案。
IBM强调未来将转向服务中国的民营企业以及部分在中国的跨国企业，但第一财经记者了解到，金融、能源等关键领域的大型国企才是IBM过去最重要的大客户。
中国曾是IBM在美国本土以外业务架构最完善的市场。此次研发部门的关闭是IBM在中国40年发展历史上的一个重要转折点。
IBM是跑了，但外资跑了吗？
这件事要辩证的看。
大家都还记得信创的古早版本把？叫去“IOE”。
这里的I，就是IBM；O是Oracle，也早早跑路了；E是EMC，还没熬到退出中国，就被DELL收购了。
所以IBM的动作，和外资逃离中国没什么关系，因为都是明牌，纯粹是双方战略发展的必然结果。
2004年，IBM把PC业务卖给了联想；10年之后，2014年，IBM把x86服务器业务卖给了联想；2018年，IBM把小型机业务分别卖给了浪潮和华胜天成... ...
现在的IBM，已经变成了一个卖咨询的服务公司。而咨询业务，在中国一直有点水土不服。
我司机房里的IBM小型机都已经退役了，接任的是企业私有云或者和阿里、华为合作的混合云。
用来存放历史数据的十年前的老系统备份机，也换成了浪潮。
银行里的大型机，也开始搞信创，从硬件到操作系统到数据库，都在换国产，
IBM在中国还有啥业务？
退出中国是大势所趋。
有人拿这个例子讲外资“逃离”，其实能被中国企业挤走的外资，意味着中国有了自己的生态位，这种外资走了是不可惜的。
它们的任务是教会、带大中国的高科技公司，然后在合适的时机退场。
而真正牛逼的外资是不会走的，比如：
我认为外资撤出中国这件事，要区分来看。
充分竞争的现金奶牛行业，比如日化、快消品，外资乐于进来，压根没有想走的意思，比如可口可乐、百事可乐、嘉士伯、宝洁等等。
高科技产业，外资是阶段性进来，然后撤走。阶段性进来的原因是打时间差，趁着中国技术刚起步，赚一波快钱。等到中国相应的行业发展起来，壮大到无法赚取暴利，就退出中国市场。惠普、戴尔、Oracle、IBM等都是类似。
这是市场竞争的必然结果，和外资“逃离”没什么关系。
随着中国市场的不断成熟，中国本土资本的壮大，会达到一个平衡点，进来的外资不如出去的外资多，形成了外资“逃离”的表象。只要是背后有接替外资的本土资本成长起来，其实就没什么问题。
