经济快速发展有几种形式是可以遵循的，这种是一个中长周期的方式，不是短期一两年的模式，一两年的观点、甚至月度记的宏观分析有些「一叶障目不见泰山」的味道，宏观经济的运行是一辆大型的重载火车，开动起来短时间很难改变。
我把经济快速扩张期和居民财富创造略微画个等号，当然了这里面还是有不同的，就是从收入到利润端的复杂过程，日本 80 年代已经给出了充分的证明，经济增速下移，但是创造的居民财富累积泡沫也造就世界上唯一一个地产价格连续 20 年下跌的壮举。
我把创造居民财富分为三种类型：
1、技术革命、生产效率提升；
2、快速的抢占外需：大量净出口能快速增加居民财富；
3、居民资产负债表重构。
在居民财富创造的思路中，有一个时期也是居民财富创造最快的时期，就是国家生命周期快速成长期（ 国家资产负债表周期 ），这个在居民财富创造的过程是一个重要的因素。
我以居民财富创造为主线，在这一篇文章中从创造性繁荣、出口、城镇化率、工业化进程阶段、居民资产负债表到货币、房地产阐述自己的一些小想法，在最后以国家生命周期、国家资产负债表作为完结，并将最终阐述目前欧美体系的货币体系面临着失效。
从这些逻辑出发，以美国为首的发达国家（ 美国、欧洲、日本 ）的国家资产负债面临着见顶，居民财富分配差值也趋向最大，从居民财富创造角度这些国家已经走向中长期的萧条。
一、技术革命、生产效率提升：这是最重要的财富创造阶段
技术革命是生产效率提升的关键，过去历史上任何一次经济高速发展期，都是和工业革命离不开关系的。
技术革命带来产品供给加大，物价下降，居民财富积累（ 储蓄 ）加速，制造业固定资产投资增加反向刺激需求（ 更多改造制造业生产流程 ）。每一次的技术革命都是全球范围持续时间长达十数年的资本开支更换设备的阶段，所以我们能看到每一轮的康波周期从低点到高点都是能维持长达 30 年左右的时间。低物价、高收入、高增长——这是经济最美的时刻。
从 80 年代开始的信息化技术革命，从半导体制造到计算机、自动化生产线、互联网等一系列技术革命，大概率应该是在 2010 年达到了最后的峰值，因为在 2010 年信息化技术的互联网走到了生活的每个角落，手机连接到网络上是最后的标志，当产业触角延伸到生活每一个领域的时候，就是这个产业的成熟期和末期。
在熊彼得的周期里面「创造性毁灭」会跟随我们 20 年之久，这就是康波繁荣后的衰退 10 年和萧条 10 年。
从目前的科学技术来看，我们已经几十年没有在物理学方面取得突破性的进展。蒸汽革命、铁路（ 蒸汽机头 ）、电气化、信息技术革命都是从物理学的层面做出革命应用的结果。
目前信息技术革命是上个世纪的那批伟大的物理学家奠定的基础，在我大学期间《高等物理》中麦克斯韦方程是折磨我一个学期的微积分方程式，但是却奠定了现在许多的信息技术应用，电话无线电技术也由此派生。目前我们看不到物理学层面这种具有划时代意义的发现形成应用的情况。
很多人把新能源汽车当做工业革命，这个真的夸大了新能源汽车和看低了工业革命。新能源汽车只是改变了汽车的能量转化关系，没有带来任何工业效率的提升和物流体系的提升，他是现代工业的一个产品，绝对不是划时代意义的工业革命。也许人工智能+全自动生产线能成为划时代意义的工业革命，但是这个情况下，人口劳动力放在经济中哪个位置？庞大的失业人群怎么办？
5G 技术也不会是革命性的产物，5G 通讯技术也是互联网延伸的速度，其带来的是生活使用上的便利，属于上一代技术革命新的延伸，并不能带来生产效率的提升。
（私人笔记非投资建议，据此入市风险自担！）
研究的过程比结果更重要
