我相信现在很多人都这波“10万亿”有了解读，目前主要论调就两个：
一：10万亿加2万亿（2029及以后到期的棚户区改造隐性债务2万亿元），12万亿，重大利好，猛干！史诗级利好！
二：没有达到预期，股市已经给出了反应，还不够！
怎么看待这两种声音，我认为首先要搞清一个基本问题：
这12万亿到底是干嘛用的？什么叫化债？
首先官方明确了，这12万亿都是化债用的。
但是市场上很多小作文，二手搬运工，AI抄袭怪都说，这个化债就是放水，就是印钱，帮政府把债还了。
然后多印的钱导致通胀，导致钱不值钱，利好股市楼市，利好和特朗普的竞争。
所以评论区很多投资者、有房者都感到欢欣鼓舞，连夜给挂牌的二手房涨价。
但，这种说法是存在误解的。
这个刺激，不是08年的那种，所谓化债，可以形象地理解成：
爸爸给儿子做担保，要求银行给儿子再宽限几十年，同时降点利率，让他慢慢还。
这里的爸爸是中央，儿子是地方。
所谓的12万亿是什么？其实就是给地方降点利息，原来儿子借的可能是网贷利率，和许家印借的那个是一个档次。
现在给你降点利息，5%的，给你搞个1.5%，大概是这么个意思。
这样做有两个好处。
1 儿子的债务并没有消灭（法律用语，懂行的人都知道有多高级），这样他还是有压力，所以以后花钱，就不敢和以前一样，大手大脚，动不动就给宠物狗买苹果手表。
2 儿子感受到了爸爸的温暖，不再破罐子破摔，心里还有重新搞事业的希望，有了奋斗的动力。
所以，比起爸爸直接给儿子还债，化债的手段要更健康。
比如原来儿子一个月工资两万，银行利息就要1.5万，好了还了银行的钱，5千块钱哪里还够用？吃饭给孩子买尿布都不够。
现在银行说了，看你爸爸的面子，你后面一个月还1万就行。
这样下来，儿子每个月就能多5千，就能聚起来买车跑滴滴，买摊位创业，甚至参与金融消费，从而激发内生活力，生活从此有了奔头。
实际上，这种做法也是国际很多发达国家的通行做法。
只是他们把这种春风化雨的行为，给玩妖魔化了。
比方说，英、法、美、意等福利国家，懂不懂就给老百姓发钱，很羡慕是不是，我也羡慕，但他们的发的钱，很多都是借的。
尤其是英国、法国，政府处于破产的边缘了。
但他们就是国家地位高，形象好，人缘好，能借到钱。
那你或许会问，一直借债主不怕吗？你考虑到的人家也考虑到了。
所以他们每年的利息还是会按时还的，至于还本金吗——我拜登借的钱，也是为了美国人民，下届特朗普还就好了嘛。
特朗普：这项艰巨的任务，我觉得JD万斯能扛起重任，交给你了小伙子。
JD万斯：我觉得还是再印点美元吧，苦一苦世界人民，骂名让民主党担……
在这个情况下，中国作为美国乃至很多发达国家的主要债权国（债主），局面是很被动的，你借给他钱，他开印钞机还你新钞票，你怎么办？
那就一起开呗，你特朗普降息，让美元贬值，那我也搞刺激。
而这个刺激，手段还很多，我可以直接注入股市，可以化债，也可以学西方举债。
而我们的负债率，如果横向对比英法美.......只能说举债的空间还有不少。
话题回到最开始的刺激问题，这次化债手段，为什么股市反应冷淡？
这也要分两方面看，一方面是消息落地，炒作预期也就落地，回调很正常，而且前期确实涨不少，空中加个油也正常，文火慢炖才能出好汤。
其次，资本市场想要中央直接还本，但这钱却只是给地方还利息用的，没有直接发给社会，也就很难转化为消费动力。
但是从长期来看，这部分钱是可以转化为刺激的，对于股市的走势，我个人还是长期看好。
同时也希望后面能出来更多直接能提升个人消费力的措施。
至于地方自我还债问题，我想结合自己还房贷的经验，提三点微不足道的建议：
1 能省就省，不必要的临时工、正式工，都可以砍一砍，采购的话能闲鱼、多多就不要上高端商场，节节流。
2 搞点副业，多加班，多赚点，不要把心思再放在从卖地上搞钱了。（但不能搞罚款经济噢）
3不能破罐子破摔，不要把问题继续留给后人。
都是负债人，我是将心比心地为大家好。
-完-热情点赞、激情关注、深情星标
