为什么现在动不动男女对立就会上热搜？
从杨笠脱口秀大会上的发言严重发酵，什么“普信男”“女拳”"男拳"标签化的词语就在各大平台展开了热烈的讨论。
我今天还在微博上看到一个华中师范大学的一个热搜，官微发布了一个confident man 英文意思的投票，里面就是出现了一个选项是普信男，然后这个话题就在超话里爆了呀。
太脆弱了吧，普信男碰一下就爆啊！
接着就有人在超话里愤不平了，反向的英文投票就出现了，esay girl 是什么意思？
这一场互相撕X的讨论在微博上散开，这种轻易就能引起男女对立的话题，屡见不鲜。集体炮轰男拳/女拳，放大矛盾，制造男女对立背后的原因才是需要我们深度思考的问题。
这种现象实在是太多了，像在贴吧比较火的华东理工大学耳机事件。
事情的缘由是，华东理工大学的一位大四女学生在去餐厅吃饭的时候提前占个座位，然后去买饭。随后一个男学生也去餐厅吃饭，看到旁边的座位空着，于是也用自己的物品占个座位，然后去买饭。
女同学回来之后收拾东西就走了，把占座位的物品也收拾了起来，顺带拿走了男生占座位的物品——价值一两千的耳机和充电器。
随后女同学表示很生气，认为自己占的座位旁边又被人占了，属于被别人复占，认为对方很没品，而且她强调是“拿错了”充电线（只字未提耳机），不是偷东西。
她表示男生的复占行为很恶心，把“真实”事情经过发到了“墙墙”上，表示该男生的行为给华东理工大学的男学生丢脸。
然后表示自己把充电线放在了学校某位置，让男同学自己去拿，别到时候倒打一耙说她偷东西。
其实之前华东理工大学也出现过偷盗行为，最后学校是开除了偷盗的学生，而这位女生没有被开除，反倒听说保研了？？这可能才是令吃瓜群众气愤的点吧。
女的到了歉就能免掉开除，还可以获得保研的资格，男的就得开除。"女拳"主义未免太过严重了吧！
这些最表象的矛盾伴随着我们的生活。
一、引发男女对立现象，为什么越来越多？
男女对立其实是最容易、最直接、最广泛，而且不需要任何成本的现象与话题。
一个人的成长环境都会接触到异性，所以说性别是最容易产生话题与矛盾的起始。
而且从性别上来讲，最容易、最迅速引起大众的共鸣。
还有，像杨笠发表'为什么男人这么普通却这么自信'的发言之后，在她代言英特尔和奔驰广告的时候，引来了网络上男键盘侠的猛烈攻击。
全面狙击杨笠代言的品牌方，冲掉杨笠的代言，让这些人觉得“打拳有用”。
甚至都不放过卫生巾的推广，好像终于找到了发泄矛盾的出口。抵制杨笠的代言，理由是杨笠是“劣迹艺人”。
就是一句那么普通却那么自信，就引来了强烈的“打拳行为”。他们举报杨笠说她是畸形价值观、煽动性别对立等等。
杨笠到底做错了什么呢？
没有办法想象可能就是一句话，就会挑起社会上一部分群体的敏感神经。
为什么会这么容易引起男女对立现象问题呢？
是因为这种矛盾就在生活中的各个角落里。
房价过高，男人骂女人骗房子，拎包入住。女人骂法律规定婚前买的房没有自己的份。
教育压力大费用高，女人骂男人丧偶式育儿，男人骂女人不知道赚钱辛苦没有钱怎么去支付高昂的教育费用。
生育压力大，女人骂男人没钱给不了生育后舒适的生活，自己还得去拼命工作，养娃工作一把抓。
男人骂女人不体谅自己，毕竟当今社会一个人的收入养家属实困难，自己又不是富二代。
然而，这些矛盾是性别问题带来的吗？
性别问题是这些矛盾的宣泄口，却不是这些矛盾产生的原因。
还有现在说女性的就业歧视是怎么产生的？是男性压迫的吗？表面看是的，因为就业单位都要男生，岗位都被男生抢走了。
但是，为什么呢？怎么解释女老板也愿意招男员工呢，为什么女领导也不愿意招没有生育的女生呢？为什么各种保护产假的政策都没有用呢？
这可能是因为资本追求效率，就业人口过于充足，产业链低端，就业人口流动性大等原因共同造成的。
而资本追求效率，就业人口结构和流动性，产业链和附加值问题又是更深层次的社会政策，国际形势，经济发展阶段等底层逻辑所引起的。
但是，这么一层层抽丝剥茧，对人的要求太高了，把问题都归于性别压迫这种简单粗暴的方式，才能引起最好的共鸣和情感宣泄。
二、 男女对立存在的原因是什么？
由于人性是必然自私的，而两性必然存在交集，在交往过程中必然双方都存在自私的想法，因而必然产生矛盾。
性别矛盾不仅中国有，美国也有，日本也有、欧洲也有，古代也有，这是必然存在的。
韩国，现在韩国专门有未婚女性的公寓，很多公寓都变成邪教窝点了，韩国男性结婚年龄不断往后推延，甚至有移民外国再结婚的说法，即使不移民也更倾向于找外国人结婚。
日本，现在终身饭票成为日本女性幻想中的资源，单亲家庭巨量多，生个女儿就被人清身出户的一大堆，七成单亲家庭是一个当妈的带个女儿过日子。
日本男性熟练掌握女朋友说有孩子就拉黑的技能，然后扯什么草食，无欲望，压力大之类的借口，多数日本男性觉着年轻不要结婚为好，甚至很多日本女性面临侥幸结婚婚后生活费给的太少少到无法生存的地步。
法国，人权顶点，不婚大国，七成新生儿是非婚出生，自己品吧，最有钱的和最穷的群体是结婚大头，中间阶层表示单着很好。
美国，其实美国女权也闹过，但闹到现在也没改变女性收入是男性七成的境遇，虽然好歹靠着一些运动摆脱厨房必备用具地位，但代价是越来越多的美国女性要工作养活自己。
有性别对立的国家，并非只有中国，其他国家或早或晚都进过或要进这个坑。
但相比他们，我国的性别矛盾确实更加严重。
在传统父权社会中尽管有各种性别矛盾，但都是在父权结构大框架之下的矛盾。
在父权框架中，很少有男人期待女性承担经济责任，让老婆出门赚钱是很丢人的事；也很少有女人不去修习讨好伺候男人的本事，毕竟她们得靠依附男性吃饭。
尽管他们有各种诉求，但他们的诉求不可能违背“女人不能在社会上搞钱”这个父权框架本身。
按照历史传统，女性总是柔弱的、顺从的、需要被人照顾的。她们被期待能呆在家中相夫教子，与配偶相敬如宾。
在被迫放弃了个人思想、外出工作的权利、和社会地位后，作为代价，女性也享有了伴侣的劳动成果 。
同样，男性总被赋予强壮、坚韧、聪慧、勇敢等特质，能在一定程度上完全支配整个家庭，收获社会的爱戴。
但这些好处的代价，是他们需要付出的时间、精力、与心理和经济上的负担。这些被称作男性在父权社会背景下受到的反向歧视 。
女性在受到男性的歧视，而男性又在受到反向歧视。在传统的性别定义下，我们每个人都无处可逃。
为了反抗这些刻板印象的无限循环，女权主义思想应运而生。
这种现象在相亲最为明显。
比如一位男博士，相亲了一位海龟藤校女博士，就因为对方不会做家务，决定“把她推让给别人”。
原因是“这样的女人，照顾不好孩子，照顾不好家庭”。
话说，人家作为一个名校博士，每一篇文章每一个课题，都在推动人类文明和进步的方向，你让她回家给你带孩子做家务？
你得生出一个怎样的孩子，才能超越她现在能为人民作出的贡献？大概，就因为她是一个女人。
有趣的是，他能够去和女博士相亲见面，主要是看中她的家室学历事业和自己差不多。
这位女博士也不是省油的灯，她因为男博士水平跟她差不多，和男博士一样的想法，决定“把他推让给别人”。
原因是“没我强的男人，担当不起赚钱养家的责任，补偿不了我生孩子的付出”。
话说，你作为一个名校博士，在社会上已经是相对顶尖的水平了，你能跟男人平起平坐不是因为你根骨奇特，而是你吃到了平权红利可以和男人一起内卷，那你自然就得同样承担平权义务。
大概，就因为他是一个男人，他就必须比女人强，且承担大部分经济义务吧。有趣的是，当年她能够去和男博士相亲，主要是看中他尊重并欣赏自己的事业。
这个女博士的情况其实在很多面上都是现在女生所面临的实际情况的缩影。
但是，这种表象矛盾如果置之不理听之任之，危害会愈演愈烈。
它类似于一种社会矛盾的放大器，让社会矛盾朝一种无序化、混乱化、扩大化的方向去肆意流窜，呈指数化增长，而且拖得越久，危害越大，处理越难。
三、男女对立能够解决吗？
男女对立的产生十分正常，也不可避免。不同人因生长背景、教育差异、和性格特点的不同，总会对同一个话题产生不同的看法。
在男性与女性冲破社会的枷锁追求自我后，在男人不仅仅只是生理意义上的男性、女人也可以是各种各样的女人，而他们都要求接纳与平等的时候。
接受男性女性严格区分的理念而长大的人会自然而然地排斥与他们逻辑认知相悖的观点。
在不知不觉间，差异变成了对立，男权变成了南拳，女权变成了女拳。我们站在了横轴的两端，没有中间地带。
在可以预见的未来，这些性别对立的新闻并不会减少。
只要男性主义与女性主义存在，它们之间的矛盾就会长期共存，无法迅速根除。但矛盾并不代表对立，男性女性也不是截然相反的两种人类。
很多看似漫长却又迅速消逝的争吵，伤害的是每一个参与在其中的人。
我希望有一个安定美好性别平等的生活，这条路也不好走，但是无论如何，这种生活绝对不是互相打拳能给我们带来的。
真正的平权，是两性平等，而不是一方高高在上，是努力消除两性之间的矛盾，而不是刻意制造新的矛盾。
