11月28日，针对网友举报云南普洱市澜沧县竹塘乡大量生活垃圾直排天坑溶洞一事，当地政府部门回应澎湃新闻称，已连夜组织人员开展处置与清理工作。至于垃圾的具体来源 —— 是本乡范围内的倾倒行为，还是由其他乡镇转运至此？工作人员表示，要等具体核实清楚再答复。网友表示“垃圾量巨大，可能有八层楼高，溶洞直接被塞满”。
（11月29日澎湃新闻）
网友曝光的云南普洱市澜沧县竹塘乡存在大量生活垃圾直排天坑溶洞的画面触目惊心：垃圾堆了约“八层楼高”，几乎把整个溶洞填满。当地政府迅速回应，表示已连夜组织人员清理处置。但垃圾究竟从何而来？是本乡居民所为，还是外乡镇“偷运”至此？目前仍是个谜。
一边是“垃圾山”赫然眼前，一边是来源成谜、责任难定；一边是当地连夜清理的“应急补救”，一边却是监管缺位下的长期失控。这一事件，不仅是一处自然奇观被毁的悲剧，更折射出农村环境治理中“谁污染、谁治理”原则在现实中的落空。
更值得深思的是，类似“政府兜底清理、污染者隐身”的现象，在全国多地都不断上演：
重庆武隆后坪天坑群，作为世界自然遗产，曾长期被游客丢弃的塑料瓶、食品包装充斥，最终由当地政府组织人力深入地下清理；
贵州毕节黔西市红林乡一个天坑溶洞内，大量垃圾堆积成山，其中不仅有建筑垃圾、生活垃圾，甚至还有一些药品包装瓶等有害垃圾，被曝光后，政府出资进行了清理；
湖南省湘西州永顺县灵溪镇的溶洞内有大量垃圾无人清理。这已是自今年6月以来，湘西州被曝光的第三起“溶洞垃圾”污染事件。6月中旬，同样是在永顺县，一处“溶洞”被曝堆积垃圾十多吨；8月13日，凤凰县吉信镇塘寨村附近一处“溶洞”内被曝垃圾堆积20多米高。最终也是政府出资清理。
这些案例共同指向一个问题：为什么总是等到垃圾堆积成山、曝光上网，政府部门才“被动出手”？为什么污染者往往能“隐身”，而治理成本却要由公共财政承担？
从澜沧县此次事件来看，当地并非不重视环保。据官方信息，近五年澜沧县在“两污”（生活垃圾、生活污水）治理上总投资20004.26万元，还曾总结出“可复制经验”。然而现实却是，垃圾处理设施虽已覆盖，监管漏洞却依然存在。事前巡查缺失、事中监控失灵、事后追责困难，导致天坑成了“隐形垃圾场”。
我们不禁要问：如果每一次污染事件，最终都以“政府买单”收场，那“谁污染、谁治理”的原则岂不成了一纸空文？如果违法成本始终低于守法成本，又怎能遏制下一波偷倒行为？
要打破“政府清理—再倾倒—再清理”的恶性循环，必须从三个方面着手：
其一，强化溯源追责，让污染者真正“买单”。必须建立“垃圾溯源”机制。通过无人机巡查、关键点位监控、垃圾成分分析等方式，锁定违规主体。无论是个人、企业还是运输单位，一旦查实，必须承担全部清理费用及生态修复赔偿，并依法处罚。
其二，补齐监管短板，织密防护网络。针对农村地区、偏远溶洞、废弃矿坑等易被偷倒区域，应增设监控设备，加强日常巡逻。同时，可建立有奖举报制度，鼓励村民参与监督，形成“天上看、地上查、网上管、群众报”的立体监管体系。
其三，构建长效机制，推动责任落地。“两污”治理不能只重视建设、轻运维，重投入、轻管理。地方政府应真正落实属地责任，将垃圾治理成效纳入干部考核，对监管不力、整改不到位的单位和个人严肃问责。
天坑溶洞，是大地赋予的自然遗产，也是地下水系的重要通道。垃圾堆积不仅毁掉景观，更可能污染水源、破坏生态，贻害无穷。我们不能总等到问题曝光，才“连夜清理”、应急灭火。唯有压实责任、严格执法、补齐短板，才能真正守住绿水青山，也让“谁污染、谁治理”不再只是一句口号。
