2021年2月，Dias因室温超导的所谓发现入选《时代》杂志2021年度下一代百大影响力人物榜单(TIME100 NEXT)。图源：J. Adam Fenster/罗彻斯特大学
导读：
曾经因声称发现室温超导体而引发轰动、后被发现存在学术不端的物理学家Ranga Dias已经离开罗彻斯特大学。
小毛 | 撰文
据多家媒体报道，曾经因声称发现室温超导体而引发轰动、后来被发现存在学术不端的物理学家Ranga Dias已经不再受雇于罗彻斯特大学。
Dias在罗彻斯特大学的合同要到2025年6月才到期。据《华尔街日报》报道，罗彻斯特大学校长Sarah Mangelsdorf 在今年8月给校董会主席和副主席的一封信中，提议终止Dias的职务。
罗彻斯特大学发言人在给《华尔街日报》一份声明中证实了Dias被解雇的消息。该声明称：“去年，学校完成了一项公正而彻底的调查，调查由国内外知名物理学家组成的小组进行，调查了Dias作为资深作者和通讯作者的几篇被撤回论文的数据可靠性问题。最终报告得出结论，Dias在任教期间存在研究不端行为。”
今年2月，罗彻斯特大学委托的一项有关室温超导研究丑闻的调查显示，该校助理教授Ranga Dias存在数据捏造、篡改和剽窃等学术不端行为。
这一调查报告分析了Dias四篇被撤稿论文，包括2020年10月和2023年3月发表的两篇声称实现室温超导的论文，以及另外两篇论文。调查发现，这四篇论文共有14张图根据编造或篡改的数据绘制成。
Dias声称调查存在偏见的诉讼于今年4月被法官驳回。
2020年10月，美国罗彻斯特大学Ranga Dias与合作者在Nature发表文章，称合成了一种CSH化合物，高压条件下可实现室温超导。这篇论文后被撤稿。图源：Adam Fenster/罗彻斯特大学
Dias主导的这场悬疑剧可谓是近些年最受关注的科学界丑闻。
2017年2月，还是哈佛大学博士后的Dias在《科学》杂志发表了成功制备出金属氢的论文，随后又宣称因唯一的样本损毁无法补充实验。
2017年秋天，Dias入职罗切斯特大学，成为该校机械工程系和物理与天文系的助理教授，主要研究极端压力和温度条件下材料的特性。
2020年10月，他与合作者在《自然》杂志发表封面文章，宣称合成了一种由氢、硫和碳组成的材料，在相当于 250 万个大气压的压力下挤压可实现室温超导。这一工作当即登上新闻头条。当时，Dias接受《知识分子》采访时强调：实验的重复性很好，团队已多次重复。他还表示，“在科学社区共同寻找降低室温超导压力的过程中，我们的工作凭空而出（our work has come completely out of the blue），并在成分领域中开辟了广阔的新前景。我们希望这对于那些寻求超高温超导材料的人来说是一个惊喜。”
次年2月，Dias因这项研究与中国直播带货网红李佳琦、后在2024年获得诺贝尔化学奖的John Jumper等一起入选《时代》杂志2021年度下一代百大影响力人物榜单(TIME100 NEXT)。
不过，这项研究不久就遭到同行质疑存在数据伪造，甚至论文的数据曲线都与2009年的其他论文相似。2022年，试图重复Dias数据的第三方实验都宣告失败。2022年9月，Nature 将Dias的论文撤稿。
但到了2023年3月8日，在美国物理学会三月会议上，Dias宣布又一次实现了室温超导，这次的新材料甚至不需要太高的压强，1万个大气压即可。相关论文在同一天发表在《自然》杂志上。
令人瞠目结舌的是，这一工作再次遭到同行质疑，而且论文的8位合作者还提出撤稿，理由是Dias在数据处理中涉嫌编造、操纵、歪曲数据。去年11月，《自然》杂志将此论文撤稿。
在多位同行举报和资助机构的压力之下，罗彻斯特大学对Ranga Dias先后展开了两次调查。第一次调查于2022年1月结束，结论是没有证据表明需要进一步的学术不端调查。第二次调查从2023年5月开始，当年12月完成调查报告初稿，结论是Dias有严重学术不端行为，次年2月8日，调查报告定稿，认为Dias是学术不端惯犯。
目前，Dias在罗彻斯特大学官网的个人页面已经被撤掉。
参考资料：
1. https://www.wsj.com/science/university-rochester-ranga-dias-superconductor-misconduct-aa2f9fd4
2. https://www.nature.com/articles/d41586-024-03796-2
