在国内的环境下，CentOS 7 服务器是否开启 BBR（Bottleneck Bandwidth and Round - trip propagation time，瓶颈带宽和往返传播时间）成为了许多服务器管理者需要考虑的问题。进过站长测试分析在CentOS 7 服务器上开启 BBR（Bottleneck Bandwidth and RTT）是有必要的，特别是对于需要高吞吐量和低延迟的网络环境。
文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/855594.html
开启优点
提高网络传输速度：相比于传统的 TCP 拥塞控制算法（如 Cubic），BBR 更注重带宽的充分利用，能够有效减少丢包，适用于宽带网络传输。
减少网络延迟：BBR 能够控制数据流的发送速率，使网络更加稳定，减少了网络传输中的时延波动。
提升用户体验：在有高并发访问的应用中（如网站、下载服务、流媒体服务等），BBR 能够提高用户的响应速度和加载速度。
适合场景
网络较差或高延迟场景
当服务器处于网络环境较差或高延迟的状况时，开启 BBR 就显得尤为重要。在中国大陆这样地域广阔的环境中，跨地区、跨运营商的数据传输问题时有发生，网络拥塞现象也并不罕见。比如，服务器位于北方某城市，而其主要用户群体在南方，或者服务器使用的是联通网络，而大量用户通过电信网络访问，这种情况下网络延迟可能会显著增加。
BBR 算法在这种场景下就发挥了巨大的作用。它采用智能的拥塞控制策略，能够动态地对 TCP 的拥塞窗口大小和发送速率进行调整。这种调整不是盲目的，而是依据网络的实时状态，利用网络资源。对于在线游戏服务器而言，游戏玩家在操作时，每一个指令的传输延迟都至关重要。开启 BBR 可以减少传输延迟，使得玩家的操作能够更快地在服务器端得到响应，避免游戏出现卡顿，提升玩家的游戏体验。同样，对于实时视频会议系统，低延迟是保障会议流畅进行的关键。开启 BBR 能够保障视频和音频数据的稳定快速传输，减少画面卡顿和声音延迟等问题，让远程会议如同面对面交流一般顺畅。
带宽利用率较低的场景
在一些服务器中，可能存在带宽利用率较低的情况。例如小型企业的办公服务器，其日常业务量较小，或者个人搭建的用于学习和测试的服务器，数据传输需求不大。在这种带宽资源没有得到充分利用的场景下，开启 BBR 是有积极意义的。
BBR 算法可以根据网络的带宽和延迟情况自动调整数据的发送速率。它能够敏锐地感知到网络的空闲带宽，从而合理地增加数据传输量，避免带宽的浪费。这就像是在一条宽阔但车辆少的道路上，BBR 可以引导更多的车辆（数据）有序地行驶，提高整个道路（网络带宽）的使用效率。
网络流量要求较大场景
对于那些网络流量较大的服务器，如大型商业网站的服务器、提供文件下载服务的服务器等，开启 BBR 有着不可忽视的好处。在高并发的网络请求情况下，服务器面临着巨大的压力。
BBR 的拥塞控制机制在这种场景下就如同一个高效的交通指挥员。它可以在大量数据请求的洪流中，保持网络的稳定性和可靠性。
以大型购物网站在促销活动期间为例，大量用户同时访问服务器进行商品浏览、下单等操作，此时网络流量剧增。开启 BBR 能够提高服务器的吞吐量，减少网络拥塞和丢包情况的发生，确保用户能够顺利地完成购物流程，避免因网络问题导致的交易失败等问题。
网络环境较好场景分析
然而，并非所有的 CentOS 7 服务器都需要开启 BBR。如果服务器所在的网络环境本身十分理想，具有低延迟、带宽充足的特点，那么开启 BBR 可能不会带来明显的性能提升。比如，一些位于数据中心内部，且网络设施先进、网络规划合理的服务器，其网络性能已经处于一个很高的水平。在这种情况下，开启 BBR 不仅可能无法提升性能，反而可能会增加系统的复杂性和一定的资源消耗。因为 BBR 算法本身需要占用一定的系统资源来进行网络状态的监测和调整，如果没有性能提升的空间，这些资源的消耗就显得有些多余。
总结分析
需要处理大量的网络请求（如高访问量网站、内容分发网络）。
有跨境连接需求（如从大陆访问海外服务器或海外用户访问大陆服务器）。
对网络延迟敏感的应用（如视频、实时通信、游戏等）。
注意事项
BBR 只支持 Linux 4.9 及以上的内核版本，因此如果您的 CentOS 7 版本较低，可能需要升级内核。
BBR 并不适用于所有场景，比如内网低延迟环境，开启 BBR 的效果可能不明显。
综上所述
国内CentOS 7 服务器开启 BBR 要根据服务器的实际使用情况、网络环境等因素进行综合评估。在对网络性能有较高要求，或者服务器所在网络环境存在一定问题的情况下，开启 BBR 是一个值得尝试的优化手段，但在实施之前，建议进行充分的测试，以确保服务器系统的稳定性和网络性能的有效提升。
