10月25日,一则围绕一级市场投资人和FA之家的爱恨纠葛上演。看完之后,不得不感慨,IPO逆周期调节之下,一级市场退出困难,由此衍生出投资人百无聊赖的投资观。当然也不能只怨一级投资环境,这位投资人做法着实有点离谱。
据FA爆料,某规模20亿左右的PE资本某女性投资人躺在床上听FA和出海企业亚太区负责人路演,问问题不专业且傲慢,最后该fa怒而投诉到该PE资本老板那,劝这位投资人远离PE/VC。
根据FA投诉该投资人的信,具体内容如下:1)投诉人是一个科学仪器出海企业的FA;
2)上午10点陪同企业亚太区负责人共同为公司J某某进行线上路演,但发现她疑似躺在床上听我们汇报,声音含糊,说话不清,像犯癔症;
3)提问不仅不专业,而且傲慢无比,本来1.5-2小时的路演,因为J投资人问题不专业而草草结束。浪费我们时间,她既不敬业也不专业;
4)一起参加路演的还有企业亚太区负责人,外企做到CEO级别,周二两人刚去见了另一家基金老大,他们态度也很客气。相比之下,j投资人是多么的不专业和不尊重人,连表面功夫这层遮羞布都不做了?
然后,FA建议PE资本严查投资人的工作态度!j这样的投资人形象只会给你们抹黑。最后,这位FA提出了三点影响供这家PE领导们思考:
1)说明基金没钱(也就是你家PE无钱可投),j投资人的态度说明“贵司没钱,基金要到年底,难怪躺床上听路演”
2)从此不给j投资人推项目。她态度差,提问不专业,只会对基金内部老板谄媚,对项目和FA弃之如敝履。求你时态度好,不想跟了,就毫无情商的打压,不懂维护关系。一个拿不到项目的投资人,你们还聘请她干嘛?
3)你家PE错过优质项目或下一轮项目的机会。一个情商无限低的投资人,在项目第一轮就把关系搞臭了,就等于拒绝了这个项目后续所有轮次,这是你们需要的投资人形象吗?所有FA都会优先推给关系好的投资人,像j投资人这种,不会拿到优先推荐项目,那么贵PE资本就错失很多领先时机。
其实,通读全文,金石杂谈有几点想法,如果大家觉着不对,可以后台留言,大家一起交流:
1)该PE投资人躺着听FA和企业亚太区负责人路演,且说话模糊,问问题不专业,既不尊重人,也没有尊重这份职业,既让人觉着该投资人人品有问题,又给这家投资机构带来较坏的负面形象。
2)这位FA同学也是挺刚挺直率。金石认为,她对这位j投资人的责问很正当,不专业又傲慢,是应该让j投资人知道大家的想法。
3)FA投诉到这家PE领导也没啥问题,关键的问题是,金石从这三个影响中感觉略欠妥当,直接将j投资人的问题上升到公司层面本身:①说明基金没钱;②从此不给j投资人推项目,还聘请这类人干嘛,有威胁的味道;③直言这家PE错过优质项目或下一轮项目的机会。
如果这家PE就是不专业不尊重人,企业文化缺失,FA这样指责毫无问题。但就目前投诉内容来说,金石并未看到这家PE的问题,只看到这位投资人个人的问题。由个人不礼貌不专业引发的公司问题,是否应该如此“带刺”的表达出来,金石认为有待商榷。
4)金石杂谈认为,这件围绕在FA和PE投资人之间的问题,不止是FA和PE问题,还有市场环境的问题。
首先是IPO逆周期调节,一级市场只投非常优质的项目,且附带严苛的退出条件,如果有些公司根本没有投资的必要,就会产生一级投资人所谓的傲慢和懒散。但是,即便如此,j投资人要么提前告知互不打扰,要么就好好参与路演。
其次,目前的FA并不好做,因为给投资人推荐一堆项目,真正能谈成的屈指可数,而且FA裁员的消息也是此起彼伏,其中就包括头部FA。所以,FA难免会两头受气,最终很容易就爆发了。
5)看了FA的自述,越发感觉这位J投资人人品极差。据FA所说,这个投资人以前就爱理不理,问个项目反馈,她能从此失联。几个月后,等她需要项目的时候,又回来找你。所以,才有了FA私信该投资人,直接指责她并随之拉黑。拉黑也没消气,实名投诉。
最后,该FA表示,pevc本来就挺寒冬的,这种不专业也不敬业的从业人员,趁早离开吧,好吗?
金石杂谈查询发现,这家PE是一家专注医疗健康行业新锐投资机构,投资范围包括制药、医疗器械、生物技术、医疗服务和数字医疗等各细分领域,涵盖了初创、成长、成熟期等企业成长的各个阶段。
目前,该PE规模在20亿左右,既有人民币基金,也有美元基金。官网显示,该PE目前管理12支人民币基金,3支美元基金,已投资金额近50亿元人民币,现阶段投资项目70多个。
官网显示,这家PE确实是小有名气,仅在2019年至2021年就有11家企业实现在港股和科创板上市,其中包括知名医药公司锦欣生殖、三叶草生物等,还包括赛诺医疗等科创板医药公司。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有