作者|岳品瑜 刘四红
来源 | 北京商报
10月22日，中国银保监会消费者权益保护局点名通报招联消费金融四大违规行为，侵害了消费者的知情权、自主选择权和公平交易权等权益。该局将严格依法依规对招联消费金融公司进行处理，并称各银行保险机构要引起警示，在营销宣传、收费管理、第三方管控、催收管理等方面对照检视，依法合规开展经营活动，切实保护消费者合法权益。
一是营销宣传存在夸大、误导。银保监会消费者权益保护局称，招联消费金融公司在相关宣传页面、营销话术中，未明确说明展示利率为日利率、月利率还是年利率，“超低利率”“0门槛申请”“全民都可借”“随借随还”“想还款可以提前还款”等宣传内容与实际情况不符，存在夸大、误导情况。
二是未向客户提供实质性服务而不当收取费用。招联消费金融公司2018年以来与银行、信托公司、小额贷款公司开展联合贷款业务，向借款人收取贷款本金1.5%的平台服务费，2018年1月1日至2019年7月31日共收取相关费用7943.23万元。在联合贷款申请及贷后管理中，该公司未向联合贷客户提供有别于单独放贷客户的额外实质性服务。
三是对合作商管控不力。银保监会消费者权益保护局表示，招联消费金融公司对合作第三方商户管控的制度不完善、机制不健全，管控不到位。一是准入审核不严格，未深入分析合作公司经营管理情况、财务状况、行业特点、产品和市场占有情况等。二是合作规模控制不严。2016年12月至2019年8月，该公司对上海某公司的分期业务合作规模限额为3000万元，但2019年8月末的实际分期业务合作规模为6000万元。2019年9月27日，该公司在每日预警报告中给合作公司设置了最高级别的红色预警，但第2日即将合作公司的分期业务合作规模限额从3000万元上调到7440万元。三是对风险事件预警分级不审慎。该公司在前述上海某公司状况未有明显改善的情况下，调低预警级别。
四是催收管理不到位。银保监会消费者权益保护局称，招联消费金融公司存在不当催收行为。如对已明确还款日期的逾期客户胡某，仍继续拨出催收电话，对客户造成骚扰；向客户刘某工作单位拨打电话，告知其同事关于刘某的逾期信息。同时，该公司未严格执行委外催收机构品质考核制度，考核时存在未对催收公司不当行为扣分的情况。
招联消费金融回应监管通报：
目前已基本完成整改工作
10月22日，中国银保监会消费者权益保护局点名通报招联消费金融四大违规行为，侵害了消费者的知情权、自主选择权和公平交易权等权益。
对此，招联消费金融回应北京商报记者称，此次为招联消费金融首次收到监管通报。针对银保监会发布的意见，其表示，对于此次监管检查中发现的问题，公司深度反思，第一时间成立专项整改工作小组，全面开启自查和整改工作。截止目前已基本完成整改工作，并不断将整改向深入推进。目前公司经营一切正常，业务稳定，发展状况良好。
文中观点系作者自身观点，不代表消金界平台观点。
