专家视角 | 金巍：在国际视野下推动文化金融研究

金巍

北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所所长

国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任

2021年5月24日，由国家金融与发展实验室指导，北京立言金融与发展研究院主办，北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所、深圳市文化金融服务中心承办的“立言文化金融沙龙第3期”在北京举办。本次沙龙的主题是“国际视野下的文化金融研究与实践探索”，北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所所长、国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任金巍主持了此次沙龙活动。本文根据金巍在沙龙上的总结发言整理而成。

我们在2016年开始策划出版“文化金融蓝皮书”，项目启动后便对国外文化金融领域的文献做了简单的梳理。在《中国文化金融发展报告（2018）》的总报告中，我们提出了“关于文化金融研究的几点建议”，其中就包含“坚持立足中国实际与借鉴国际经验相结合”。

国家金融与发展实验室在2019年设立“国外文化金融领域文献研究”课题，是为了更好地了解国际上文化金融研究和实践的情况，为我国文化金融发展提供良好的借鉴。今天我们举办的“立言文化金融沙龙第3期”的主题是“国际视野下的文化金融研究与实践”，正是基于这个课题的研究成果。根据今天活动的主题和交流的内容，我想可以有以下几点共识。

通过《国外文化金融领域文献研究》课题成果的介绍，大家可以看到，国外在文化金融领域的研究，可以分为三个主要视角：

一是文化产业分业视角的研究，典型的是新闻传媒业的文化金融研究、影视金融研究、艺术与金融研究。这几个领域的国外文献研究，我国的一些学者做过有益的工作，比如中国人民大学黄隽教授在艺术金融领域对国外文献的研究。

二是特定金融市场或工具视角的研究，典型的是股权资本市场文化企业主体、知识产权证券化等。这部分是在市场当中选择文化性质的特定主体进行研究。我在有些培训和辅导中，比如云南大学U40文化产业青年学者培训营，常提倡这个视角的研究，因为这个视角比较方便吸引更多的经济学和金融学背景的青年学者参与进来。

三是与文化产业相关的特定产业形态的金融问题研究，典型的是创意产业的投融资问题、版权产业的投融资问题研究。我曾提出“新文化经济”这个命题，或者说这是文化经济变革问题。我认为文化经济的变革主要是三个方向，一是创意经济，二是版权经济，三是数字文化经济。国外很多文献研究创意产业的投融资问题、版权产业的投融资问题，是因为比较容易聚焦，创意产业聚焦创意者阶层和创意管理，版权产业聚焦版权资产。

正如我们已经知道的，这些研究虽然不是基于文化产业整体基础上的，但确实是极有价值并值得学习的。除了第三种视角有一点基于整体产业研究的性质，国外文献基本上是基于特定分业或特定市场特定主体的，这对我们也是有借鉴意义的。因为，这种视角比较容易进入微观领域，能够更加贴近产业实践。

我们在早期的文化经济学研究中接触过一点投融资问题，但对如何对接国际视野没有什么思路，也没有什么方法。我们在2016年开始策划“文化金融蓝皮书”的时候，其实还没有对国外文献进行系统梳理。但当时我们根据国内的情况，对蓝皮书的架构进行了设计。这个设计现在看起来也是与国际上关于文化金融研究的主要视角是一致的。我们将蓝皮书分为了工具视角和行业视角两个维度，并形成了基于两个维度的研究框架，这个研究框架还经过了两次调整和完善。这和国外文献研究的前两个视角是契合的。国外研究的第三个视角，我们在“文化金融蓝皮书”的专题篇中有一定的体现，我们曾收录过版权金融的相关研究文章。

所以，虽然我们与国外研究的站位有不同，但基本内容是一致的，这对我们未来与国际文化金融研究保持基本的共同语境是有益的。

我们以前曾提出过，文化金融作为一个独特的学术领域是中国的创造，现在看这个结论仍然是站得住脚的。经过我们的梳理，发现国际上的确没有将“基于文化产业的金融问题”作为一个单独的领域，几乎没有相关文献，也没有“文化金融”这个英文术语。就整体建构而言，比较相近的是前面所说的创意产业和版权产业的投融资研究，还算有比较多的文献成果。其中的原因我们觉得和我国作为最大的发展中国家这个背景有关。因为主要的西方发达国家都是自由市场经济国家，对产业政策和市场干预有不同的理解。而资本主义经济制度的发展中国家，在产业政策上没有太多值得关注的成功之处。

而我们作为最大的发展中国家，在社会主义市场经济发展体制构建中，将产业政策和市场干预的潜力发挥的较好。比如促进文化产业发展的文化经济政策，这就是文化金融得有整体构建的原因。这是我们的国情决定的。我国在整体构建上不仅有大量的文化金融政策支撑，而且有很多相关研究成果。我们最近已经完成了《文化金融学》教材的编写，面对大学本科生和研究生，在文化金融教学这个领域形成了突破。深圳文化产权交易所正在推动“文化金融城市学院”这个培训平台，如果可以形成文化金融培训课程体系，将在文化金融培训领域形成良好的示范。

所以，我们在借鉴国外文化金融领域研究成果的基础上，仍需要结合我们自己的国情，在整体性建构上再形成一些突破。我觉得很重要的特色是，我们进行整体性的文化金融建构，能够与适应我国重大国家战略、解决新时期社会主要矛盾、国家软实力提升等等重大命题形成整体性的对接。

北京立言金融与发展研究院设立于2020年，是经北京市人民政府批准设立的非营利性高端金融智库。研究院旨在充分运用中国社科院国家金融与发展实验室的智库资源，全面服务于国家金融改革和发展的战略目标，着重服务于北京经济、金融改革与发展的各项重要任务，打造首都地区金融智库协调发展平台，有效聚合中央、北京、在京高校及社会金融智库，取长补短、协调配合、形成合力，更好地为北京“四个中心”建设服务。同时也致力于为金融机构和工商企业提供应用性咨询服务。