由于银行贷款的门槛较高，导致许多个体户，或者是微小型企业融资困难，所以民间融资成为了这部分群体，用来解决资金需求的重要途径。但任何借贷都是”双刃剑“，会存在一定的风险，务必要提前确认其合法性。那么，民间融资，与非法集资之间的界定标准是什么?有需要了解的朋友们，跟鼎力普惠小编前来一看吧。
民间融资合法吗？
小编了解到，民间融资不受金融监管，相关的政策法律监管也不完善，因此想要界定民间融资是否合法一直是个难题。目前民间融资所依据的法律主要是《合同法》，不过最高法有两个司法解释涉及民间借贷：
一是规定企业从民间借贷按民间借贷处理；
二是民间借贷(约定)利率超过银行同期普通贷款利率4倍的部分将不受法律保护。
另外，从2017年今年9月1日起，民间融资和民间借贷约定年利率不能超过24%。
那么，目前合法的民间融资形式有哪些呢？小编通过网友的观点为大家解答：
网友一：
网友二：
虽然存在一定的风险，但是民间融资与非法集资之间具备了如下的界定标准：
1、从融资者主体资格来看
从此角度来看，非法吸收公众存款罪的犯罪主体从事融资活动具有非法性，未经国家有关部门依法批准或借用合法经营形式进行融资活动，使其自身和从事的融资行为脱离国家有关单位管控和法律、规范的规制，增加了融资行为的风险性。
而合法的民间融资行为一般对融资者或融资中介规定了主体资质审核义务，如在私募基金中，融资者在成立、募集资金完成、注销时都需要向证券业协会备案，证券业协会将上述信息通过网站公告。
2、从投资者资格来看
非法吸收公众存款罪具有公众性的特征，即吸收存款的对象系社会不特定多数人，对投资者的经济能力和投资数额都没有限制，一旦投资款发生损失，投资人对投资风险无法承担将演变成社会不稳定因素。与之相比，合法的民间融资行为一般都要求融资者在一定范围内选择合格投资者。
3、从投资风险明示来看
非法吸收公众存款罪之所以使用“存款”这一概念，是因为在该犯罪中，犯罪主体在向投资者宣传和吸收资金时刻意规避投资风险，以各种方式向投资者承诺在一定期限内或者给付回报，使投资者相信其投资就像放在银行的存款一样安全有保障，这种规避风险的手段体现了非法吸收公众存款罪的另一重要特征——利诱性。而所有合法的民间融资行为无一例外的要求融资者向投资者切实履行风险明示义务，对投资收益和风险做好预判。
【鼎力普惠提示】：文章中所载的信息材料及结论只提供用户作参考，不构成操作建议。
