这三种机枪均属于二战时期的经典装备，保有量在当时稳居世界各国轻机枪编制数量之前列；而且，三种机枪一旦同时出现，便足以勾起中国人民的抗日情结。因为捷克式自打问世以来，中国政府就一直是该款机枪的最大进口方，仅1927～1939年间，中国政府就共计采购了3万余挺，加上后来国内大批仿制的捷克式机枪，抗日时期中国军队对捷克式的装备数量不少于10万挺；九九式轻机枪是日军在二战时期继“歪把子”和九六式之后，推出的一款技术最为成熟的轻机枪，标志着当时日本在速射武器制造工艺方面的最高水准，成为侵华日军实施“大扫荡”时的主要火力帮凶；布伦式机枪作为二战时期英联邦国家军队的支柱武器，曾经大量配发并装备给中国远征军，因此也成为滇缅战场上与日军九九式机枪进行直接对话的主要装备。
笔者认为，衡量一款轻机枪的性能优劣与否，不外乎射击精度、火力持续性和携行能力这三项指标。因为对于一支步兵分队而言，他们不仅需要一种火力比较猛的支援武器，更希望这种武器能够随时变换发射位置，时刻伴随其左右。当然，这也是轻机枪区别于重机枪的最主要特点。
首先，从射击精度来看。三种机枪的枪管长度依次为：672毫米、550毫米和535毫米。其中，布伦式机枪的枪管长度虽然最短，但由于其内部刻有6条右旋膛线，并采用性能比较先进的英制7.7×56mm子弹，提高了射弹飞行稳定性；九九式与捷克式一样，均采用4条膛线设计，但枪管比捷克式短了122毫米，致使射程和精度都大打折扣，尽管可装配2.5倍率瞄准镜，偶尔充当狙击枪使用，但也只能提高首发命中率，在持续射击精度方面明显不及捷克式。因此，这三种机枪的射击精度排序为：①捷克式，②九九式，③布伦式。
其次，从火力持续性来看。捷克式的容弹量最小，仅为20发，由于其枪管与机匣之间采用“凹槽＋固定栓”设计，大大简化了更换枪管的操作步骤，一般仅需10秒即可完成；九九式与布伦式一样，容弹量均为30发，且弹匣可以显示余量，但其最大问题是射击过程中易出现卡壳故障，严重影响持续性；作为捷克式的改进型，布伦式不仅取消了枪管散热片，还优化了导气及闭锁装置，从而大大降低了射击故障率。因此，上述三种机枪的火力持续性排序为：①布伦式，②九九式，③捷克式。
最后，从携行能力来看。三种机枪的重量依次为：9.6千克、11.4千克、10.5千克；长度依次为：1161毫米、1181毫米和1156毫米。可见，九九式机枪无论重量还是长度，均为三者之最，极大限制了作战中的携行能力；捷克式虽然重量最轻，但长度稍大于布伦式；后者在体积上有效缩短了枪管与导气管，而且布伦式的拉机柄可以折叠，行军状态下不易发生刮扯，其提把采用可变方向式设计，行军时置于水平方向便于携带，射击时置于垂直方向便于操纵。因此，三种机枪的携行能力排序为：①布伦式，②捷克式，③九九式。
综上所述，相对于其它两款武器而言，布伦式轻机枪的综合性能更加优秀。
