看看目前的俄乌冲突，打了快三个月了，两国都没有向对方宣战，这倒不是懒得去宣战直接干就完了这么简单，也不是为了达到进攻的突然性，因为这场战争酝酿了很久，战争的突然性早就失去了，双方之所以均不宣战，是因为这里面有深层次的含义。
按照《海牙公约》的规定，一个国家向另一个国家宣战，需要走一个正式的流程，比如在展开战争行为前，需要提前通知对方，通知的内容应该准确无误，不能有丝毫的作假，内容中要说明进入战争状态的理由等等，意思就是向对方表达：我要打你了，再告诉你我为什么要打你，而且要告诉你我大概从什么时候开始打你，这样的宣战搞得跟友谊赛似的。当然这种宣战流程倒是没什么，走下来也不麻烦，无非是发表一个声明罢了，不过这样的宣战声明一旦发出，接下来就复杂了。
这么说吧，如果世界上只有两个国家，这两个国家之间发生就军事冲突根本没有宣战的必要，但问题是目前世界上有超过两百个国家和地区，俄乌之间的战争不仅仅是两国的事情，而是会牵一发动全身，其他国家愿意或不愿意，都会以各种形式被卷入进来。这个世界上国与国之间是有规则的，如果俄乌两国正式宣战，那么其他国家就要表明自己的立场，这个立场只有支持其中一方或者是保持中立。
如果支持其中一方，比如欧洲某一个国家表公开明支持乌克兰，那么这个国家就可以向乌克兰提供任何形式的援助或是直接派兵参战，当然这样的情况下这个国家也就自动成为了俄罗斯的敌人，俄军也可以对其发动直接军事进攻且没有任何的限制，因为双方已经成为正式的敌对国了。如果宣布保持中立的国家，既不能对任何一方提供任何形式的援助，甚至口头声援国表达观点都不行，既然你中立了，那就要做到事不关己高高挂起，什么也不要说什么也不要做。
对于俄罗斯来说，不向乌克兰宣战就避免了强迫其他国家选边站的问题，一旦宣战那么其他国家就必须要表明自己的立场，这样就等于把问题推向了不可调和的程度，直接让其他国家选择是不是要与俄罗斯为敌，这样的宣战行为非常容易把战争扩大化。并且如果俄罗斯不向乌克兰宣战，那么两国从理论上来说还处于正常交往的状态，既没有断交也没有切断经济往来，只是发生了一点摩擦而已，虽然一些西方国家向乌克兰提供各种支援，但这些国家与俄罗斯之间的经济等往来也一刻没有停止过，俄罗斯与西方国家之间的贸易和沟通渠道依然存在。
如果俄罗斯正式向乌克兰宣战，迫使一些国家站队支持乌克兰的话，那么这些国家就不得不停止与俄罗斯的所有往来，这对俄罗斯是不利的。还有一点就是俄罗斯如果不向乌克兰宣战，那么还能得到不少国家直接或间接的各种形式的支持，如果正式宣战这些国家将被迫选边站队，由此造成的结果是要么整个世界分为两大阵营进入直接对抗状态，要么一些国家不得不选择中立，俄罗斯得到的支持会越来越少，对乌克兰来说同样是这个道理。
由于乌克兰没有向俄罗斯宣战，所以西方国家的各种支援可以畅通无阻地进来，但乌克兰一旦对俄罗斯宣战，西方国家若继续对乌克兰提供支援，等于是站队乌克兰直接与俄罗斯为敌，理论上这些国家与俄罗斯之前也形成了直接的军事对抗形式，但关键在于，西方国家会为了乌克兰直接与俄罗斯发生军事冲突吗?乌克兰可不敢赌，一旦赌注失败，那么乌克兰目前得到的支援就会迅速消失，所以乌克兰自然也不会向俄罗斯直接宣战。
世界各国之间的关系是非常微妙的！要知道二战时期，日本作为轴心国国家站在了世界上绝大部分国家的对立面，但在整个二战时期日本正式宣战的国家只有英国和美国两个，向英国宣战是为了声援当时的德国，对美国宣战是攻击珍珠港后不得不宣战了，而直到日本战败被中国人民赶出去的那一刻，也没有向中国正式宣战，而我国直到抗日战争胜利的前四年，在1941年12月10日才正式对日宣战，要知道如果从九一八事变算起，宣战之时的日本对我国展开的侵略已经长达十年了！
当时的中国之所以迟迟不向日本宣战，原因就是珍珠港事件之前，日本与大部分西方国家包括美国都没有宣战，如果中国向日本宣战，那么来自这些国家的支援就会直接消失，而当时我国的各方面基础都非常薄弱，对外界的援助有很大的依赖，比如当时我国需要从国外大量进口枪支弹药保家卫国，一旦宣战这些进口渠道就会消失，除非我们下赌注向日本宣战后，其他国家为了支援中国也向日本宣战，但这个赌注当时是必败的，因为二战前期，包括美国等工业强国一直隔岸观火大发战争财，谁会为了你去直接与日本宣战呢？珍珠港事件之前美日之间还在商谈签署和平协议！
对于当时的日本来说，不向中国宣战是因为日本找不到任何借口对中国发动军事入侵，而宣战是一个非常正式的事情，需要有充足的理由才行，没有被国际社会一致认可的理由就宣战，会遭到国际社会的制裁。如果当时日本没有正式理由和借口就像中国宣战，等于直接把自己置于了国际社会的对立面，所以日本直到战争结束也没有向中国宣战。不过虽然日本有宣战，但当时日本对中国发动全面入侵战争已经站不住脚了，在美日正式宣战之前美国等国已经开始对日本实施禁运等制裁！
