福建舰下水了，8万多吨排水量，电磁弹射器，五代隐身舰载机都有了，可是美中不足的是，还没有核动力。我们何时能有核动力航母呢？
笔者认为，核动力航母起码近10年内不会有，如果我国最近还要建造航母，那么大概率是完善、放大版的003型常规动力航母，因为我国对航母核动力的需求，还没有那么迫切。一个国家要建造何种军舰，技术只是实现的途径，而是否有需求，是否符合本国对未来战争的实际判断，才是最为重要的方向。如果我们没有需求，即便是有了技术，也不会去建造。
从我国当前和短期内的作战需求来看，对于核动力航母的需求并不是那么迫切。无论是在西太平洋还是北印度洋，常规动力航母都足够了。毕竟我们也没有到东太平洋、大西洋、欧洲、南美、北美等处执行高强度军事任务的需要，在那些地方，我们最多也就是巡航、访问、联合演习罢了，主要的作战关注重点还是在西太、北印度洋。
同时，我国也没有长期在其他国家部署航空母舰的需要。美国为何要核动力航母？是因为美国海军是全球海军，他们的航母数量虽然不少，有11艘现役航母，但是随时可以用的只有4艘，这4艘航母长期驻扎在西太的日本横须贺、北印度洋的迪戈加西亚、北美东海岸的诺福克以及地中海等处，虽然都在全球热点海区，但是必要时还是得互相支援和调动。比如2001年阿富汗战争时，第七舰队的小鹰号航母就南下前往印度洋作战了。
所以，美国需要核动力航母，需要他们高速的巡航能力、几乎无限的续航能力，能够快速抵达全球任何海区作战。同时，美国航母经常驻扎在海外的重要基地，美国本土的后勤保障往往无法及时送达，美国需要航母具有更强的独立作战能力，对后勤的依赖能更小一些。最起码，8万吨级的常规动力超级航母，一次加油就要8000-10000万吨，核动力航母就省却了这些后勤压力和烦恼。
需要强调的是，核动力航母和同等级常规动力航母在对战的时候，并没有因为核动力带来战斗力优势。比如，法国海军“戴高乐”号核动力航母，战斗力还不如002型“山东”号常规动力航母。同时，尼米兹级核动力航母的战斗力，也不一定就比003型福建舰更强。因此，在我们没有实际需求的情况下，建造核动力航母并不是必须的事情。
再者，从经费的角度来看，核动力航母虽然省却了燃油费用，但是在服役的几十年周期内，他的开销要远高于常规动力航母。美国就曾对核动力航母和常规动力航母的优劣展开讨论，以确定未来美国航母的发展方向，其中有一条就是说经费问题的。比如，美国海军的福特级航母，到现在消耗经费已经达到了143亿美元，而同等战力的常规动力航母，经费消耗会减少40%左右。因此美国报告提出，如果不是为了全球作战，那么美国也没有必要非要建造核动力航母。
而且从技术角度来看，我国目前在舰船核动力方面还没有具体的实践经验，即便是有一天我们也有核动力航母的使用需求了，也不可能在短期内就攻克所有的技术难点，这个过程起码还需要10年时间。所以，笔者预计，10年内我们不会看到国产核动力航母，10年之后我们有可能看到国产核动力航母，但是还是要看当时的需求来定了。
