美国当年为什么要向日本扔两颗原子弹, 一颗原子弹不能解决吗?

美国当年为什么要向日本扔两颗原子弹, 一颗原子弹不能解决吗?
2022年09月25日 22:33 铁戈飞马

世界上有很多事情,是说不清楚的。所谓矫枉必须过正,如果一颗原子弹可以让鬼子知道自己的罪孽,那么两颗原子弹算是彻底把他们炸清醒了。

谁也说不清楚,如果扔一颗原子弹,日本究竟会不会投降。但是可以肯定的是,日本的投降,确实是在扔了两颗原子弹之后实现的。事实上,日本当时也在赌国运,他们认为美国手里不一定就有那么多原子弹,事情决没有糟糕到日本要被“核平”的地步。

要知道,美国在广岛、长崎扔下原子弹之前,早已经两次使用大规模轰炸机,携带凝固汽油弹等燃烧弹,2次袭击了东京。就当时的实际情况来看,被两次燃烧弹袭击后的东京,受损情况甚至比广岛、长崎的原子弹毁伤要严重得多。要知道,东京大轰炸前后共造成超过10万人死亡,整个东京几乎被夷为平地,日本平民大都躲在乡下,不敢住在大城市。

相比而言,广岛原子弹、长崎原子弹所造成的伤害,也不过如此了,两个城市加一起,原子弹爆炸造成的直接伤亡,也就是30万人左右。换言之,在日本首都东京已经被夷为平地、遭受重大伤亡的时候,日本尚且选择继续抵抗,那美国又怎么能确定,扔一枚原子弹就能解决问题,让日本心甘情愿的投降呢?

对于日本而言,这也是一次豪赌,他们认为美国原子弹不多,也想要观望一下。日本的判断其实接近事实,当时美国首批次原子弹的产量确实不大,仅有5枚,这其中第一枚原子弹已经在试爆中用掉了;还有1枚原子弹在运输途中被随舰炸沉在海底,浪费掉了;除了扔在广岛、长崎的2枚原子弹,美国就剩下最后1枚原子弹了。所以,日本一直在赌美国原子弹不多,但是美国发出了强烈的核威胁,声称如果日本不投降,美国第三枚原子弹会扔在日本东京。

最终,日本权衡利弊,决定投降,如果日本不投降,美国大概率真会在东京扔下第三枚原子弹。对于日本来说,与其等到东京遭遇核攻击后再投降,不如提前就投降算了,反正总是要投降。但是这一切的基础,都是建立在美国用2枚原子弹,打垮日本抵抗决心的基础上。而如果只用1枚原子弹,日本有可能会投降,但是还不足以形成决定性影响;只有用掉2枚原子弹,才能让日本确信,美国确实有很多原子弹,如果不投降,美国很可能还会继续核攻击。

就美国来说,当时手里的原子弹也不多,他自己也不想过多使用,能省一枚是一枚。所以在长崎核攻击后,美国并没有立刻对东京进行核攻击,而是给了日本一定的考虑时间。毕竟日本也是当时的一个军事强国,夷平东京尚且不愿意投降,如果只用一枚原子弹,恐怕也不足以解决问题。虽然也不排除1枚原子弹就能让日本投降,但是谁又敢肯定呢?所以,美国就是再想省,也不会在这个决定历史方向的关键时刻去省。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部