近日，《军事科技》节目进入到我军某集团军远程火箭炮旅（猜测应该是上月初参加困台演习的那支部队）训练和实弹演习进行报道，内容（画面）很详实，让军迷们对PHL–191型远程火箭炮有了更进一步的了解。
PHL-191远程火箭炮由于火箭发射器采用模块化设计，可以弹药模块可以整体吊装到发射车底盘上，装弹时间被大幅度压缩，很有利于快速和连续打击，因此被军迷们昵称为“箱火”，从视频截图上看，它的发射模块（箱体）有300毫米和370毫米两种，构成了70~300公里距离的集火覆盖或者单枚精确打击。
左侧发射车安装的是300毫米火箭弹模块，但它并不是5枚弹，是因为模块口的的边长的限制只能装进去4枚，中间的圆筒并不是发射管只是用于配宽用的（起到挤压贴紧作用），否则实弹发射管安装后有较大多余空间，会造成发射时不稳定；右侧的是4管370毫米发射模块，由于径粗安装在发射模块当中很充实就不用配宽管了。
不论是部队还是军迷们在拥有或者看到有新式装备后，都喜欢和外军同类型装备进行比较，特别是目前在俄乌战争中被美国无限拔高的“海马斯”轻型高机动远程火箭炮。那么，两型火箭炮谁的性能更好一些呢？
从性能上来说当然是191“箱火”更胜一筹，首先“海马斯”的口径是227毫米，在射程和威力方面对比于300/370毫米火箭弹当然是处于劣势，前者在乌克兰战场上发射精确火箭弹最大也才100公里左右，还是在降低战斗部重量的条件下，比如：M30/31型火箭弹战斗部只有90公斤，毁伤坚硬目标的能力较差。
而我军370毫米火箭弹发射精确制导型射程150公里，且战斗部威力更大300毫米战斗部重量240公斤（相当于500磅）、370毫米战斗部重量400公斤（相当于1000磅），精确制导打击单个目标能力更强。
精确制导单枚打击固定目标需要有很多其它战场感知装备配合，比如：卫星导航/定位、中远程侦察/校射无人机…等高科技装备提供目标定位和指示，才能有效降低CEP误差，前几天“海马斯”在菲律宾展示打击海面目标能力时发射5发全部脱靶，倒不是它的性能不佳，而是没有诸如：气象测量、校射无人机…等相应的辅助装备配合。
战斗部装药多才能具有更高的毁伤效果，而精度再好威力不足也是“隔靴挠痒”。
美军一直片面地强调“空地一体化”作战思想，认为航空兵在战争中发挥出作用最大，理论上来说没错，但是炮兵是火力支援最直接、最及时和性价比最高的装备。
过去的火箭炮是大面积覆盖性武器，即便是有精确制导弹药也是很简陋的，因为早年间弹载微型计算机和微控系统很昂贵，只用在导弹上面，火箭弹这种大量消耗品不值得使用，现如今电子技术飞速发展，微型计算机和微控芯片组的价格便宜，再加上有便宜的激光环形陀螺，也使得精确制导不再昂贵，也有条件制造精确误差很低的精确制导火箭弹，所以远程火箭炮成了改变“战场规则的新式武器”，当然前提是我国工业能力强才能较大批量装备新型火箭炮和精确制导火箭弹。
囼军“爱国者Ⅱ”中远程防空导弹系统，它在2010年之前确实是我军解放台湾的一块绊脚石，但随着我军远程火箭炮的性能逐步提高，它的反抗能力越来越低了。
囼军对于我军“远火”是恐惧的，其政论节目多次提及，射程远、火力密集、打击精度高、没法防御…这都是岛子上那支非法武装的梦魇！
我军实施“海峡战役”先要打掉“铺路爪”和“爱国者Ⅱ”，前者是美国人安在台湾的钉子，专用于早期预警我发射洲际导弹进行核反击，所以必须在第一时间消灭掉，为我洲际导弹突防扫清障碍。
部署在台湾新竹的“铺路爪”远程相控阵雷达，最远能探测到太原卫星发射基地。
至于说“爱国者Ⅱ”确实具备一定反导能力，且具备机动性，解决的办法就是远程密集火力覆盖其发射阵地，连同雷达和发射车一起消灭掉！
总之，我军远程火箭炮已经发展和完善了20年的时间，已经成为全球最先进的地面炮兵装备，射程和打击精度几乎等同于导弹，是我军反台独的利器。
