关于安邦迷局,我有几句想说的话

关于安邦迷局,我有几句想说的话
2017年06月13日 22:20 秋源俊二

文/秋源俊二

1、昨天早上,关于安邦吴小晖消息满天飞,没过多久,财新就出手了,一篇大稿,直指安邦虚假循环增资事情。文章显然是提前备好了,做足了功课,非一日之寒。

这个事情,发生在五一期间,准确的讲,是五一休息的第一个早上,被外媒爆出吴小晖“出事”的信息。符合一贯作风,这种特大新闻,一定得周末或者重大节假日才发布出来。

文章依据公开工商信息和财报资料,在阳光的状态下,找到充分且适当的证据。涉及两个两个法律问题:

一是违背保监会关于单一股东,最高持股比例不得超过三分之一;

财新的文章指出,这86个关联股东,都为同一实际控制人吴小晖,最终有效持股比例高达98%。当然,法律允许这么做,名义股东和实际出资人的模式,很常见,没什么问题。问题是这一持股比例,和监管要求的三分之一线,完全是天壤之别。

二通过复杂的虚假循环增资,实现5.6亿元的撬动600多亿注册资金;

直接杠杆高达111倍,撬动了19000多亿的资产,间接杠杆高达3400倍,古今中外,论杠杆利用,难出其右。

当下国内正处在去杠杆的大背景下,这估计是最大的杠杆吧。

这两条违规,实实在在,而且都是通过公开信息挖掘出来的。

2、按照尤金·法码所说的“强势有效市场”,这是十分生动的例子。大部分人被红字、权贵蒙蔽了双眼。亦或者选择选择性失明,睁眼瞎。

而背后就是几个关键家族的站台,陈、朱的儿子,在文章中,压根没提,这是非常有分寸的地方,这玩意,说不清、道不明,也没人敢深扒。我也不例外,但提醒大家注意一下。

虽然陈在2014年后,基本就不在站台了,但是在长达十年左右的时间里,基本已经让安邦形成了“红色权贵”品牌的概念,这像一把达摩克斯之剑悬在人们头上。即便看到了,也当做没看到。

南方周末在之前,写过然后删了稿子,还道歉了,便是最好证明。“选择性失明”,只有等到尚方宝剑出鞘之时。

3、最近一年,金融领域发生很多大重要事件,尤其是保险领域。

“野蛮人”前海人寿被罚、横行乡里的恒大人寿被“驯服”,全国“最大保险推销员”项俊波出事等等,无一例外都指向一个重大问题——金融反腐。

当年啊,太祖爷要搞事,让姚文员《评新编历史剧<海瑞罢官>》 先行造势;如今金融打虎,显然财新这样的御用打手,提前备好稿子,让《穿透安邦资本魔术》先行。

尤其是这个事发生后,居然没有出现“十万加”现象。除了财新的稿子,基本没人发声。当年万科案子,“王石的红烧肉”可是火遍全国啊,人人谈而论道。

这种“一朵鲜花,独自盛开”现象,更加营造了一份特殊感。以前的十万加,一浪高过一浪,都特么是小事。

财新出手,必有大鱼。

4、祁同伟死了,触动了很多人。

依我看,吴小晖才是现代经济版的祁同伟。一个普通人家,通过几次婚姻,迅速攀上了经济最高峰。

没人知道在此之前,他是否有过祁同伟类似的经历。选择陈阳,发现了自己无力越过这个坎;上了“梁璐”的门后,发现自己根本停不下来,一直开车狂飙,更满足不了自己的内心欲望。

据网传,这个版本的故事是这样的:

芮成钢的指导思想也是类似的,只是容器不一样罢了。谈不上同情,只是寒门出来的人,总有一股想要证明自己的强大动机,而往往,在追求“闻达诸侯”的权贵路上,反而害了自己。尤其是中年人,过度迷信于权利或者金钱。

观历史,除了诸侯将相门,也看到那些出身卑微,最后成就一番大事业者,在前进的道路上,后者攀爬,往往需要借力,进而披荆斩棘。

草根的屠龙勇士,最后往往因内心缺乏信仰,不是客观被龙所噬,就是主管的以身噬龙。

我是看火影长大,相对于鸣人而言,佐助就是想借力者,故事始终都在强调,稍有不慎,他就会被大蛇丸吞噬。

这并不是偶然的瞎造作,而是鸣人的爹妈,就是权贵;佐助,就是被边缘的人们。

这些例子都是类似的,一句话,想借力者,绝对不能被借力这门技术所吞噬。

人生际遇,虚实之间,往往真是很讽刺。

5、财富来源于权利者,最终会被新的权利或者原有的其他权利者取代或者征服。

想杀猪,先养肥了再说。换句话说:上帝欲让谁灭亡,就必须先让他疯狂一阵子,蹦跶蹦跶一下。

这是中国历朝历代的商业历史,给我最朴素的直观印象。

作者 秋源俊二 微信公众号 QYJEQYJE

-----------

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部