其实很多人在长期的训练或学习中，都会知道上升的趋势是高低点都在一个个上升。
下降趋势：低点和高点逐渐下降，这是道指理论中提到的观点。很多人说没有什么好反思的。这是陶氏理论。它已经存在了一百年。既然它能活下来，就证明它是对的。不可否认，所有的学习，无论是概念还是技能，都要应用到实战中去。定义不是。有任何错误，但在磁盘上有很大的问题。为什么大多数人都了解趋势，却不能按照趋势来操作？
有很多人说，他们知道自己为什么赚不到钱，甚至知道上升趋势，但他们知道自己在亏损。
因为整个概念是对整个框架的概括描述，但并没有上升到真正磁盘的角度。
例如，当价格上涨并回调时，低点会上涨，高点会上涨。如果按照定义，一定是一个上升趋势，上升趋势应该回调买入更多顺势操作，但在实际操作中，回调的数量是不确定的，因为在趋势的定义中，只要近低点没有被打破，它就代表了。随着趋势上行，在实际成交中，我们面临的问题是，回调点和后续点的选择能否在未来继续下跌和上扬。这是两件事，这就是为什么许多人有更多的回调，但没有等待回调上升。
选择不同的位置是完全不同的，但根据定义，这是回调跟踪，它涉及到回调的空间大小，当然，遵循低点是合适的，但在实际事务中很难遵循低点。比如，有人知道买股票是一种上升趋势，买了股票是买了之后的一种上升趋势。但如果有现货交易，特别是杠杆交易，未来市场是否不会上涨，关键要看你的资金能否达到最低点。如果你达不到资金的转折点，资金就会崩溃，或者已经亏损，这意味着即使你回去了。它要求投资者随着杠杆率的增加而更准确地买入，而不是遵循一个大的概念。
还有一个问题，在整个上涨趋势中，买的时候止损放在哪里，只要低点不破继续涨，有时就会有一个破然后继续涨，即跌的时候卖还是不卖，涨的时候补。反省一件事，这个定义没有错，但在实战中存在问题，在哪里买有具体问题，这个定义是一个理想化的低海拔，但实际上它打破了低海拔并继续上升。
第二个问题是如何根据趋势进行买卖，而不能总是按照趋势进行买卖，而且大多数人的资金是有限的，加上杠杆交易，买点就显得尤为重要，如果这种情况会频繁发生，那么价格上涨就会出现这样的问题。很多人过去按定义操作，但他们不再相信它，所以很多人知道它，但他们不需要它。
