美国总统特朗普的Twitter言论曾多次影响美国上市公司股价，基本就是谁被点名谁遭殃的节奏，甚至被交易员们视为“交易指南”。然而近期美股在特朗普犀利的Twitter言论下表现得波澜不惊，这或许预示着特朗普Twitter这一本“交易指南”影响力不再。
上周特朗普发表推文，直接对怼美国零售连锁店诺思通（Nordstrom），缘由为这家零售商禁止销售特朗普女儿伊万卡的时尚品牌服装。推文一出，诺思通当天股价先是经历短暂下跌，而后一路反弹，收涨4.1%。
而这并非个例，此前被特朗普多次在Twitter上批评的汽车制造商们，这些汽车巨头们虽然经历了一波暴跌，但是实际上暴跌后又迅速恢复到原来的股价水平。比如上个月被点名的丰田，其股价在点名当天下跌0.6%，而后没过几天又恢复原来的横盘状态，菲亚特克莱斯勒则在点名当天的交易量骤然暴涨，而后也是很快恢复原来水平。
如果说这些案例没有考虑到汽车巨头对特朗普妥协的提升股价因素，那么就来看看更早之前被特朗普点名批评的媒体公司。早在去年12月，特朗普抨击了CNN所有者时代华纳等多家媒体公司，与大多被批评的上市公司一样，这些媒体公司都不可避免地经历股价下跌，但从现在来看，时代华纳股价在点名后一个月内上涨了近8%，鲁珀特.默多克的福克斯(FOXA)上涨了6%，几乎所有被批评的媒体公司都迎来了上涨。
通过上述几条案例，其实就能发现特朗普Twitter这一本“交易指南”实际上并不靠谱，不管是正式当选之前还是当选之后，其言论对任何一家公司的股价影响从来没有持续超过24小时，甚至很多股票价格在收盘之前就能恢复到原来状态。究其原因，这一方面是媒体背后的过度炒作，一方面是美国股市自特朗普胜选以来一直持续的“特朗普行情”，在这些因素综合影响下，会抵消大部分因言论不利而产生的股价下跌。
而随着特朗普多项政策公布，美股市场逐渐开始把关注力从Twitter言论转向白宫的正式说辞，同时因为没人知道特朗普会不会把Twitter言论化作行动，经历过此前教训，美国不少大型上市公司已经对这种情况进行提前准备。总之，现如今的“交易指南”对股价的影响已经大不如从前。
文|Harry
