4月10日晚，人类历史上首张黑洞照片公之于众，引发全球关注。
这张照片是由事件视界望远镜（英文简称EHT）——在全球6地同步举行新闻发布会公布的，照片记录的是室女座星系团中超大质量星系M87中心的黑洞。
随着照片的发布，黑洞的照片瞬间在网上刷屏
但是刷屏的同时有网友称，黑洞照片已被视觉中国拿下版权，引发大量网友纷纷“吐槽”，担心这次属于全人类的黑洞照片被视觉中国拿去当做一个“吸金黑洞”，从而获取大量版权费。
有媒体报道，视觉中国对此事做出了回应。回应称，这个黑洞图片是研究机构向全世界大批量分发的，视觉中国没有得到独家授权，他们没有权利、也不会去维护这张图片的使用权。
对此，中科院院士武相平表示：一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪来的就可以。
黑洞照片属于全人类，但黑洞之外是否还有其他“黑洞”？
黑洞之外的“黑洞”
让很多网友感到不满的并不只是这次“黑洞事件”。
一直以来自媒体人及其他机构对此类版权索赔事件的就充满了抱怨，并将类似事件质疑为“钓鱼维权”。
所谓“钓鱼维权”，在这些自媒体及其他机构看来，是其在不知版权来源时使用版权作品的情况下，版权方通过一些手段获知侵权后要求的巨额赔偿或版权购买费用的维权方式。
据了解，包括视觉中国在内的，东方ic等图片机构就曾通过发函等形式，要求被侵权方购买图库使用权，价格动辄几万到几十万不等，而且专门针对一些有名气的大公司，小公司或个人几乎不会被点名。而只要被点名，侵权方为自身利益着想，大多忍气吞声，花钱买平安
虽然在这次事件中，视觉中国对黑洞照片的使用作出了相关回应，但依旧难以平复人们心中的愤懑。
共青团中央官微就于今日下午发博怒怼了视觉中国影像，质问版权事宜。
甚至，一些企业响应共青团中央官微，对此事调侃，在评论区晒上各自打有视觉中国的水印的企业照片。
误入“黑洞”
互联网的依托下自媒体野蛮生长，互联网媒体对于图片的的需求量大量增长。以微信公众号而言，大量的原创内容需要大量的图片来“点缀”，甚至有时候公众号用户看图比看字更多一些，以至于很多用户养成了点开公众号先看图后看字或不看字的习惯。没有图片内容的公众号文章，自然就少了一些吸引用户的亮点。
在公众号使用图片的过程中，部分图片的版权方无法获知成误入“黑洞”最大难题。
援引去年蓝鲸财经的一篇报道，一位不愿具名的人士称，“曾在2016年在不知情的情况下使用了视觉中国的图片，随后对方向其发出侵权函确认函，最后支付了约5万元的金额购买了版权。到了第二年视觉中国再度向其发出侵权函确认函，由于有了第一次的教训，所以后来的图片基本使用的免费素材，也没有再进行版权费的支付。”
无论是图片、文字还是音乐等，侵犯版权显然不对。而这类侵权事件大多数情况下是使用图片的人或机构，在不能找到图片的来源情况下使用图片时发生的。曾有媒体人表示，要是知道图片来源的情况下一定会标明图片来源，联系版权方。
此前，视觉中国的负责人也向相关媒体透露，很多时候当正规版权购买方使用图片并进行了公众号的发布，随后图片由百度收录，并被不知情者进行了二次利用，这种属于不可控的情况。并非视觉中国主动上传。
这类事件并非只有视觉中国，随着版权意识的提高，近年来此类版权事件不断发生。
据有关消息，去年7月，东方 IC起诉百度 App 等产品中有图片涉嫌侵权，法院一审判决百度赔偿东方IC 214423元，单张图片涉及金额在2000-5000元之间不等。百度方面表示，此次涉嫌侵权的图片，为内容作者从第三方途径获得，作为文章配图上传发布，百度不存在侵权的主观意图。百度App提供并建立了7*12小时的侵权投诉通道，但东方IC方面从未通过百度的正规投诉途径来反映诉求，而是通过法律诉讼谋求高额赔偿，这种方式被媒体称为“图片版权机构的‘勒索’商业模式”。让百度难以接受，提起上诉。
这次“黑洞事件”引起大家广泛关注。网友戏称，你的公司大不大就要看你有没有收到视觉中国、方正字体、微软中国的收费函。这次事件大家反映如此强烈，本质问题在于，往日积怨太深，在面对公众利益面前，很多东西的版权不只属于某个企业或机构，更属于全体公众，当企业利益触碰到公众利益的时候必将引起一番议论。
如网友所说，黑洞照片属于全人类。
参考资料：
蓝鲸财经——《视觉中国被质疑“钓鱼维权”，自媒体人被告侵权也只能吃哑巴亏》
个人
