近日，综艺节目《五十公里桃花坞》开播，《时尚芭莎》前主编苏芒在节目里却因消费观引来了不小争议。
苏芒嫌650元生活费太低
昨天，综艺节目《五十公里桃花坞》第一期开播，宋丹丹、舒淇、郭麒麟、苏芒以及李雪琴等名人都在其中，让节目关注度不小。
但苏芒才亮相不久就惹来了很大争议。当时，宋丹丹提到全体成员生活费，说“每人650元”。
苏芒立即就出声反对，她讲：“650元怎么会够，你难道不喝牛奶吗？你早上不吃鸡蛋呀？我们要吃好一点呀，我不能有那么差的伙食的。”
她的这番言论很快在网络上引来了批评。
有人觉得名人一天吃饭650元都嫌不够，简直就是“朱门酒肉臭”。
有人觉得这体现了明星与普通人的贫富差距，太不公平了。
还有人联系上残奥冠军吃泡面度日的事情，对比之下认为一天吃650元都不够的苏芒简直可恨。
明星伙食费确实不低
虽然之后节目组火速辟谣，说这650元不是一天的生活费，而是21天的生活费。但网友们扒出他们的原话就是，“每一人每天交650元”。
其实，对于明星名流来讲，一天650元的伙食费，可能确实不够。
李湘曾在综艺节目《哎呀好身材2》里展现自己的奢侈饮食，可以说是顿顿大餐，比如一斤两千多元的和牛肉烤来当早餐，一斤上万元的鱼子酱只是夹在三明治里随便吃吃，一斤上千元的雪花牛排当普通工作餐。
她家的冰箱里，也塞满了山珍海味，冬虫夏草、花胶燕窝、进口水果、海参鲍鱼……
歌手张宇看完李湘的食物后，分析出她一个月至少吃就要7万元，平均每天2000元的伙食费。
富人吃得好，不是罪
事实证明，一些名流、明星确实是顿顿大餐、餐餐昂贵，一天伙食费抵过穷人一个月收入。
那他们就有罪吗？就该骂吗？
笔者不是苏芒和李湘的粉丝，也确实觉得一天吃个几百上千确实好奢侈，但笔者却并不想骂她们。
在笔者看来，骂明星吃太贵的人，不过是“不患寡而患不均”而已。
假设你年入3000万左右，平均一天能赚接近10万元，那每天拿出2000元来吃饭，你觉得自己过分吗？
也许有人还是觉得一天吃个2000元太多，毕竟普通人对名贵食材的价格没有什么概念。
那么，我们拿普通人的收入来举例。如果你是个年入36500元的普通人，平均一天能赚100元，每天用2块钱吃饭，你觉得自己过分吗？
从收入和支出比例上来讲，这当然不过分，明星们还可能会和普通人产生一样的想法：这伙食费花销，是不是有点少？
但只从数字上来看，普通人依然会觉得不公平，同样是花收入的1/50来吃饭，凭啥你就吃得比我好太多了？但这何尝不是一种嫉妒？嫉妒别人的富裕生活。
说白了，收入不同，消费层次不同，就是会导致消费水平差距，这是客观存在的差异。
就像我们普通人看着富人一天吃2000元觉得贵，会批评他们“为什么不能吃点平价的食物”。但那些赤贫的人看着普通人点一份外卖20元也会觉得“好浪费，你们为什么不自己种菜吃，那样基本不花钱”。
你要是觉得富人不吃平价食物就是矫情，赤贫的人还觉得你天天到外头买菜却不愿自己种也是娇气、懒惰。
你说富人吃那么好为何不捐一点给穷人帮他们改善生活，那吃不上饭的非洲小朋友还想问你“为何不把外卖吃干净”，为何不捐钱给他们改善生活？
人同此心，心同此理。
这就是不同生活层次导致的消费观差距，其实没什么好批评的，我们在自己能力范围内给自己一个良好的生活，难道也不应该吗？
