3月开始进入美联储加息节点，市场风格也再次偏向均衡。
前两周赛道股反弹的时候，稳增长风格出现了一定的颓势，银行、地产与成长风格形成了明显的跷跷板。
在外资撤退、基金销售状况不佳的环境下，市场缺乏增量资金，成长股的反弹仅是对去年年末以来股价和估值大幅回调的修正。
一个非常值得注意的数据是，2月份新成立基金发行份额仅为323.8亿份，为近三年来最低。
这个数低到个什么程度，跟去年对比，21年2月的基金发行规模为3000亿份，今年只有去年的1/10。
只看权益类新发基金，2月数据大概能在历史上排进倒数前20。
如果叠加上证指数历史走势，可以发现基金发行遇冷期，也是市场持续处于大幅震荡时。
比如2015年8月-10月，处于牛市高点下来大幅杀估值的阶段，股价普遍严重高估，投资者认购新基的情绪不高，期间的新发基金规模也是历史低点。
再比如2016年1月-2月,股市熔断，千股跌停，期间上证指数回撤了24个百分点，发行份额再次遭遇“冰点”。
基金滞销，受伤最大的肯定是机构抱团的那一批股票。
当前公募基金的整体规模从19年开始逐年增加，并在去年底达到极值。
而A股也正是从19年走出了一波三年结构牛，靠着近乎无限供应的子弹，机构把对部分赛道的抱团演绎到了极致。
再看下近几个月，基金成立数量从去年12月份的245只减少到今年2月份的59只，平均募集份额也从10.05亿份下降到4.28亿份。
而且不光金额少了，募集失败的情况也多了，22年目前有6家基金募集失败，占总量的12%，也是19年后的新高。
之前很多人把今年的赛道崩盘跟去年初的白马抱团崩盘相比，期待着新能源等景气赛道龙头可以很快收复失地。
但从增量资金上，现在跟去年初差的不是一点半点，机构票的走势也完全不如小市值公司。
市场缺乏增量资金，就只能玩存量博弈，板块间的轮动非常明显。
不论是赛道还是稳增长，抑或是建材、食品饮料、猪肉、旅游酒店这些反转预期行业，均处于这种轮动之中。
另外，从宏观环境上，外部战争是一个不可测事件，未来发展难以预期，是短期情绪层面上最大的变数。
但即使没有俄乌冲突，资源品价格和全球通胀问题依旧是今年宏观最大的不确定性，也是后续需要长期关注的风险点。
1、大宗供应链的逻辑
通胀越高，大宗商品价格越贵，供应链的重要性也越强。
中国是世界工厂，涉及到大额的商品进口，其中相当一部分依赖大宗供应链企业。
大宗供应链企业主要为制造业企业提供大宗商品采购供应、仓储运输、进口清关、融资结算等服务。
涉及商品主要包括金属矿产（钢铁、有色等），能源化工（煤炭、塑料、有机化学品等）、农副产品（粮食谷物、食品原料、饲料原料、纸浆等）等。
大宗供应链企业分为自营和代理两种。
自营企业类似于电商平台里的京东，依托长期稳定的货源渠道获得采购价格优惠，向下游销售时赚取买卖价差。
这种方式在平时有一定风险，因为涉及大量的存货和应收账款，在大宗价格下跌的时候，会面临存货减值和坏账风险。
所以在08年次贷危机、15年大宗下跌、18年中美贸易冲突这些年份，自营业务的公司盈利数据都很差。
但在当前这种大宗涨价的环境，公司业绩就有很大的弹性。
行业普遍使用全额法作为收入确认准则，就是把商品货值计入收入、成本。
能源、粮食、金属等大宗商品价格上涨，那么大宗供应链企业的营收也会有明显增长，再叠加上渠道和信息优势，净利润也会被放大。
历史上大宗涨价阶段，大宗供应链企业盈利往往加速增长，从去年初到现在，厦门象屿、物产中大、建发股份、厦门国贸都维持很高的同比增速。
之前，市场对大宗供应链企业不太待见，原因集中在盈利能力和竞争门槛上。
因为收入确认方式，业内公司基本都是几百上千亿的巨额营收，但行业毛利率和净利率只能维持在2%和0.5%附近。
如果类比成房屋中介公司，就相当于在收入成本中都加上了经手房屋的成交价格。
独特的收入确认方法，放大了公司的经营规模，也扭曲了行业盈利数据。
如果只看ROE，大宗供应链的盈利水平高于交运、商贸等同为流通的环节。
另外，虽然大宗供应链本质上是贸易，但基本只有国企能做。
供应链业务需要提供垫资服务，融资能力和融资成本是发展业务的关键因素，央企和地方国企的融资能力强于民企、融资成本低于民企，更具有竞争力。
厦门象屿、厦门国贸、浙商中拓这几家头部供应链公司都是地方国企，具备资金成本低、风控能力强的优势，过去多年增速领先。
行业总体上是大行业、小公司格局，头部公司基于竞争优势快速提升市场份额，未来的行业集中度也会越来越高。
受益于大宗涨价，板块现在存在一定性价比。
2、港口、铁路的机会
（1）能源替代，煤炭运量增加
油价大幅上涨，煤炭作为替代能源，消费和运输需求有望增加。
中国煤炭主产区位于山西、陕西、内蒙西部，通过大秦线、朔黄线、张唐线等铁路运输到达港口，再通过海运到达沿海消费地。
因此，大秦铁路、秦皇岛港、唐山港、日照港、宁波海运等公司有望受益于煤炭运量增长。此外，嘉友国际的中蒙煤炭供应链业务量也有望增长。
从煤炭业务的收入和毛利占比看，2021年上半年秦港股份、宁波海运、大秦铁路在70%左右，弹性较大。
从估值看，大秦铁路和唐山港的PE-TTM在8倍左右，2020年股息率在7%左右。
考虑到能源替代对煤炭运量增加的贡献幅度较低，相关公司盈利改善空间不大，所以估值水平较为重要，可以关注唐山港、大秦铁路。
（2）运输替代，铁路性价比上升
油价上涨导致公路、航空运输成本上升，而电气化的铁路运输成本稳定，所以铁路运输性价比提高，运量有望从公路、航空转向铁路。
燃油成本占比上，2017年上半年公路货运在1/4左右，2020年公路客运在1/3左右、航空在1/5左右，燃油价格上涨对成本的影响较大，进而会传导到运费。
此外，高油价时，享受燃油补贴的渤海轮渡，相比环渤海公路运输的成本优势增强，运量也有望增加。
京沪高铁、广深铁路、中铁特货、铁龙物流等公司预期会受益铁路运量的增加。
参考：
《天风证券-高油价，铁路、港口、供应链受益》
《华创证券-进阶中的大宗供应链组织者、产业链服务者、价值链创造者》
