今天内容比较重要，回答两个指数大周期的关键性问题，本来是想直播给大家讲的，但忽然想起来自己没有直播股票的权限，微博的直播权限依然被禁止，那就写成文字版的，请感兴趣的朋友自己认真阅读吧！
问题一：当初为什么断定从2021年2月19号高点向下为五浪结构，而不是三浪结构？
问题二：为什么说未来当2021年高点向下走完五浪后会有一波至少对标2015年行情级别的上升过程？
好，我来详细给大家说说，我先说思维逻辑，我们需要做几种假设，如果几种假设最终指向都是一致的，那么就形成一个概率共振的局面，而2021年高点就是这样一个概率共振点，并且周期级别非常大。
先说第一种情况。看图：
我们假设自2019年低点到2021年高点为三浪结构，就是图中绿色箭头标注的部分，那么这个三浪结构和2015年到2019年的下跌三浪便共同构筑两个三浪，需要一个向下的五浪结构才能满足335调整浪的完整性，而2008年到2015年如果看做一个三浪结构的反弹，那么整个对应2007年历史最高点的调整浪就可以看做更大级别的335调整浪。即2008年到2015年整体走了B1浪（三浪结构）2015年到未来某个时间点走B2浪，就是我用绿色箭头画出的部分，也是三浪结构，然后衔接B3浪，B3浪级别和B1浪相同，且必须是5浪结构，才能形成完整的335结构。
在这个概率上做一个衍生假设，就是B3也走三浪结构，和B1类似，那整个自2007年调整过程就是个双三结构，这个概率微乎其微，但如果是这样，B3和B1依然是同级别的，足够大，足够屌！
再来看第二种情况，依然先假定自2019年低点到2021年高点为三浪结构。看下面这张图：
和第一种情况唯一不同的是自2007年历史最高点的向下过程中A浪的位置不同，这里假定A浪做了扩张变形，那么B浪反弹就要从2014年低点开始计算。但要注意，如果从2014年低点进行计算，则B1浪走的是五浪结构。B2浪和第一种情况一样，依然是335结构，则后面的B3必须是五浪结构，只有这样才能满足自2014年开始的B浪反弹是一个完整的535结构。同时，看绿色箭头部分也回答了为什么自2021年高点向下必须走五浪结构的疑问，和第一种概率相同，因为两张图中的绿色箭头部分都必须满足335结构，这是浪型结构完整性原则约束和框架的，没得商量。除非绿色箭头走双三结构，但还是那句话，属于很小的概率，并且就目前已经走完的部分可以看出，几乎没有可能出三浪结构了……退一万步讲，即便自2021年高点向下走变形的三浪结构，也不影响后面的B3浪反弹。这个很好理解吧？不展开细说了。
再看第三种情况，第三种情况需要做一个假设的调整，与前两种不同，第三种情况要把自2019年低点至2021年高点这段上升看做五浪结构，如下图：
注意看图中，第一个黄箭头是B1反弹，三浪结构，第二个黄箭头是B2调整，还是三浪结构，所以红箭头是五浪结构的话即满足了335结构的大反弹。
图中我没有继续标注A浪和C浪，因为这里很有意思，如果自2007年下跌到2008年低点是A浪，中间黄箭头和红箭头构筑335结构的B浪，那么自2021年高点向下走的是什么浪？对，是C浪！C浪必须是五个子浪的结构。又一次回答了为什么自2021年高点向下必须是5浪结构的问题，这还不算完。如果把2021年高点向下的运行过程看做C浪，则这波五浪结构向下走完则意味着自2007年A股历史高点以来的所有调整周期全部走完，未来将迎来A股历史上又一次的超大上涨周期，到底多大的规模呢？我主观估算应该和美股2008年到2022年这波级别类似……自己想去吧！当然，如果是前两种假设，后面也会走出同样的行情，只不过时间要推后很多年。仅此而已！
好，聊到这里，我把为什么自2021年高点以来向下必须走完5个子浪以及，为什么我说未来至少，请注意，是至少会有一波对标2015年行情的推论了吧？当然如果符合第三种情况，未来不是对标2015年了，而是要重新书写A股新历史周期了。这个话题我在2019年聊过，尽管当时不能预测比较小的周期，我也很厌烦搞预测，但我还是写了一篇文章叫做《未来A股三十年来之大变局》，一晃时间过去4年，大方向，大问题上，我始终坚持这个观点，当然，过程会很崎岖与坎坷。
哦，对了，写到这里差点漏了一个问题，就是有些朋友看了网上一些大咖们讲，A股的新牛市是从2014年开始启动的，2014到2019是牛市后的调整，对此我怎么看？我只能讲不敢苟同，我为什么不敢苟同，看下图：
如果2014年低点是新牛市的起点，那么两个最大的疑问：1、2019年低点如果作为新牛市大二浪低点，位置太低了。真的是太低了……和2014年起点位置过于接近，成交量匹配也不合理。2、如果2014年是牛市起点，那么2019年低点之后应该走牛市的第三大浪，显然到2021年高点并没有越过2015年高点，所以第三浪不成立，当然也可以把2021年高点看做是三浪1的高点，未来可能三浪3或者三浪5会越过2015年高点，但目前看绿色箭头走五浪结构，即刚走完三浪2的A浪，如果还要再把三浪2的B和C都走完，试想一下，三浪2的调整周期比大二浪调整周期都长……这可能是合理的吗？显然，这种网上的推论，禁不起细节的推敲，所以我们姑且不用去理会它就是了！至于上周市场小周期运行情况，我没有更多要说的，市场上周一强反之后连一个小周期调整过程都磨磨唧唧没走完，确实没啥可说的，等下周市场有新的变化再详细聊，反正针对指数，没有触发任何操作标准，老老实实看戏就行了。
