放开对新冠疫苗的知识产权保护,真的是在做好事吗?

放开对新冠疫苗的知识产权保护,真的是在做好事吗?
2021年05月07日 17:51 沃德股市气象站

全球疫苗概念股在这两天坐了一趟过山车。我们忙着放假,美国忙着憋大招:“当地时间5月5日,美国拜登政府宣布支持放弃对新冠疫苗的知识产权保护,以扩大全球范围内的疫苗接种。美国贸易代表表示,拜登政府将积极参加WTO有关豁免条款的谈判,并鼓励其他国家参与。”

出于各种原因,市场并没有理解拜登此举的做法,并给出反应:全球疫苗概念股应声大跌,连带节后首日A股疫苗股开盘全线下挫。截至当日收盘,康希诺大跌14.38%,沃森生物跌10.8%,复星医药、西藏药业、海利生物跌停,智飞生物跌逾8%,华兰生物、长春高新等随之下跌。

如同没想到拜登支持豁免疫苗知识产权一样,市场同样没想到德国这次“撸袖子”了:德国制药公司BioNTech和总理默克尔先后表示,不认同美国总统拜登决定在新冠肺炎疫苗上实施专利豁免的决定。意料之中,德国宣布其立场后,疫苗股应声反弹。

这场拜登与默克尔之间的无形battle,真实展现世界众生相:

1、全球新冠疫苗需求市场庞大,拜登一句话全球疫苗概念股为什么还是跌了?

这可能要从新冠疫苗企业是否存在行业泡沫说起。可以说,资本市场对其发展前景一直寄予厚望。受海外疫情等因素影响,4月中下旬以来,复星医药、康希诺等疫苗股一度大涨。复星医药股价累计涨幅超过50%,康希诺涨幅超过40%,沃森生物股价涨幅也达到近40%。

拜登的一句话,往好处想,发展中国家可以无偿使用这些专利生产更多疫苗,扩大全球疫苗供应,缩小不同国家之间的疫苗接种差距;但往坏处想,对于疫苗公司而言,无疑是个打击。只有知识产权的保护,制药企业才能在产品保护期内维持其垄断地位,垄断带来的高额利润激发研发新药的积极性,知识产权的保护力度决定制药企业的发展。

从资本的角度来说,一旦放弃疫苗疫苗知识产权,疫苗的研制门槛大大降低,市场对于新冠疫苗的想象空间就没有了,新冠疫苗企业股价的泡沫就会破灭。

值得注意的是,发展中国家能否参与疫苗生产仍取决于药厂态度。即使政府强制授权,由于疫苗生产方法并不属于“专利保护”范畴,而是以“商业机密”形式被保护起来,没有原厂主动传授技术,其他国家和药厂便不可能复制生产。

接下来,美国将开始参加世界贸易组织(WTO)的谈判,以讨论专利豁免的确切文字描述。目前,尽管该豁免提议获得了多个低收入国家的支持,但世贸组织的其他成员,包括英国、瑞士、日本、巴西、加拿大和澳大利亚,都反对该提案。

2、疫苗研发的知识产权主要集中在mRNA疫苗领域

目前,全球有数百家单位正在研发新冠疫苗,主要集中在五条技术路线,涵盖灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗,以及核酸疫苗(包括mRNA疫苗、DNA疫苗),而新冠疫苗的知识产权最为集中的是在mRNA领域。

中国市场,从事灭活疫苗研发的有国药集团、科兴生物等;从事腺病毒载体疫苗研发的有康希诺等;从事mRNA疫苗研发的有复星医药、沃森生物等。国外市场,从事腺病毒载体疫苗研发的有阿斯利康等,从事mRNA疫苗研发的企业有BioNTech和辉瑞、Modern等。

mRNA疫苗技术最核心的是LNP递送技术以及一整套相应的制药工业体系(包括原材料、CRO/CDMO支持等),但目前只有少数几家国外公司拥有阳离子脂质等mRNA递送的核心技术专利。

3、拜登之所以支持豁免疫苗专利,大概率出于两个考虑:

一方面,美国无法像中国一样,通过严格隔离手段防控疫情,疫苗就成为最有利的抗疫武器。美国要想让经济恢复常态,就需要打开国门,只靠美国人人都打疫苗,还不能保证美国的安全,现在到了疫苗在全球推广的时期;另一方面,拜登希望通过带头豁免疫苗专利,重塑美国领导地位。

当然,部分疫苗股下跌,也跟疫苗稀缺性下降有关。此外有部分疫苗股,压根就没有研发出任何疫苗,只是跟风上涨而已。现在也到了挤水分的时候。整体而言,疫苗股进入了风险期。

当前,疫苗概念股前景不祥,市场等待最终斡旋结果。从盘面来看,由于抱团权重股的下跌拖累,午后三大指数均出现了不同程度的回落。其中创业板指数走得更弱。与此同时,由于大宗商品价格的居高不下,使得周期股持续走强,与此同时,周期股的走强也吸纳了很多场内的存量资金,周期股也是部分基金机构一季度调仓的重点方向之一。

反观创业板指的宁德时代、迈瑞医疗等抱团股本轮反弹已经接近前期高点,算上今天仅调整2天,在流动性持续收紧的情况下,不排除持续调整“杀估值”的可能。

在此背景下,没有巨大量能的加持,创业板指数依然面临调整压力,一些中小盘个股的操作机会可能会更好一些,可以适当关注。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部