作者：张文昌
俄乌战争持续快速演进，深刻改变现代战争形态。纵观2022年2月24日开始的俄乌战争，可以得出以下6个启示。
一是无人机重塑战争形态。东线战场15公里纵深内已形成无人机饱和空域，极大限制了地面机动。尽管无人机作用凸显，但固守与夺取阵地仍依赖步兵。俄军在无人机应用上取得微弱优势，原因在于：光纤制导技术领先、机型标准化程度高，以及“卢比孔”特种部队有效打击乌军无人机控制节点，并建立了高效的战术创新与经验共享机制。
二是情报、作战行动、无人机与电子战成战场“铁三角”。无人机并未取代传统兵种，而是延伸了人类能力。乌军提出以情报、作战行动、无人机与电子战为顶点的新型作战三角。无人机是增强而非替代现有体系。同时，反无人机技术快速发展，未来冲突中无人机可能难以重现早期支配性优势，其核心定位应是协同与赋能。
三是适应能力强、善于变革者拥有优势。俄军在战术适应速度与系统性推广方面已实现微弱反超。其采用“蚁噬战术”：小分队寻找乌军防线缺口，结合无人机集群与滑翔炸弹实施精准突破。俄军通过制度化学习机制，将战场经验快速转化为战术改进，这在波克罗夫斯克等方向的突破中已显现战役级影响。
四是直击重心的远程打击已成战场常态。乌军已建立融合西方情报的纵深打击体系，重点攻击俄战略生产与能源设施。突破俄密集防空网依赖于精密的突防规划与持续的情报更新。此类打击对俄经济构成压力，但难以单方面迫使普京谈判。双方在打击与反制间进行高速战略竞赛，突防技术生命周期极短，要求持续的创新与适应能力。
五是无人系统的迅速崛起给陆基防空带来严峻挑战。俄军“沙希德”无人机在数量、技术（如喷气动力、电子加固）和战术（集群突击、混合编组巡航导弹）上持续升级，年产能巨大。乌防空体系面临多层次、复合式空中威胁，要求具备弹性思维、快速战术调整与技术反制能力。这对西方防御现代无人机与导弹威胁具有重要启示。
六是各种要素的综合优势才能转化为战场优势。当前，俄军在多个层面累积形成不对称优势：系统化战略适应、战术创新、无人机作战（特别是特种部队应用）、人力资源、特定技术装备（如光纤制导FPV无人机）、战役指挥控制效能以及战术航空兵火力（尤其是远程滑翔炸弹），这些优势正形成合力，对乌防线构成持续压力。
总的来说，乌克兰面临俄军在人力、无人机、创新与指挥上的多重不对称优势挑战，但保有保卫国土的信念、官兵素养、内线作战及日益增长的工业合作等相对优势。持续的军事、经济与外交支援对阻止俄罗斯实现战略目标、争取公正和平至关重要。战争演变表明，持续的学习、适应与体系化创新能力已成为决定胜负的关键。
头条号入驻
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
