作者:詹得雄(新华社《参考消息》原常务副总编辑)
美国政府“停摆”了,还有什么效率可言?于是就生出一个严肃的问题:效率、治理与民主是个什么关系?如何才能做到既发扬民主,又可以保证政府治理有方,高效运转?
美国总统特朗普第二次上任伊始,就摆出了要大干一场的架势。在内政方面,设立“美国政府效率部”(DOGE),可谓是“让美国再次伟大”运动的开场锣鼓,敲得震天价响。
可是,据报道,这个部现在实际上已经解散了。路透社说:“DOGE的悄然退场与其成立初期声势浩大的政府宣传形成鲜明对比。”

一提到DOGE,人们马上就会想到它的前负责人马斯克挥舞电锯的戏剧性一幕。仿佛运转失灵的政府机构,经他一番东锯西砍,马上就会生气勃勃。马斯克还从硅谷招了一批计算机“神童”,让他们用无孔不入的算法,去揭露种种浪费、贪腐的黑幕,还人民一个公道。据说很快就战果辉煌,已经为国家节省了几百亿美元,但没有明细说明。
可是,反弹马上来了。议会说,你们成立这个机构有什么根据?为什么未经议会批准?法院说,你这么裁撤机构、解雇政府雇员,有什么法律根据?兴高采烈的马斯克很快发现干不下去了,于是一走了之。那几个以为用硅谷软件就可以改造政府的“神童”也悄悄离场了。
美国已经到了非变不可的时候了。对于美国老百姓来说,“让美国再次伟大”是个很有吸引力的口号。但是,应该怎么着手呢?没见到美国朝野好好讨论这个问题,让各方出谋划策,然后集思广益,制定计划,一步步落实。只看见特朗普一个人一天就在网上发出很多言论,一条又一条,有时还自相矛盾。仿佛只要他一个人下了决心,历年的积弊便会烟消云散。这可能吗?

老百姓看到了什么呢?从2025年10月1日起政府“停摆”了,一直停到11月12日,历时43天,创了历史上“停摆”的最长纪录。受影响最大的是政府雇员和老百姓,他们拿不到薪水,只好到街上去排队拿救济品,以维持最低生计。而两党议员则在议会里相互指责,怪不得老百姓骂道:难道我们把你们选出来,吃饱了饭,整天就是在议会里吵架吗?
政府“停摆”了,还有什么效率可言?于是就生出一个严肃的问题:效率、治理与民主是个什么关系?如何才能做到既发扬民主,又可以保证政府治理有方,高效运转?
法国《快报》周刊网站于2025年10月26日刊登了对一位特约记者里夏尔·韦尔利的采访,他在谈到对美国的思考时,说了一句意味深长的话:“从根本上说,我们没有找到威权主义的替代方案,因为民主在结构上仍然是脆弱且效率低下的。”
西方民主是在反对封建国王与贵族的大背景下诞生、成长起来的,起初是革命的、生气勃勃的。自由、民主、平等口号深入人心。但口号不等于治理,必须要有制度保证和政府的具体落实。西方多党议会民主一度是西方的骄傲,他们认为它是普世的,并以这个为借口,干涉、侵略过很多国家。这些往事至今历历在目,并且还在发生。经过近一个世纪的实践,现在到了这么一个历史阶段:西方民主弊病丛生,积重难返;而西方之外的广大南方,各国都在探索自己的道路,很有希望,特别是中国特色社会主义的探索,给世界带来了成功榜样。
2025年11月,美国发生了两件大事。第一件是11月4日在资本主义的心脏—纽约—选出了一名自称“民主社会主义者”的市长,他就是纽约州众议员祖赫兰·马姆达尼。舆论认为这是“现代美国政治中最不可思议的颠覆”。
加拿大《环球邮报》评论说,自2008年国际金融危机以来,随着贫富分化以及不平等的加剧,越来越多的美国人对资本主义制度产生信任危机。给马姆达尼投赞成票的28岁的兰德对记者说:“如果民主制度不能让我有房子住,不能让我买得起食物,我为什么要在乎拯救民主?”《华尔街日报》也指出:2008年的危机让大家发现两党无力处理这个国家的问题。

第二件事是,2025年11月中旬,美国有700万人走上街头,反对特朗普的所作所为。队伍中最醒目的一条标语是:“自1776年以来,美国没有国王!”显然是对他独断专行的反抗。抗议者还说,特朗普乱加关税,没有取得议会的批准,也没有得到法院的认可。
11月5日,特朗普对纽约市市长选举作出反应:“我们面临的选择,要么是共产主义,要么是理智。”评论者说,美国现在真是在困惑之中,向左?向右?具体怎么办?如果谁也不清楚,就靠一个国王般的特朗普,美国真的会重新伟大起来吗?

4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
