作者：罗思文
在美国向中东大规模增兵并发出直接军事威胁的背景下，伊朗明确表态已做好反制准备，这场关乎国家存亡的较量已箭在弦上。伊朗武装力量的优劣何在？若美国贸然发起军事行动，伊朗又将展开何种反击？
随着美国在中东增兵施压、下达多重政治军事通牒，伊朗正面临关乎国家存亡的战略抉择。俄罗斯军事专家亚历山大·季莫欣基于伊朗军事体系现状与地缘博弈逻辑，分析了其反击美国挑衅的核心依托与具体路径，发表在1月30日的俄罗斯《观点报》上，其主要观点：
伊朗的处境固然岌岌可危：既无实力对来犯之敌形成决定性打击，即便伊朗真的完成了洲际弹道导弹试射，也无法改变当前的局势；面对美以空军的空中优势，伊朗几乎无计可施：坊间臆想的伊朗无人机或潜艇击沉美国航母的场景，更不具备现实可行性；伊朗的另一大短板在于军事指挥体系：所有作战决策的制定与审批均需耗费大量时间，作战部队的行动也趋于刻板、可预判，而西方军事指挥体系中，遇突发问题即时上报、快速处置的高效模式，对伊朗而言仍遥不可及。
但这并不意味着，伊朗在这场较量中毫无还手之力。
季莫欣基认为，伊朗的反击底气首先源于两大核心优势：
一是规模可观且体系互补的导弹武库，包括弹道导弹与巡航导弹，可通过饱和打击突破美军反导防御，或采用战术干扰手段削弱其拦截效能；
二是斗志昂扬、具备牺牲精神的作战力量。伊斯兰革命卫队可招募大量志愿者执行高危任务，常规军队中经西方模式训练的特种部队（含蛙人部队）能实施精准破袭。
此外，伊朗在伊拉克保留的代理人武装与陆基反舰导弹系统，也构成了反击体系的重要补充。
针对美军军事优势，伊朗规划了多层次反击策略：其一，对美军驻中东基地实施大规模导弹打击，提前通过疏散、隐蔽导弹部队规避首轮摧毁，以超拦截极限的弹药量形成压制；其二，将“沙赫德”无人机打击与导弹攻势同步推进，迫使美军陷入防御取舍困境；其三，在美以及周边国家开展小规模破袭行动，持续消耗敌方兵力资源；其四，在霍尔木兹海峡布设水雷封锁石油航道，推高国际油价形成全球政治压力，同时动用微型潜艇与布雷快艇拓展海上反击维度；其五，为伊拉克“真主党旅”提供远程武器，构建对驻伊美军的跨境打击能力。
俄专家指出，伊朗虽存在军事指挥效率不足、防空与海军实力薄弱等短板，难以在制空权与正面战场形成绝对优势，但通过上述非对称战术，可掌握战事升级主动权。在美以同盟已关闭谈判窗口的背景下，伊朗唯有倾尽全部手段展开全面对抗，以战略威慑抵消美军军事优势，这也成为其背水一战的必然选择。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
