香港和新加坡，每年1000亿的GDP差距该怎么追？

“2023年，香港GDP总量为3835亿美元，而新加坡为5013亿美元，两地的GDP差距扩大到了1178亿美元。”

新加坡的掌权者，换人了。

上个月，李显龙辞去总理一职，副总理兼财政部长黄循财将宣誓就任总理。

自2004年上台，在二十年的总理生涯中，李显龙和他的父亲李光耀、他的前辈吴作栋一样，都成为了非常优秀的政治家。在这三位总理的带领下，新加坡从一个又穷又破的“弹丸小国”，变成了人均GDP超8万美元的发达国家，并打造出了两张金闪闪的国家名片——“全球旅游胜地”和“国际金融中心”。

在第35期《全球金融中心指数》报告中，新加坡力压香港，位居世界第三（仅次于纽约和伦敦）。

香港，这个曾今无可撼动的亚洲金融中心，进入21世纪后，似乎在与李氏父子掌权下的新加坡的竞争中越来越力不从心了。

最近人们对香港的热议，大都是其楼市因全面“撒辣”而成交量暴涨，带动了经济的复苏。但看到消息的网友们，并没有祝福香港，反而嘲讽香港有“房地产依赖症”。

在近几年的中文网络上，唱衰香港的言论越来越多。有人说“香港跌倒、新加坡吃饱”，还有人说“香港正在沦为国际金融中心遗址”。

事实果真如此吗？今天这篇文章，就从金融业、港口贸易、制造业、新兴产业等几个维度做下对比，由此得出一个客观中肯的结论。

ONE

金融业：

香港依然是最大的聚宝盆

金融业，是香港和新加坡的第一战场，竞争非常激烈。

首先，新加坡的金融行情确实很好。自从地缘政治出现大变动后，移民新加坡的富豪就越来越多，热钱涌入新加坡的速度也越来越快。

有数据为证，设在新加坡的单一家族办公室（为富豪家庭管理资产和调动资源的机构），2018年只有28个，2020年激增至400个，2023年底飙升至1400个。

《福布斯》发布的2023全球富豪榜显示，全球富豪总人数比2022年减少了28人，新加坡的富豪却逆势增加了9人。

不过，香港毕竟做了几十年的“老大哥”，家底还是比新加坡更厚实一点。

2023年，香港股市总成交额为25万亿港元，新加坡（2023财年）仅1.6万亿港元，香港为新加坡的15倍。

截至2021年底，香港人民币存款总数9000亿元，而新加坡为1750亿元，前者是后者的5倍。

香港保险业管理资产规模超过4.5万亿美元，排名亚洲首位、全球第二。全球20大保险公司，有12家在香港获授权经营保险业务。

根据美国咨询公司BCG公布的全球财富报告，香港管理的境外资产高达2.2万亿美元，新加坡为1.5万亿美元。

值得注意的是，在新冠疫情期间移居新加坡的投资银行家正在陆续返回香港。瑞银先前20多位由香港转调他地的员工中，约有三分之一已经返回。

金融人士更青睐香港，是因为香港给出的待遇更高。

据彭博行业研究，香港投行分析师的平均年薪约9.2149万美元（折合约71.84万港元），比新加坡高约46%。

可以说，无论是股票、债券、外汇，还是资产管理、财富管理，香港金融市场数据都强于新加坡。

当被问到“你担心香港国际金融中心地位被新加坡取代吗？”时，香港特区政府财经及库务局局长许正宇斩钉截铁地回答：“我完全没有这种担心。”

香港的金融地位有多强，关键取决于中国经济的全球影响力。只要中国经济持续繁荣且坚持对外开放，那么中国企业的出海需求就会越来越旺盛，香港金融机构的“搞钱”能力就会越来越强。

TWO

港口贸易和制造业：香港不如新加坡

虽然香港的金融业更庞大，但香港的经济总量却不如新加坡。

早在2010年，新加坡的GDP就超过了香港。到2023年，香港GDP总量为3835亿美元，而新加坡为5013亿美元，两地的GDP差距扩大到了1178亿美元。

问题出在港口贸易和制造业上。

香港的港口逐渐式微，2023年时，货物吞吐量仅为新加坡的三分之一。

一个很直观的表现在与，在港口管理越来越信息化、集约化的当下，香港还有众多传统手动操作岗位，货物吞吐效率明显已经跟不上时代。

制造业的问题就更大了，香港制造业占GDP的比重已经不足1%了，繁荣的金融、地产业背后，是极具的产业空心化。

而反观新加坡，制造业对GDP的贡献度高达21.6%（2022年数据），可以说是新加坡的立国之本。

而新加坡与香港每年1000亿GDP的差值，其实就来源于这里

其实，在历史上，香港的工业起点比新加坡高得多。

香港工业如火如荼的年代，工人能过得比白领还好。

得益于抗战之前从长江中下游南下转移的工厂和资本，香港完成了第一轮工业原始积累。此后由于抗战和解放战争接连爆发，以及内地特殊的社会经济制度，民用工商业的发展相当迟缓。而香港的局势相对稳定，很自然地成为了东亚大陆的加工业中心。

轻工业，尤其是纺织业，是当时香港人的骄傲，连带着从事这些行业的员工，也成为了社会羡慕的职业人士。

分野出现在1980年代，香港做减法的时候，新加坡做加法。由于内地的生产成本更低、招商政策更给力，香港企业家就把工厂都转移到了珠三角。

1981年，香港仍有近120万产业工人，到了1996年回归前夕，已经只有82万，此后更是逐年减少，到了今天大概只占香港总工作人口的3%左右。

但如果说是内地抢了香港人想做的工作，那也真是太抬举体力劳动了。香港的去工业化，既是内地开放后比较优势竞争的产物，也是香港人对更好的工作环境、收入、社会地位的追求所决定的。

进入新世纪以后，香港朝着“金融+地产”的方向蒙眼狂奔。而新加坡则不断推进制造业的升级转型，最终成为世界一流的科创中心。

2009年，李光耀评价香港地产商：“他们制造出什么行销世界的产品了吗？没有！”

THREE

新兴产业：

新加坡踩中了所有风口

新加坡的制造能力之强，体现在精密工程、航空航天、生物医学、电子以及化工等领域。

新加坡生产了全球大约60%的微阵列、35%的热循环仪和质谱仪，占据了全球10%的制冷压缩机市场、30%的助听器市场以及70%的半导体引线焊接机市场……

这些已成为新加坡经济的重要引擎之一——精密工程制造业，其产值占国民生产总值的25%左右。

电子产业中，新加坡生产了全球约20%的半导体设备。EDB显示，新加坡半导体企业数量已经超过300家。来自欧美、日本等世界各地的半导体公司，如英飞凌、意法、安华高、大型代理商安富利等都把其亚太总部设在了新加坡。

在制药行业，全球收入最高的10种药品中有4种在新加坡生产。爱尔康、Amgen、诺华、辉瑞、罗氏、赛诺菲、夏尔和默克等均把亚太地区总部或研发中心设于新加坡。

香港本来也有机会踩中信息工业革命的浪潮，但是偏向保守实用主义的社会氛围让一切发展缓慢最终被弯道超车。

比如80年代末，香港银行业曾让程序员们体会过一段衣食无忧的黄金年代。但这并不是因为银行真的有多喜欢新技术，而是因为随着电脑的普及和此后互联网的普及，各家银行不得不制作自己的电子办公系统，全社会对程序员的需求达到了巅峰。

然而随着银行业完成了在电子世界的基础建设，过去因稀缺而成为香饽饽的程序员们就很难再找到高薪工作了。

银行业需要的数码平台以稳健为主旨，主要作用还是辅助银行的日常业务，不需要太多创新。而且银行的系统高度复杂，涉及大量涉密数据，一旦基建完成，银行恨不得一百年不转换，只愿意投资维护这些服务器运行。而从香港发达的外包公司外聘信息专业的大学生就可以完成日常运营维护，资深的程序员反而失去了发展空间。

这和工业时代香港服装业找包工头分派工作的做法没有什么区别，让香港一度蓬勃的信息产业又陷入了低收入、低技术水平、低组织度的原始困境。

FOUR

香港的突围之策

痛定思痛，香港不得不做出改变。2022年4月29日，李家超正式喊出“无创科，无未来”的口号。

而发展高新技术产业，香港首先面临的是土地紧缺、人才短缺、企业较少、技术滞后、资金不足等问题。

香港本来也想学习新加坡通过填海解决土地问题，但由于环保组织以及舆论阻挠难以实施。

但比起新加坡，香港也有自己的地缘优势——香港以北是经济活跃、工业发达的珠三角。所以，香港正在利用深圳前海、广州南沙、深港河套等粤港合作平台，解决前沿科技的落地问题。

人才方面，目前来看，两城打成了平局，去新加坡的投资者多一些，去香港的专业人士多一些。2023年香港收到约20万宗落户申请，超过12万宗获批，约7万人已抵港。

企业方面，香港政府一改往日的高冷态度，开始加入了“招商大战”。

2023年以来，香港成功引进了上百家创新科技企业（其中包括华为、京东、美团、联想）落户。跨国公司投资香港的意愿也变强了。

除了土地、人才和企业，资金和技术也很重要。不过，香港也不用太愁，毕竟香港是一流的金融中心，还有几所世界级名校（如香港大学、香港科技大学、香港中文大学、香港城市大学、香港理工大学）。

其实，香港最缺的是一种精神，一种崇敬科学、重视研发、追求创新、勇于创业的精神。2022年香港高考结束后，8名“状元”中有6人选择学医。

而即将辞去总理职务的李显龙，也一针见血地指出：“香港问题的根源，是年轻人对未来失去信心。”

这或许就是摆在香港面前的首要问题。