最近关于股市走势分歧比较大，国泰君安说要反弹千点，海通说犹豫中上涨；还有的说千点大跌还差不多，莫衷一是。这里根据我的认知和观测的范围，简要分析下眼下主要投资分析的派系，和目前主要观点。
A、宏观数据派
去年牛市初期，下海的任泽平的改革牛市论一炮而红，据说薪酬从以前研究所的三十多万，急速上升到八位数。宏观派主要以宏观走势，国家政策，经济数据，国内外形势等为基本素材，进行分析加工，预判大的趋势。
典型人物就是任泽平，擅长揣摩政治走向；徐彪，擅长研读国家政策八股文，我们看的想吐，人家研究的津津有味；还有海通的姜超、荀玉根等。至于不怎么活跃在前台和自媒体的，我可能就不太清楚，就不一一赘述了。
他们优势是对大趋势把握较清楚，对政策解读也不错，比如去年的牛市初期，基本上都判断个八九不离十。这也是宏观派的基本功，如果去年大牛市预判不出来，基本就被淘汰了。当时我这个野路子的玩法，都可以清晰看出要人造牛一把。
不足是对小周期和模糊趋势无法判断，16年任泽平一会看多，一会看空，不信去百度下任泽平三个字，自己都会看糊涂；还有就是对宏观数据的前瞻性预判不足，容易陷入短期数据，最近任泽平看涨，很大部分根据就是工业增加值，工业企业利润之类的暂时企稳。
宏观派还有个问题，除了少部分能表态略空外，大部分都是长期看多，可能就职于半事业单位，承担着引导舆论的职责，所以可信度大幅度降低，比如中金已经看多好长时间了。而且他们对通胀的分析也容易有保留意见，因为通胀一般作为预期来管理，管理层希望他们的结论来引导降低通胀。
B、资深实战派
主要是一些经过资本市场长期摸索，总结出一套自己的理论方法，并能稳定存活下来的一批人。他们不一定是固定的套路，彼此玩法完全不同，但都有自己的体系，不一定是赚钱最快的，但基本都能弄个八九不离十，能稳定盈利并被市场认可。
典型人物，资深点的就是陈浩，花荣等，他们都是20年以上的经验，20年还能继续活跃，本身就是一种成功。新一代的就是北大侯安阳，亟兮般若等。股侠争议较大，但股侠影响力较大，经验丰富，也算是资深实战派。
他们的优点是风险控制能力强，实战能力强，市场也证明了人家确实能赚钱，也活下来了。这一点是比宏观数据派强太多了，很多分析师都是不炒股的，国家政策不允许，即使转型炒股赚钱的分析师也是凤毛麟角。
不足可能就是稍微谨慎了点，不符合散户动不动就满仓赚大钱的需求，所以经常不被散户理解，动不动就被骂做踏空狗。
C、网红口水派
这一派就不浪费笔墨了，基本是投资界的凤姐，哗众取宠，现在在霄十亿郎的带动下，有愈演愈烈之势。他们分享的观点基本没啥营养，存在的价值就是在你满仓时，去看看他们发言，然后获得点心理安慰，类似烧香拜佛。
D、题材个股派
这一派人才众多，可以说是股市主要玩家。具体细分还有很多，比如什么题材派，价值派，趋势派，他们对大的走势不是很感兴趣，花的时间也而很少，只是对个股或题材感兴趣。
比如价值投资派，就认为个股有护城河，有增长空间，就可以长期持有，越跌越买，从来没有啥止损的概念，美国投资大师林奇就认为，不要过多关注大的走势，找到好公司即可。一部分趋势派只要在均线之上就可以买，均线之下就卖，宏观趋势的预判十分简单。
只要行情不是太极端，专门做个股和题材也是可以的，毕竟股价最终是要通过个股呈现出来。不足是容易被股灾或暴烈行情伤害，泥沙俱下的行情中，容易相信个股持续重仓，这次股灾不上个股投资者被爆仓。
另外市场还有个派系是技术派，初级的技术分析门槛太低，看着K线就可以，所以很多都是技术派，转型做技术派分析师也比较容易，不需要综合知识多么广泛，经验多么丰富。技术派里除了少数凤毛麟角的技术高手外，大部分和算命无异。
还有一些其他混合派系，但不少都动机不纯，或过度营销，动不动割鸡鸡，裸奔，名字起得花里胡哨，就不一一分析了。做投资最基本的是要人品过关，不能靠赌，否则即使短期获利不错，最终还是会因为路子太野而翻车。
E、目前各派系观点
总的来看，宏观数据派认为有机会，国泰君安认为要反弹20%，任泽平就是这个团队的。还有就是前海杨德龙也认为要反弹，但翻看了杨的履历，不太像实战派，也不太像宏观派，有点走网红派的趋势。网红派的特点是满眼皆利好。
实战派普遍悲观，花荣不表态，陈浩，候安阳，亟兮般若，天津股侠都是明确看空，还不是空的一点半点。普遍认为筹码无法突破，上方套牢重重，现在市场资金不会走太远，反而向下空间更大。陈浩的数据分析也表明，16年一季度大保证金从2.1万亿，下降为1.7万亿，4000亿资金撤离，基本都是主力资金，这说明主力不看好接下来行情。
国家队强制维稳局面逐渐明晰，这个玩法缺乏逻辑，大部分稳健大资金看不懂，自然不会下场玩，最后就是维稳资金带着少部分机构和嗷嗷待哺的散户玩，市场无法达成共识，是很难长久的。杨德龙对曹山石说，空头是潜在的多头，因为空头有仓位，这个是必要条件不是充分条件，用这个来分析会大涨几乎就是玩笑了。
