一个操盘手的投资理念

一个操盘手的投资理念
2016年04月06日 15:59 投资舆情-解析主力

三种赚钱方式:

在探讨投资理念之前,首先要搞清楚投资为什么能赚钱。我认为,至少有三种方式能让投资挣钱。

第一,所投的公司赚钱,所得的存留收益再次投入生意中,形成复利增长,赚的钱越来越多,并通过分红的方式回馈给股东,而资本市场在长期对这样的盈利性增长给予更高的估值,投资者获得资本升值。如果你在公司低估的时候买入,而且买入的价格足够低,你不仅获得安全边际,还会获得更高的回报。这种方式辛苦,速度慢,但时间长了由于复利增长的威力,效果惊人。

第二,央行大放水,投资者获得虚幻的“投资收益”,到头来只不过是朝三暮四,购买力实际上是下降的。当央行正常的信用扩张能够带动经济发展并让公司盈利增加时,这种效应并不一定是虚幻的。资本资产,如土地和房产则能直接从央行的信用扩张中获益,获得资本升值。而当经济不好,实业艰难,回报低下,甚至是负的时候,央行不得不大放水应对,这时候的高投资收益是哪来的?皮之不存毛将焉附?这样的高收益其实是一种注水之后的幻影。

第三,低买高卖,在股市拼杀,你死我活,从别人那里抢来收益。但是互相砍杀,所有人的财富都增加了吗?大部分散户能抢得过权贵大鳄吗?不可否认,确实有人可以在这个零和的游戏中胜出,但作为一个整体,投资者是不可能在没有盈利性增长的零和游戏中获益的。

三种亏钱方式:

一般人投资都想着怎么赚钱,可是股市里亏钱容易赚钱难。我认为,至少有三种方式能在股市里亏钱。

第一,买贵了。这就是估值风险。投资者买入了过高估值的资产,当估值恢复正常水平时,投资者受到损失。

第二,买错了。这就是基本面风险。投资者当初买入的时候,可能估值并不贵,但是由于公司基本面发生了恶化,盈利能力下降甚至亏损,估值应声而落,投资者受到损失。

第三,杠杆和流动性。杠杆不能让一个坏的投资变成好的投资,却可以把一个好的投资变为一个坏的投资。当运用了大量杠杆之后,投资者应对市场波动的能力急剧下降,会在最应该坚守的时候被迫平仓造成巨大损失。这次A股的泡沫及惨烈下跌,实际上就是融资杠杆的作用。杠杆和流动性其实相互关联,即使自己不用杠杆,当市场中很多人运用了杠杆融资,也会造成泡沫然后破裂,在下跌阶段形成流动性枯竭,影响到所有人。另外,由于外界的原因,如1929年及2008年的美国股市,经济系统流动性急剧收缩,股价完全不受基本面因素影响,而变成了流动性收缩的受害者,非理性下跌。

投资理念:

明白了这三种赚钱的方式和三种亏钱的方式,投资理念的问题就迎刃而解。每个投资者,都必须根据自己的性格特点以及能力圈,从这三个可能的赚钱方式中找到适合自己的投资理念,但同时也要在投资理念层面就极力避免那三种亏钱的方式。

我的投资理念就是基本面+宏观+量化,价值投资为主,但也要识市场的庐山真面目。横看成岭侧成峰,全面的投资不会依赖于某一个角度的研究,而是三个独立的维度互相交叉验证,齐头并进。

我坚信在长期,基本面和自由现金流决定价值,拥有活的高回报资本好过拥有死的资产和现金。但是市场在中短期由流动性决定,是几何分形布朗运动,与基本面相关但不是决定性的,无法完全用基本面和估值的因素分析。决定中短期市场的是流动性的走向。在中短期,定性的反身性机理分析和宏观分析更有效,数学量化分析工具更能从量化角度进行判断补充。即使在长期,对于宏观大趋势的把握也有助于深入分析一个公司的基本面。

基本面

基本面分析是极其重要的一环。在长期,起决定性作用的就是公司的基本面。但当投资者试图用基本面和估值去理解资产价格的变化,尤其是短期变化时,往往徒劳无功。这背后的原因就在于市场的层级结构。只有灵活运用反身性分析,量化分析,结合基本面分析,才能更全面的理解资本市场。

宏观

如果用一句话概括宏观领域最重要的事,那就是“信用的扩张与收缩”。信用的扩张与收缩过程往往持续很长时间,呈现出周期性,但对所有资产类别都有巨大而持久的影响。

期权定价公式发明人之一FischerBlack认为,只有两种方式能在市场均衡的情况下仍然获利。第一,从央行干预中获利,因为央行为了稳定经济不顾损失(反正印钱是百姓买单)干预货币和信用市场。第二,从市场的流动中,预先获知供需平衡的走向,从而跟随流动获利。

Passport基金的JohnBurbank认为传统的美国投资方式就是基本面为主,不看宏观,那是因为宏观已经有人管了,不用长期投资人操心太多,这么多年美国经济长期方向就是向上的。但是新兴市场则不同,宏观的变化可能非常剧烈,亚洲金融危机时印尼股市按美元跌了95%,如果不看宏观,不懂宏观就死了。因此,无论从避险还是盈利,宏观都很重要。

但是,看宏观并不意味着要走传统经济学的老路,而是对经济的洞察。我的观点,目前流行的经济学本身就是一种伪科学,希望获得物理学一样的地位,所以拼命搞量化,其实却无法触及问题的本质,只是为了量化而量化。对于市场,没有一个经济学家的理解能超过索罗斯。今天的经济学界谁能有凯恩斯,哈耶克,米塞斯的洞察力?经济学不仅是量化,而是对经济现象的洞察。

量化

股市在95%的时间是随机无序不可预测的,在这种情况下可能只有文艺复兴基金那样的高频模型能在局部,极短时间找到机会。但是,在那5%的异常状态下,股市完全可以预测,甚至精确预测。这就是量化模型的边界。通过量化模型,也能在市场异常状态下准确识别出股市内在的系统性风险。量化模型肯定不是万能的,但在特定情况下,量化模型具有基本面和宏观分析所不具备的巨大优势。

人的感官充满了谬误,就如同哈哈镜所反映的外界现实,扭曲变形。人的思考往往是自身真实的反映,而不是对外界的真实反映,受情绪,潜意识的影响极大。从这个意义上看,数学模型的优势就在于没有扭曲变形,没有情绪化,是一个相对中立客观的声音。

我自己的体会,股市是一个典型的复杂层级系统。股价只是表象,内在的反身性才是推动股价偏离正常的几何分形布朗运动的原因,而从长期看,基本面,自由现金流才是决定因素。量化如果只停留在量化,而不追寻深层次的原因,走不远。只有量化,反身性分析,基本面定性,估值定量分析才是正道。

投资策略

我的投资策略是基于自己的投资理念。

正因为量化的局限性,只能在5%的时间里获得投资优势,所以我的策略是在绝大部分时间里价值投资,就如同农民种地,精耕细作。只有遇到非常确信,具有明确投资优势的情况下才借助量化工具的判断出重手,就如同猎人打猎。但量化工具最重要的作用是监控市场风险,避开大跌。长期投资,靠的不是多赢而是少输。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部