Wither Globalization?
16 July 2017,AsiaTimes
by Yongfu Huang
中文摘要
上周结束的20国集团（G20）年会虽然依旧支持自由贸易和反对保护主义，本次年会在全球化和自由贸易方面几乎没有取得实质性的进展。
本文首先讨论全球化导致收入不平等（全球化的弊端）的原因，一是贸易条款几乎只考虑了资本家的利益而忽视了劳工的利益，二是发达国家本国企业的对外投资、移民的涌入和自动化的发展导致国内工人工作机会的丧失。
接着，本文通过回顾自由贸易理论和实践的发展讨论全球化的益处，包括亚当.密发表的《国富论》带动了资本主义经济的蓬勃发展、哈耶克等提出的经济自由主义对战后资本主义经济的推动作用和上世纪60年代弗里德曼等提出的新自由主义对全球经济的引领作用。全球化有利于提高生产和福利水平、减缓贫穷等已成为全球共识。全球化概念本身并没有错，然而，全球贸易体系和规则需要相应改进，以使全球化的收益能得到更广泛和平等的分配。
最后，本文提出一个新的概念，即“资本劳工主义”，作为解决全球化弊端的一个出路。相对于“资本主义”，“资本劳工主义”强调在贸易谈判过程中充分考虑劳工的利益（而不仅仅是资本家利益）。国家应该把实现就业目标融入贸易谈判过程中，国家需要建立和完善更为包容的就业市场和促进就业的法规和机制。为了使贸易利益最大化，任何国家，尤其是发达国家，应努力追求以全球利益为中心的经济政策（以自我为中心的政策损害他国利益），并进行充分的政策协调。
