日前，阿宽食品更新了招股书，2021年，阿宽食品实现营业收入约为12.14亿元，与2020年11.1亿元相比，增长9%左右；归属于母公司股东的净利润约为5897万元，相较于2020年7627万元，降幅在22%以上。
同时，2019年至2021年，阿宽食品的综合毛利率分别为35.92％、29.30％和27.27％，呈现逐年下降趋势。
而2019年至2021年，阿宽食品的主营业务毛利率分别为36.22%、29.31%和 27.37%，剔除执行新收入准则产生的影响后，公司主营业务毛利率分别为 36.22%、36.30%和34.50%，略有下降，但仍保持相对稳定。
对于2021年公司主营业务毛利率下降，阿宽食品方面表示，主要系随着国内新冠疫情逐步缓和，终端市场消费需求回归常态，公司为加快市场布局和渠道建设，加大对各类渠道客户的扶持力度所致。
除了毛利率下滑、利润双位数萎缩，阿宽食品的食品安全问题也备受各方关注，就连证监会也在反馈意见中进行专门提及。
日前，证监会在官网上发布了《四川白家阿宽食品产业股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》，提出了46个问题，并要求阿宽食品进行说明。
其中第5条，证监会要求阿宽食品说明公司在原料采购及产品生产、流转过程中的质量及食品安全把控措施，生产经营是否符合《食品安全法》等法律、行政法规的相关规定；公司报告期内是否存在因食品安全、卫生问题产生退换货的情形、消费者纠纷、被行政处罚的情形，若存在，列示产生的背景、出现次数、涉及产品数量、金额、处理过程及结果，是否构成重大行政处罚；公司生产经营资质是否齐备；经销商是否均合法完整持有食品销售等资质、许可；报告期内公司及其主要经销商是否存在无资质经营或超越资质范围经营的情况，是否导致行政处罚。公司对经销商等渠道在食品安全方面的管控措施，是否有效防范经销商销售不合格食品；报告期公司的物流提供商、供应商是否均合法持有开展业务所需全部资质及证照，是否完整覆盖其主营业务及经营时间；发行人对物流提供商、供应商的要求、筛选及控制措施，是否可有效保证食品安全；报告期内主要物流提供商、供应商是否存在食品安全事故，是否因食品安全导致行政处罚或诉讼纠纷；说明公司对临期、过期产品的处置措施，报告期内每年处理或低价销售过期产品数量及金额情况，是否存在将过期、即将过期产品重新包装、重新销售的情形。请保荐机构、发行人律师核查并发表明确意见。
实际上，证监会之所以专门针对食品安全问题要求阿宽食品进行反馈，并非鸡蛋里挑骨头，主要还是在于阿宽食品“打铁自身不够硬”。
6月28日，在成都市市场监督管理局发布的《2022年二季度重点经营者消费投诉[下载黑猫投诉客户端]信息公示》中，阿宽食品成为唯一一家公布，被投诉量达到惊人的165次。
6月27日，成都市市场监管局针对消费者对其反映的问题依法进行了行政约谈，并督促经营者限期进行整改。
据悉，按照四川省市场监管局出台的《关于开展消费投诉信息公示和行政约谈的实施意见》，投诉公示内容包括普通全量公示和重点经营者公示两类。重点经营者公示根据半年内经营者存在情节特别恶劣、后果特别严重、争议金额特别巨大、社会舆论特别关注或存在其他必要公示情形等情况，经约谈后综合确定。公示期原则上不少于6个月。
“如此大规模投诉，对于企业而言，意味着在消费者口碑方面出现了众多问题，这必须引起企业高度重视，否则将可能产生重大危机。”一位食品行业分析人士称。
著名经济学家宋清辉则表示，冲刺上市中的阿宽食品，或会受此起彼伏这些事件的影响而无法成功。这反映出，对阿宽食品而言，当务之急是及时解决食品安全问题以及回应消费者投诉的诉求，一而再再而三发生，公司应认真反思或加强食品安全生产与运输流程。
对此，业内人士追问，作为阿宽食品董事长、实控人的陈朝晖，担任多家食品协会会长，还有没有一点职业节操。
招股书显示，陈朝晖同时担任成都市食品商会、成都市食品工业协会、成都市食品生产安全协会的会长。让人感觉有意思的是，身兼三家食品协会会长的陈朝晖，已经具有新加坡永久居留权。
