文/绛绛
一
很多人都会忽视一个事实：那就是投资从来没有简单过！
如果把投资当作一个职业，那么这个职业门槛可能是有史以来最简单的，没有学历要求，没有年龄限制，当然也不会有笔试和面试。
除了低门槛，这个行业还有一个特点，那就是多数人都觉得投资很简单，股市赚钱很轻松。特别是牛市的时候，每个股民身边都包围着一堆“股神”。
而在一些投资大师的言论被片面宣传后，譬如巴菲特说过“投资很简单”（原话是投资很简单，但并不容易），多数人对此更是深信不疑。
一定是这样的，不然，你很难解释，这个市场为什么会成为全球散户化率最高的市场，这么多人明知山有虎，还偏向虎山行？
但真相是什么呢？
查理·芒格说，投资并不简单，认为投资简单的人都是傻瓜。
巴菲特的老师格雷厄姆的总结则更加到位，门外汉只需些微努力与能力，便可以取得令人尊敬（即使并不客观）的结果。但如果想在这个容易获取的标准上更进一步，则需要更多的实践和智慧。
只是遗憾的是，多数人会高估前半句对自己的适用程度，而远远低估后半句所隐含的极高壁垒。
知己知彼，百战不殆！如果在进入这个行业之前，一开始就认识出现了偏差，那么大概率是要被割韭菜的。
二
为什么说投资并不简单？
首先这里说的投资是战胜市场，而不是与市场表现相当，如果仅仅是为了取得平均投资表现，只需要投资一个每样都买一点儿的指数基金就可以了。但显然大多数人希望得到的更多，那样才算是成功的投资。
正因为如此，人人都想赚钱这一普遍性使得战胜市场成为一项艰巨的任务。所有投资者都能战胜市场是不可能的，因为他们全体就是市场。
但多数人还是会相信他们会从中脱颖而出，相信自己会是那个幸运儿。当然，他们中间会有不少人会勤奋的学习财务会计课程，广泛阅读相关股市秘籍；参加各类短训速成班，期望自己有朝一日能笑傲市场。
遗憾的是多数人还是会一事无成，依然是“七亏两平一赢”中的七。投资业绩媲美巴菲特的霍华德·马克斯在《投资最重要的事》一书中开篇就指出，很少有人拥有成为杰出投资者的素质。有些人是可以被训练出来的，但并非人人都可以。因为一种有效的方法有时是奏效的，但并非任何时候都行之有效；投资不可能被简化成计算机上的简单运算；即使是最杰出的投资者，也不可能永远正确。
他在书中进一步阐释道，一种投资方法可能一时奏效，但这种方法所采取的行动最终会改变环境，环境的改变则意味着需要采取新的方法。而且，如果一种方法有其他人效仿，那么这种方法的效用也会降低。
马克斯的论述解释了现实投资中的一些现象，譬如先发布高送转消息的股票往往会受到追捧，但后来者却会迎来下跌；某些时刻，一个公司增发会成为利好，股价大幅上涨，但有时也会当作利空，股价连续两个跌停。
没有放之四海皆准的法则，所以投资只能是少数人获胜的游戏。经济学原理告诉我们，任何一个行业要想获得超额收益都需要有一个壁垒，投资同样亦是如此。
三
那么，怎样才能胜出？
马克斯在《投资最重要的事》中的回答是，领先一步的人，也就是拥有第二层次思维的人——比别人的思维更强有力、水平更高。
他举了三个例子，形象的论述了什么是第二层次思维：
·第一层次思维说：这是一家好公司，让我们买进股票吧。第二层次思维说：这是一家好公司，但是人人都认为它是一家好公司，因此它不是一家好公司。股票的估值和定价都过高，让我们卖出股票吧。
·第一层次思维说：会出现增长低迷、通胀膨胀加重的前景。让我们抛掉股票。第二层次思维说，前景糟糕透顶，但是所有人都在恐慌中抛售股票。买进。
·第一层次思维说：我认为这家公司的利润会下跌，卖出。第二层次思维说：我认为这家公司的利润下跌得会比人们预期的少，会有意想不到的惊喜而拉升股票。买进。
总之，第一层次思维者寻找的是简单的准则和简单的答案，只是一种对于未来的看法；第二层次思维者知道，成功的投资是简单的对立面，需要考虑更多的东西，其思维深邃、复杂而迂回。
这也就是我们投资中常用的逆向思考，最简单的例子就是巴菲特的名言“在别人贪婪时恐惧；在别人恐惧时贪婪”。其核心在于你的预期与市场的共识存在多大的差异，但这并不意味着突破常规，与别人唱反调就可以取得非凡的收益。非凡的收益除了非共识性的预测，还取决于判断的正确概率以及执行力。
最近热播的《大空头》里对此有形象的描述，在危机爆发前夕，违约率已经大幅度提升，房价也已经开始出现拐点，但空头仍然没法赚钱，这种抵抗是如此强烈，以至于参与做空的很多人都开始怀疑自己，“难道我错了吗？”而空头之一Burry更是在客户的压力下不断减持持有后来看来的宝贵空头头寸。
因此，马克斯在书中总结称：问题在于，非凡的表现仅仅来自于正确的、非共识性的预测，而非共识性预测是难以做出、难以正确做出并且难以执行的。
对于想取得优异的投资表现的投资者来说，马克斯的这段总结展现出的智慧足以咀嚼半天年了。
最后，根据马克斯的提问来对比下，你是否也经常像他一样思考问题，拥有成为赢家的潜质吧。
·未来可能出现的结果会在什么范围之内？
·我认为会出现什么样的结果？
·我正确的概率有多大？
·人们的共识是什么？
·我的预期与人们的共识有多大差异？
·资产的当前价格与大众所认为的未来价格以及我所认为的未来价格相符的程度如何？
·价格中所反映的共识心理是过于乐观，还是过于悲观?
·如果大众的看法是正确的，资产价格将会发生怎样的改变？如果我是正确的，资产价格又会怎样？
本文为原创，转载请注明来源！
