本期话题，俄罗斯发动多次攻势，乌军局势紧张，荷兰F16即将到位，乌克兰眼看将要提升实力。德国却要拆台，对乌军援减半。那么，为什么乌军拿着北约援助的武器，但还是在前线上稍显劣势？荷兰援乌F16即将到位，俄罗斯可能会如何应对？德国对乌克兰的军援减半有哪些原因？对于这些问题，我将从“俄罗斯发动多次攻势”说起，为你深入解析。
当地时间7月17日，俄军在哈尔科夫、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松等方向击退乌军进攻并发动多次攻势。俄防空部队击落乌军59架无人机、1枚“铁锤”航空制导炸弹和2枚美国制“海马斯”火箭弹。同一天，乌武装部队总参谋部称，目前前线形势依然紧张，特别是波克罗夫斯克和哈尔科夫方向战况激烈。在哈尔科夫方向当天发生了15次战斗，在波克罗夫斯克方向发生了21次战斗，一些地区的交战仍在继续。
第一个问题：为什么乌军拿着北约援助的武器，但还是在前线上稍显劣势？
随着大选临近，共和党候选人特朗普曾多次表示，如果他当选美国总统，将不再支持向乌克兰提供援助。这意味着乌克兰将失去重要的军事援助来源。而民主党候选人拜登则坚定地支持向乌克兰提供援助，并誓言要继续加强与乌克兰的合作。这种情况下，乌克兰的未来充满了不确定性。
如果特朗普当选，那么乌克兰可能会失去大量的军事援助，这对于正处于战争中的乌克兰来说无疑是一个沉重打击。此外，北约各国也在密切关注美国大选结果，他们担心美国政策的变化会对欧洲安全产生重大影响。因此，北约各国纷纷采取观望态度，不愿轻易承诺对乌克兰的援助。这给乌克兰带来了巨大的后勤和弹药供应压力，使其陷入困境。
俄罗斯拥有强大且完整的军事工业体系，可以自主对武器装备进行更新和维护。这使得俄罗斯军队始终保持着高度的战斗力。而相比之下，乌克兰的军事力量则显得有些单薄，由于国内经济发展缓慢等原因，他们无法投入足够资金用于国防建设，因此在俄乌冲突开始之后只能依赖于北约国家提供的军事援助来维持自己的军事实力。然而这种方式并不能从根本解决问题，一旦失去了外部支持，乌克兰将陷入困境。
由于乌军在人数上少于俄军，有些军队甚至达到了35%的人员短缺，这使得他们在战场上处于明显的劣势地位。在军事冲突中，兵力的多寡往往对战争局势产生重要影响。尽管乌方可能拥有其他优势或策略，但兵力上的差距仍然给他们带来了巨大的挑战。
第二个问题：荷兰援乌F16即将到位，俄罗斯可能会如何应对？
首先，俄罗斯可能会采取加强其防空系统，来保护俄本土。俄罗斯拥有先进的防空技术和装备，可以通过升级现有系统、增加部署数量或引入新的防空武器来提高对空中目标的防御能力。这样可以更好地监测和拦截乌克兰的 F-16 战斗机，减少其对俄罗斯领土和军事设施的威胁。
其次，俄罗斯还可以通过电子战手段来干扰和削弱乌克兰的F16战斗机。电子战包括使用雷达干扰器、通信干扰器等设备，以破坏敌方飞机的导航、通信和武器系统。这将使得乌克兰的飞行员难以准确执行任务，并降低他们的作战效能。并且其可能会加强其情报收集和分析能力，以便更好地了解乌克兰F16的行动意图和战术运用。通过掌握对手的信息，俄罗斯可以制定更有效的战略和应对策略。
最后，虽然北约已经承诺向乌克兰提供F16战机，但这些飞机尚未交付给乌克兰军队。这意味着乌克兰目前无法立即使用它们进行作战行动。与此同时，俄罗斯可能会利用这个时机，加强对乌克兰境内机场和军事设施的打击力度。通过摧毁或破坏这些目标，俄罗斯可以有效地限制乌克兰获得空中支援，并削弱其作战能力。
第三个问题：德国对乌克兰的军援减半有哪些原因？
现阶段德国的财政状况有些紧张，债务水平已然突破了60%的历史上限。因数十年来的投资不足，德国联邦国防军的武器库存已经十分匮乏，而供应武器给基辅更是进一步消耗了其库存。目前德国已向乌克兰提供了3套“爱国者”防空导弹系统，使得德国自己手中的“爱国者”数量减少至9套，这或许是德国减少援助的原因。
德国是一个由三个政党组成的执政联盟国家，这些政党各自有着不同的政策重点和优先事项。这种多样性使得政府在制定预算方案、国内政策以及对外援助等方面面临着各种挑战和分歧。当涉及到向乌克兰提供军事援助时，执政联盟内部的意见不一致可能导致决策过程中的拖延或不确定性。
自俄乌冲突以来，美国一直都是乌克兰坚定的盟友，援助了很多武器装备。北约各国也随着美国的援助有所表示。但是现阶段美国处在大选期间，支持率最高的特朗普却公开表示要停止援乌，并短时间内解决冲突。德国和其他北约国家一样，都在观望后续美国大选的走向，再确定援乌的政策。
综合而言，乌军由于前线人数及西方军事援助的减少，导致前线情况十分恶劣。但最近荷兰援助乌克兰的F16将要落地，这会增强乌军的空中战力。德国和荷兰不同，减少了对乌的援助，一方面可能是经费不足，另一方面可能是受到国内三个不同的政党组成的执政联盟有分歧，导致减少了对乌克兰的军援。
