欧洲是美国的势力范围，欧洲国家都是听美国指挥的，越是发达的欧洲国家越是如此，美国说什么就一定跟着说什么，这是大多数人的一贯印象。
以前的欧洲国家确实大多数时候是这样的，但以后不是了。
5月22日，挪威、西班牙、爱尔兰同时宣布承认巴勒斯坦国，这三个国家都是欧洲国家，而且是相当发达，在中国知名度很高的欧洲国家。
在美国死撑以色列，疯狂打压巴勒斯坦的同时，这三个欧洲国家宣布承认了巴勒斯坦国，而且是同一天宣布，这是摆明了和美国及以色列唱反调。
5月22日，挪威首相斯特勒在新闻发布会宣布将承认巴勒斯坦国。
斯特勒在声明中说：
新一轮巴以冲突已造成数以万计的人员伤亡，我们必须为巴以冲突寻求政治解决方案，即两个国家和平安全地毗邻共存。
5月22日，西班牙首相桑切斯在众议院宣布将承认巴勒斯坦国，在讲话中桑切斯说：
西班牙作出这一决定只为“和平与正义”，巴以冲突的关键是双方展开对话。
“西班牙人民能高昂着头，心安理得地说，他们站在了历史正确的一边。”
这一决定反映了大多数西班牙人民的意愿，国际社会对巴勒斯坦民众拖欠的“历史债务”已有几十年之久，“是时候把言语转化为行动了。”
5月22日，爱尔兰总理哈里斯正式宣布承认巴勒斯坦国，并在记者会上说：
这是一项明确支持“两国方案”的决定，是以色列、巴勒斯坦及其人民实现和平与安全的唯一可靠途径，承认巴勒斯坦国将有助于中东的和平与和解。
这三个欧洲国家整齐划一的行动，很明显是事先通过气的，是有人通过外交努力说服了三国之后，又协调他们在同一天发表公告的。
虽然联合国早就承认了巴勒斯坦国，而且5月份的时候甚至投票通过了巴勒斯坦国的会员国身份，但毫无疑问承认巴勒斯坦国那就是和以色列过不去，也是和美国过不去。
以色列外交部长卡茨宣布立刻召回以色列驻爱尔兰、挪威和西班牙的大使，还召见了这三个国家驻以色列的大使，给予强烈抗议，并表示以色列不会保持沉默。
同日以色列总理宣称，爱尔兰、挪威和西班牙承认巴勒斯坦国的行为实质上是在“奖励恐怖主义”。
在以色列反应激烈的同时，巴勒斯坦总统阿巴斯发表声明，对挪威、爱尔兰和西班牙三国承认巴勒斯坦国表示高度赞赏和欢迎。
阿巴斯在声明表示：
三国的决定，是对因以色列单方面政策特别是以军在加沙军事行动而受损的巴以两国方案的挽救，是对巴勒斯坦人民合法权利的支持，为实现巴勒斯坦人民在其土地上的自决权以及采取实际步骤支持巴以两国方案的实施做出贡献，再度证明巴勒斯坦人民有权摆脱殖民主义的迫害，并享有自由、正义和独立的生活。
在巴勒斯坦和欧洲三国互相赞赏的同时，在以色列强烈反对的同时，美国做出了一个极其令人难以理解的动作。
美国总统国家安全事务助理沙利文在22日表示，美国反对单方面承认巴勒斯坦国。
你没看错，挪威、爱尔兰和西班牙是独立国家，巴勒斯坦也是独立国家，在法理上毫无疑问的四个独立国家之间的互相承认，美国跳出来表示反对，说你们之间的互相承认是单方面承认，美国表示反对。
欧洲三国承认巴勒斯坦可以理解，巴勒斯坦表示欢迎更可以理解，以色列强烈反对也可以理解，美国要反对其实也可以理解，但这个反对的理由是不是太奇怪了。
人家郎才女貌天生一对，轮得到你这个妖怪来反对？
而在挪威、爱尔兰和西班牙公开站队巴勒斯坦之外，法国总统马克龙在前一段时间曾公开表示“承认巴勒斯坦国对法国来说不是禁忌”，上周法国还有500名知识分子联名签署了一封致马克龙的信，呼吁法国承认巴勒斯坦国。
法国是五常之一，站队意义特别重大，目前法国还没有公开站队，但从种种迹象来看，快了。
欧洲和美国的意识形态相近，美国还在欧洲有大量的军事基地，对欧洲各国保持有强大的渗透力和控制力，一般情况下确实美国的意思就是欧洲各国的意思。
但在巴以冲突爆发后，欧洲的态度出现了极其严重的分裂。
欧盟委员会主席冯德莱恩最开始的时候曾公开宣布希望欧洲在巴以问题上保持“一个声音”，但很快遭到了强烈反对，被斥为“完全跟着美国的立场走”
情况发展到5月22日，挪威爱尔兰西班牙这三个国家公开宣布站队巴勒斯坦，成为了标志性事件，标志着在巴以问题上欧洲各国和美国出现了严重的根本性分歧。
5月20日国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，也能看出欧洲各国的态度。
国际刑事法院的权力远远小于联合国五常，但这个机构非洲是影响不了的，中美俄也都很难影响，实际上能决定国际刑事法院决定走向的是欧洲各国。
以色列总理不会被真正逮捕，但被发出逮捕令会丢光面子，侮辱性非常大，国际刑事法院的这种逮捕令一般来说只会发给反对欧美的国家元首，用在以色列总理身上是不可思议的，也是破天荒的头一遭。
欧洲各国如此反对意识形态相近的以色列，支持意识形态很不一样的巴勒斯坦，最大的原因是以色列对巴勒斯坦属于倚强凌弱，属于滥杀无辜。
欧洲各国虽然发达，但每一个都是小国，最怕的是什么？
最怕的就是被大国倚强凌弱，所以非常讲究秩序，非常讲究一个师出有名。
我们支持俄罗斯，反对以色列，那是因为我们是中国，自身够强，出于国家利益才这么选择的。
但在欧洲小国看来，如果以色列的这种行为可以被支持，那明天俄罗斯就可以用同样的理由来暴揍自己，到时候自己就成了巴勒斯坦。
所以这些欧洲小国的选择是反对俄罗斯，反对以色列，这是他们的国家利益所决定的，以他们的国家体量，必须这么做。
这些年欧洲国家总出白左，并试图把白左的世界观推广到全世界，越是欧洲小国白左思想越严重，很多人觉得欧洲小国是不是脑袋有点毛病。
但实际上这些欧洲小国必须搞白左，因为他们夹在中俄英法的中间，只有成功推广白左思想才能让自己存活下去。
不推广白左思想，这些欧洲小国难道要推广弱肉强食的思想？
至于推广白左思想会自废武功，严重降低国家武力这个副作用，欧洲小国根本不在意这个，反正提升武力也没用，还不如直接躺平玩白左，这样反而自己更安全。
在白左思想的指导下，以色列是必须要反对的，因为以色列欺负巴勒斯坦的行为精准的踩中了白左的每一个思想雷点。
美国觉得弱者就该被强者欺负，天经地义。以色列也觉得弱者就该被强者欺负，天经地义，因为这两个国家觉得自己扮演的是强者的角色。
但欧洲小国并不认为弱者就应该被强者欺负，因为他们觉得自己大概率扮演的是弱者的角色。
世界上大多数自认为不是强者的国家，也都反对弱者就该被强者欺负这一套。
因此美国和以色列在全球孤立无援，和全世界逆行。
美国越支持以色列，越“不讲理”，欧洲小国越害怕美国，因为只有在一个讲理的环境中这些欧洲小国才能安然存活。
所以欧洲变天了，和美国出现了战略性、根本性的分歧。
表面上看是在巴以问题上出现了分歧，实际上是在这个世界到底是讲拳头还是讲理的问题上出现了分歧。
欧洲公开支持巴勒斯坦建国，本质上就是站在了反对美国霸权的那一边，而美国的霸权又是建立在欧洲各国的支持上才成立的。
没有欧洲各国的支持，单独一个美国虽然也很强大，但比如今的要弱的多。
这个世界上小国众多，就算中美加起来总经济体量其实都比小国联合体要小的多。
所以在未来的很长一段时间，这个世界还是讲理的，有德之国才能服众。
