文科生在中国就业太难了，招聘数据显示2022年人文学科毕业生的就业签约率仅为12.4%，远低于理科生。
大量的文科生被迫转码，也就是上培训班后去当一个底层码农，因为再底层的码农工资都比文科生强。
上海某211硕士公开吐槽招聘会给自己的平均薪资才5500元，他质疑这点钱在上海招聘一个211的文科硕士是不是太过分了。
很多人说文科生啥用都没有，给这个钱已经不低了。
那文科生真的没用么？文科真的没资格和理科抗衡么？
如果文科真没用那国家还设这个学科干嘛。
首先说文科生没用这个说法肯定是错的，证据也很简单直观，开国领袖毛主席就是一个纯粹的文科生，他创造的价值比所有人都要大。
中国到目前为止最顶级的理科生价值5个师。
但中国到目前为止最顶级的文科生我说值50个师不过分吧。
既然如此为什么如今的中国文科生就业那么难，薪资那么低？
因为现在的中国文科生确实没价值。
市场是公平的，你能创造价值就一定会给与你回报，真正有价值的文科生一定会高薪。
抛开政治军事这些高大上的领域不谈，就只谈民用商品这些常规领域，文科生也是很有价值的。
把一件工业品造出来，理科生就有了价值。
突破某个技术难关，造出了更先进的工业品，理科生就有了更大的价值。
那文科生的价值体现在哪里？
很简单，欧美那些卖1000元的商品，真的就值1000元？
他们给中国代工厂的价格能有200块就不错了。
中国理科生包工包料造出来的精美工业品最多只能卖200元，而西方公司拿过去贴个牌就能卖1000块。
这多出来的800块就是品牌价值，而这些品牌价值是西方的文科生年复一年的讲故事讲出来的。
能帮公司讲故事的这些西方文科生，理所当然的应该有高薪，因为他们确实创造了价值。
举个例子，LV包基本都是在中国代工的，几百一个的出厂价人家卖到几万块。
眼馋你也去讲故事，你也去打造自己的中国高端奢华品牌，你不是打造不出来么，所以只能给人家LV代工。
再举个例子，钻石的价格就是人家西方文科生吹了几十年故事吹出来的，1克拉的钻戒能卖到十几万人民币。
而中国自己做的莫桑钻品牌，1克拉的大钻戒在青木小店只卖88元，就是因为中国的钻石没有品牌故事。
你要是能成立一家商业公司，想办法把中国钻石的故事讲好，把品牌打响，哪怕只把1克拉的中国钻戒价格抬高到888元，那多出来的钱也都是你的，这是一个天文数字的钱。
问题是至今都没这样的中国钻石品牌出现。
中国很多的文科生只会讲西方故事，甚至只会讲西方文科生已经写好的故事，存在的意义只是一个翻译机和复读机。
中美关系好的时候还能当一个文化买办，接着西方品牌公司赏下来的汤汤水水当一点辛苦费，一旦中美关系不好就彻底凉了。
复读机的工作没了，海外公司的钱拿不到。
中国故事也不会讲，本土公司的钱也拿不到。
那可不就整体崩塌疯狂内卷，最后工资被卷的一塌糊涂。
市场永远不瞎，你创造多大价值就一定会有多大收入，怕就怕你不创造实际价值。
看看人家日本的文科生，卖个寿司都能炮制出寿司仙人的概念来吸引眼球。
那请问多出来的溢价和购买量，是不是这个日本文科生的功劳？
看看人家韩国的文科生，天天修改历史来论证这个是韩国的，那个是韩国的，虽然恶心了我们中国人，但极大的维系了韩国人那摇摇欲坠的自尊心。
那请问维护了韩国的国家稳定，提振了韩国人的士气，是不是这个韩国文科生的功劳？
看看人家欧洲的文科生，需要用到环保的时候就鼓吹环保至上，不需要用到环保的立马就能从各种角度论证环保反而能导致气候变暖。
这么玩对我们来说很无耻，但请问在德国之声写文章的这些欧洲文科生，对稳定和提升德国人民的生活水平是不是创造了巨大的价值？
反过来再看看中国本土的文科生，你们平时到底在干啥？
天天就会反思反思，各种对欧美秒跪，你们对中国的国家和老百姓到底创造了啥价值。
2022年的时候欧洲的文科生又在包装西班牙火腿，说这是可以生吃的火腿，所以奢华，所以应该卖高价。
简直是吐了，想把火腿做成能生吃简直太简单好不好，发酵一下就行了，这东西一点技术含量都没有，很多山区都有类似的东西，只要想中国分分钟可以规模化生产。
但结果西方的文科生在不断的论证为什么能生吃的西班牙火腿如此的高贵奢华，而中国的文科生跟着论证为什么中国的火腿就是不行，就是没人家的火腿那么高贵奢华。
改革开放后的前20年可能还有体制内为这样的反思文章付费，用各种编制把这些文科生招进去开工资，因为那个年代的政府确实很需要有人不断给自己反思找毛病，以防再出现改革前的错误。
但成功了40年后，中国的自信回来了，而中美进入对抗节奏后我们需要的是凝聚军心民心，需要的是用中国品牌淘汰欧美品牌来获取暴利以提升人民群众的整体富裕度，进而帮助贫困老百姓脱贫。
但中国现阶段培养出来的很多文科生还是按照自己导师教的那一套老规则玩，不断反思，不断崇媚洋外。
他们能从各种角度吹捧西方的产品，但就是不会讲中国故事，也不会包装中国的品牌。
无法为能付费的中国百姓和公司创造他们需要的正面价值，文科生自然就没有收入。
但这绝对不意味着文科不行。
实际上中国的文科不是太强，而是太弱，虚弱的文科已经明显跟不上强大的理科了。
核弹是理科生制造的，但掌控核弹的人却永远是文科生。
孔子、孟子、朱熹、王阳明、孙中山，这些都是文科生。
华盛顿和林肯也都是文科生。
就连希特勒，当年也是学画画去报考美术学院的文科生。
理科生最多只能杀人，但文科生却能诛心，极端情况下甚至可以让一个国家的理科生不战而亡。
这就是文科生的恐怖，顶级的文科生能号令一群顶级理科生为自己而战，因为他们能影响其他人的思想。
如果文科生不掌方向盘，理科生组成的发动机会直接把国家这辆大车给推沟里，所以这方向盘还是得给文科生掌控。
百无一用是书生指的是没能力对社会思想构成影响或影响的方向错误不产生社会价值的人，并不是说每个书生都没用。
文科生不仅在商业竞争上有巨大价值，在政治和军事上会具有更大的价值。
自古以来笔杆子就是刀把子，笔可为刀不是在和你开玩笑，这东西是真的能对敌人构成重大杀伤的。
但你这杆刀把子是为了守护谁而战，又是把谁当敌人，这个问题很重要。
只有你守护的人才会感激你，也才会愿意支援你，包括为你的工资付费，你刀尖所对准的敌人肯定不会这么做。
中国有太多太多的文科生跟着他们的导师一起脱离了人民群众，成为了西方的应声虫，还自命不凡，连去帮中国品牌讲故事都觉得丢人、开不了口。
这样“无心去问民间苦，一心只写洋文章”的假文科生自然不会在中国有很高的收入。
因为中国的人民群众觉得他们没对自己创造价值，从而不愿意为他们的工资付费，进而导致需要把产品销售给中国人民群众的企业也不愿意为这群人付费。
没啥用啊，干嘛要招过来开工资。
很多人学西方，觉得西方人做的一定是对的，跟着干一定能赚钱。
理科生这么干其实没啥问题，跟着西方理科生造东西能少走很多弯路，但文科生你不能也这么干啊。
因为西方文科生是靠骂中国赚钱的，他们也真的可以靠这个赚到钱，所以会非常来劲的来拐着弯用各种角度骂中国。
西方的文科生这么干，西方的老百姓会以各种名义为他们的工资付费，甚至愿意开出很高的工资。
但你中国的文科生也这么干，也学着西方文科生一起骂中国。
纯纯的有病，中国老百姓愿意为你开高工资那才是见鬼了。
说的就是你清华美院的文科生，别以为你是清华的文科生就应该拿高薪，请问中国的老百姓凭啥给你支付高工资？
你所学的专业技能对中国老百姓创造的价值为负，理论上应该拿负工资，也就是有些企业看在你平时还能干不少杂活、跑跑腿的面子上给开了个底薪，毕竟还能算一个壮劳动力。
至于你在清华美院学了4年的专业技能全都是白学，中国企业愿意为你学来的可从各种角度拐着弯抹黑中国人形象的特殊技能支付的薪水等于零，没扣钱就算开恩了。
所以这样的人工资低。
因此不是中国的文科不行，而是中国目前培养文科生的方向有问题，培养出了一群把刀尖对准自己老百姓的毒品文科生，还有些甚至是只会当西方文科生的复读机，连怎么造刀把子都不知道的废品文科生。
因为极度缺少合格的文科生，中国的文科力量目前非常的弱，远弱于理科。
证据也很简单，理科落后就会挨打，文科落后就要挨骂。
放眼全球敢打中国的已经没有了，就连经济战我们都敢硬抗美国。
但中国这些年来一直在挨骂。
所以很明显，我们的文科很落后。
