中美之间的掰手腕，总是一场接着一场。总的来说，我们现在是越来越平静了。
在拜登总统即将结束其任期之际，美国对中国科技行业的打压似乎并未有丝毫松懈。
当地时间12月2日，美国商务部再次对中国半导体行业发起了新一轮的严厉打击，一次性将140家中国企业列入出口管制实体清单。这一举措标志着拜登政府在其执政的最后阶段，依然致力于遏制中国芯片行业的发展。不仅如此，与以往直接限制芯片出口的措施不同，据媒体披露，拜登政府此次提出了一个更为隐蔽且复杂的计划，即让谷歌、微软等科技巨头充当全球AI芯片分销的“看门人”。
“看门人”制度：科技巨头的双刃剑
据路透社报道，拜登政府正在酝酿一项新政策，旨在通过谷歌、微软等科技巨头对全球AI芯片的分销进行监管。这些科技巨头将被赋予“看门人”的角色，负责审查并控制高端AI芯片的流向，确保中国、俄罗斯、伊朗等被美国视为潜在威胁的国家无法轻易获取这些关键技术。
这一举措看似是对全球AI芯片市场的一种监管创新，实则隐藏着深刻的政治和经济考量。通过让科技巨头参与监管，美国政府不仅能够在一定程度上绕过直接贸易制裁可能引发的国际争端，还能借助这些公司在全球市场的广泛影响力，实现对AI芯片供应链的间接控制。
不过，这一计划也面临着诸多挑战和质疑。
首先，科技巨头作为商业实体，其首要目标是追求利润最大化，而非承担政府的监管职责。如何确保这些公司在执行“看门人”职责时能够公正、透明，避免利益冲突，是一个亟待解决的问题。
其次，全球AI芯片市场复杂多变，涉及众多国家、企业和研究机构，单一或少数几个“看门人”能否有效应对市场中的各种挑战和风险，也是一个未知数。
盟友与对手：美国的“芯片大战”策略
值得注意的是，拜登政府在新规中还为荷兰、日本等19个国家和地区开了绿灯，允许它们自由获取AI芯片。这一举措显然是美国在“芯片大战”中拉拢盟友、共同对抗中国的重要策略。通过向部分国家提供AI芯片的自由获取权，美国试图构建一个以自身为核心的全球半导体供应链体系，以应对中国在芯片领域的快速崛起。
当然，这一策略能否成功仍是一个未知数。一方面，荷兰、日本等国虽然与美国在半导体领域有着紧密的合作关系，但它们也有自己的利益诉求和战略考量，未必会完全追随美国的步伐。另一方面，中国在半导体领域的投入和进步已经引起了全球的关注，越来越多的国家开始寻求与中国在半导体领域的合作，以分享中国市场的红利。
中国的反制措施：镓、锗等关键矿物的管控
面对美国的步步紧逼，中国四大行业协会迅速作出回应，呼吁国内企业谨慎采购美国芯片，并宣布将加强对镓、锗等关键矿物的出口管控。这一举措无疑是对美国芯片封锁政策的直接反击。
镓、锗等关键矿物在半导体制造中扮演着至关重要的角色。中国作为全球最大的镓、锗生产国之一，对这些矿物的出口管控将直接影响全球半导体供应链的稳定性。据彭博社报道，美国对这些矿物的依赖度高达50%以上，如果中国真的全面禁止出口，美国将面临高达34亿美元的经济损失，并可能引发供应链混乱。
中国此举不仅彰显了其在半导体领域的实力和决心，也为全球半导体市场带来了新的变数。一方面，这将迫使美国等西方国家重新审视其在半导体领域的战略和政策，寻求与中国在半导体领域的合作与平衡。另一方面，这也将推动全球半导体供应链的多元化和本地化趋势，加速各国在半导体领域的自主创新和研发。
科技领域的博弈：远不止一场“芯片战争”
拜登政府的这一波操作，既有“老套路”的延续，也有“新花样”的尝试。不过，无论采取何种手段，其本质都是试图通过控制关键技术来维护自身的全球霸权地位。在全球化日益深入、科技日新月异的今天，任何国家都无法独自掌控全球科技的发展方向和趋势。
对于中国而言，坚定走自主创新之路，加强自身的科技实力和创新能力建设，不断提升在全球科技领域的影响力和话语权。这才是化解美国持续打压的有效方式。
对于全球而言，科技领域的博弈远不止一场“芯片战争”。在全球化的大背景下，各国应该秉持开放、合作、共赢的理念，共同推动全球科技的发展和进步。这是一个美好的愿景，要想达成这样的愿景，我们就需要把自己的科技做到最前面，把自己的实力增强到最大的高度。
面对挑衅，等待是没有用的，我们要继续前进。
