上周，#夫妻一方欠下的赌债属于共同债务吗#话题冲上热搜，引起了诸多讨论。
这个话题起源于某热播电视剧中的桥段：丈夫因为追求“一夜暴富”而沉迷网络赌博，欠下一屁股债务。丈夫去世以后，妻子因丈夫生前赌博欠下的债务被暴力催收，一度走投无路无处容身。
让妻子承担丈夫生前的债务到底是不是合理合法的？夫妻之间的债务到底该怎么算？
其实在《民法典》中就有关于夫妻共同债务的规定。
《民法典》婚姻家庭编第1064条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
重点有两条：一是夫妻双方是否都认可了这笔借款。二是借款是否用于夫妻双方的共同生活、共同生产。
打个比方，小王婚后以个人名义签订了《购房担保借款合同》并由夫妻双方共同居住，到期却无力偿还，这种情况之下小王的妻子有连带清偿责任。因为这个房产的负债属于用于夫妻共同生活。
关于夫妻共同债务纠纷，还有两种常见的情况：一是离婚之后夫妻债务如何处理；二是如果夫妻一方死亡，债务该如何处理。
离婚
夫妻离婚，共同债务也需要共同偿还，所以重点还是区分到底债务属不属于夫妻共同债务。
如果债权人仅能证明夫妻一方以个人名义负债的，但夫妻一方对外所负债务符合“家庭日常生活需要”，那么推定该债务是夫妻共同债务，债权人无需另行举证。非举债配偶方如果反驳主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。
对于超出家庭日常生活所需的债务，原则上不作为共同债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证明，例如证明债务用于购置家庭住房等。如果债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活需要所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，则不能认定为夫妻共同债务。
总之就是，如果想证明属于或不属于判定的债务划分，需要进行举证。
夫妻一方死亡
如果夫妻一方死亡，根据《民法典》第三十六条：夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。
与离婚的情形类似，即便一方死亡，另一方也需要继续承担夫妻关系存续期间所负的共同债务。
这里还涉及到一个概念，就是追偿权。
夫妻共有债务代偿后的追偿权，是指夫妻中的一方向债权人履行了全部给付义务后，有权就超出其应当负担债务额度向夫妻的另一方追偿。
通俗一点来解释就是，债务属于共同债务，但一方死亡了，那么另一方因为连带责任替对方偿还了债务，那么其中就有了超出其应当分担的部分，因此具有追偿权。但追偿权又会受到夫妻财产制度和遗产继承制度的限制。
如果夫妻双方实行了约定财产制，死亡一方的财产不足以清偿，可以用死亡一方的其他遗产予以偿还。如果夫妻双方实行了法定财产制，应该首选用共同财产进行清偿，共同财产不足以清偿，可以用死亡一方的其他遗产清偿。
这里还涉及到继承人的问题，继承人如果继承了死亡一方的遗产，是否需要为其偿还债务呢？答案是肯定的。
《民法典》第1161条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
回到我们最开始提出的电视剧中的情节，从法律上来说，丈夫赌博欠债，不是用于夫妻共同生活，而且赌博本身就是违法行为，所以这个债务不属于夫妻共同债务，妻子没有义务进行偿还。
如果生活中遇到类似情况，最重要的是保存证据，证明该债务的来源，向法院明确自己没有还款的义务。遇到暴力催收、威胁骚扰等侵权行为要及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
来源：Visa金融Edu
