作者：陈兴杰，经济专栏作家。
最近，国家统计局公布2020年国内经济成绩。国内生产总值达101.6万亿元，同比去年增长2.3%，历史上首次突破了100万亿元。
2020年国内受疫情严重冲击，一季度经济大跌，全年居然还能增长——和欧美主要经济体下滑的表现来看，这个成绩实属难得。
重要的是趋势。2020年一季度经济大跌6.8%，到第二季度就止跌转涨，第四季度恢复到6.5%增长。
随着疫苗普及、疫情控制，零星疫情的精细化管理（不再大面积一刀切封禁），疫情对经济的影响持续减弱。外界普遍预测，2021年中国经济将恢复高速增长，可能达到8%。
以中国的经济体量，每1个百分点增长都意味着上千亿美元规模——8%增长就是一个中等国家全年的生产总值。点滴的积累夯实着大国的基础。
1
2020年中国逆袭，动力来自哪里？
严重疫情的阻碍下，中国经济实现V形反弹，动力在哪里？我看到一些媒体或经济学家以三驾马车“投资、消费、出口”的各种数据，以此说明中国经济增长的动力源。
2020年，中国固定资产投资增幅有限，同比仅增长2.9%；消费全年总额萎缩4%，很是低迷。
幸好下半年出口火了，连续7个月增长，包括四季度连续3个月两位数增长，全年贸易顺差3.7万亿元，增长达到惊人的27.4%，堪称火力全开。
因此，有人说强劲的海外需求刺激了中国经济，否则全年不堪设想。理由有二，欧美国家生产力受挫，给了中国商品占领市场的机会；他们大发钞票刺激经济，消费需求提升，帮助中国经济发展。
听起来有数据有逻辑，是不是挺有道理？然而这样的说法是错误的。
先给出结论吧：中国经济复苏的原因是疫情迅速得到控制，生产秩序恢复，而中国又采取较为正确的经济政策，给企业减负松绑，鼓励人们回到工作岗位。
前提是中国的生产能力恢复，才有了出口大涨——而不是国外消费爆发，帮助中国生产增长。
2
生产还是消费，中国做对了什么？
辨析其中区别，是理解中国经济势头压过欧美的钥匙。
疫情期间美国接连出台刺激政策：流动性充分扩张，利率一再降低，政府直接给居民派红包。2020年上半年，美国就出台过一轮纾困计划，年底还在讨论给居民发钱。拜登上台之后，还要再推出2万亿美元刺激计划。
2020年美元M1供应增长50%以上，全球美元五分之一在短短一年时间里被印出来。这也是美国经济低迷，股市疯涨，比特币狂飙的主因。
货币扩张不能治疗生产重创，消费被刺激起来了，但美国的生产能力没有恢复，经济困境还是没有解决。
欧洲货币扩张没那么凶猛，但总体也是执行这一套政策。各国“封锁令”还在持续，大量民众靠救治生活。至于生产恢复，政府做的实际并不多。
中国防疫措施堪称全球最严，疫后管理的着力点，是恢复生产而非刺激消费。中国的货币政策相对克制，财政政策偏向减税减负，让企业活下去。
政府带头压缩一般性支出，各地刺激消费的政策，实际做得也不多。重视生产而非鼓励消费，这是中国疫后管理的特色。
没有比扩张货币更简单的政策了。用货币刺激增长类似吸毒，它使民众获得短暂欢愉，对真实困境于事无补。严厉手段控制疫情，再付出加倍的艰辛，把失去的东西抢回来——哪一个能真正解决问题，不言自明。
2021年春节将至，全国很多地区鼓励在外工作者不参与春运，尽量“就地过年”。平心而论，这样的举措有“不遵守法律、不尊重劳动者休息权”的嫌疑，在西方国家看来简直不可思议。
但是，此举有利于疫情控制，也是在用工作抢回损失。无论政府、企业还是民众，都对这项政策有很高接受度。正是这样务实的政策和宽松的环境，保证了经济高速增长。
2020年，多个亚洲经济体表现都不错。韩国实现2%以上增长，在发达国家里遥遥领先；越南也有将近3%的增长，力压中国一头。中国台湾也罕见实现超过2%的增长。
这些经济体的防疫政策和中国相比，并不算很严格，共同点是重视和鼓励生产。
3
中国经济超越美国，已经没有悬念
2020年中国经济平稳增长，美国全年GDP总量预计下滑6%。中国经济总量占美国的比重，从2019年的67%提升至73%。两国经济总量差距继续拉近。
按照过去几年平均增长率计算，中国经济总量将在2030年前超过美国——事实上按照购买力平价（PPP）法计算，中国经济总量在前几年就被认为超过美国。这是自19世纪末美国超过英国以来，世界经济第一大国的首次易主。
注：（1）表中数据取自世界银行；（2）“GDP占全球比重”为占176个ICP参与经济体经济总规模的比重（图表来源：人民网）
放在二三十年前，这样的预测可谓超前，如今这几乎是公认的事实。中美经济总量差距已经很小了，而两国经济增速差距很大。
中国经济增速比美国快了一倍多，只要没发生大意外，使美国经济突飞猛进，而中国陷于发展停滞，按照目前的势头，中国追上美国毫无悬念。拜登上台，将使这个趋势得到强化。
特朗普政府执政期间，贸易政策咄咄逼人争议很大，国内经济政策却朝着减税减支的方向发展，大量政府管制被放开。拜登作为民主党总统，致力于修复被特朗普爆破的管制政策，其中就包括奥巴马时代的《平价医疗法案》。
拜登时代，最低工资将被提升至每小时15美元（此前只有少数州是这一水平，大部分州为9美元），这将提高美国的失业率。各项政府福利将更加慷慨——这些都是拜登承诺过的。
拜登身后是更左的副总统哈里斯，以及民主党全面控制的参众两院。未来四年将是美国民主党的全盛期，他们干预经济可能超越奥巴马时代。
美国政坛不再像特朗普时期那时喧闹，但从经济发展的角度讲，拜登可能是更差的选择。
未来四年只要中国还是以经济发展为中心，不犯大的错误，保障经济增速平稳，经济总量将迈上新的台阶。2030年甚至更早的一两年，我们将见证历史性的一刻。
4
成为世界第一，还要怎么走？
中国人是世界上少数天然地怀有“大国心态”的国民群体。“成为经济第一大国”，是改革开放后几代中国人的梦想。梦想成为现实，势必对领导层和国民心理产生重大影响。“大国经济”情怀很容易助长大政府主义。
为此，总结中国经济成功的正确经验，关系到繁荣之路还能走多远。行路越远，越要回归初心。坚持以经济建设为中心，坚持改革开放政策，是无论怎样强调都不为过的原则。
改革之初，是改计划经济之弊，后来不断深入，是改一切束缚生产力发展的政策，让市场发挥作用。这需要人们深化对政府干预市场后果的认识，尽量让市场发挥作用。
那些认为中国已经富裕，就可以大搞平均和分配主义的做法，是观念市场上必须随时提防的逆流。
开放就简单得多。让国境内外的货物、资本、劳动和服务充分流动起来，吸收世界先进文明知识，保持中国经济的活力。
四十年前最封闭的中国，现在成为自由贸易的旗手，这让人慨叹世事多变。中国可以开放的领域还有很多，这将是中国经济发展的重要动力。
只要牢牢把握这两点，哪怕未来中国将面临老龄化等不利因素，经济也会平稳发展。
中国人均GDP在世界还处于中游水平，有很大的提升空间。风物长宜放眼量，一代人做好一代的事情，从中等收入国家到初级发达国家，再到高度发达国家，中国还有很长的攀峰之旅。
