作者：柳展雄，关注新兴行业，《新京报》《经济观察报》专栏作者
前段时间，拜登政府悄咪咪搞了个大动作。参议院通过了《美国竞争法案》，超过四十名各界精英致信美国国会要求，免除“拥有STEM专业博士学位的外籍申请人的绿卡年度国别限制”。
翻译成大白话：美国要加大力度，从全世界抢科技人才。
大家可以问问身边朋友、亲戚，最近几年留学美国的，准备拿绿卡，不准备回国创业的，是不是变多了。
这是有数据论文验证的，美国科技领域专家JACK CORRIGAN调查发现，截止到2017年初，在00-15年间拿到博士学位中国人中90%仍居留美国。博士毕业6年内拿到绿卡，然后成为美国公民，中国和印度的生源合计占到全美国际STEM博士生的一半（31%+16%）。
STEM 博士国际学生留存比例
美国国务卿布林肯拿着这份论文，在媒体造势，呼吁提高以科技竞争为核心的“大国竞争”，巩固美国的工业强国地位。
山雨欲来风满楼。
不吹不黑，我来客观公正分析下，美国科技领域的优势和劣势。
01
先讲优势。
美国在科技领域的优势分上下两层，下层就是普通技术工人，学历不高的劳动人民。
美国每年会发布各校学生毕业后收入状况的排行榜，有一所学校，名气不大，却经常能排入榜单前十名，跟哈佛耶鲁并列，叫威廉逊机电贸易学校（Williamson College of the Trades）。
威廉逊是三年制大专，资历悠久，拥有130年历史，课程教授一些技工专业，木匠，石匠，机械工，油漆，电厂技工，园艺，景观，教学实力不容小觑。
校方专门招收蓝领家庭的子女，学费书本费全免，包食宿，录取率为1/3。教学内容极其专业，技术含量很高，以水管工为例，分门别类的工具一大堆，吸管道的铁屑都有特制的磁铁。
一个经过训练的水管工，出来工作，新手一年就能挣到四五万美元，一个有经验的，能挣到7万美元以上。
职业教育这块，美国虽然比不上德国，但跟中国比，那就绰绰有余了。看看咱们周围的职校、护校，风气是什么样的，想必大家心里都有数。
再说说，上层这块，也就是顶级的高学历精英人才。
最近这几年，微博、知乎喜欢给中国的填鸭式应试教育翻案，说应试教育才是世界最优秀的教育模式，中国有“学好数理化，走遍天下都不怕”的传统。
中国人到了美国，也是成绩最好的那一批。美国各族裔的学力测验，SAT（相当于美国高考），国际经合组织的 PISA（学生能力国际评估），以及单测数学与科学的 TIMSS，华裔学生都排在前列。
但问题在于，中国应试教育“头重脚轻”，虽然起跑线领先，但终点线却优势不明显。像生物学，化学等多个领域，如果国内学霸想深造，研究出一番成绩，只能去海外。
国内高校的教学模式非常古板，西方最前沿的产学研，纷纷在培养复合型人才，这种人横跨两个甚至三个领域，他们经常对问题有独到见解，跳出本专业的思维陷阱。
也因此，美国大学的理工科教育越来越强调交叉学科，旧的两个以上学科组合配套，拓宽思维。比较重要的交叉学科，有人工智能(数学+计算机)，金融工程(数学+经济学)，机器人(机械工程+计算机+自动化)等等。
近年非常火热的AI翻译等等，涉及到的领域不止理科，还包括语言学、哲学等人文学科，按照国内文理分科，文科理科界线分明，老死不相往来的模式，重大的革命性创新是很难搞出来的。
02
接下来，说说美国科技领域的劣势。
在美国两党政治里，硅谷是白左大本营，川普当总统的那四年，他们把川普骂得狗血淋头，最后推特还给他的号给关小黑屋了。
今天的硅谷，更是成为激进分子的温床，公司的高层或者创始人可能是中左，但进来的新员工越来越极端。
极左派员工拿着女权、“黑命贵”的大棒，向公司高层逼宫。比方说，亚马逊就在员工的逼迫下，下架了内战时期南方邦联相关纪念品，像阿拉巴马州，以前美国保守主义力量最强的一个地方，现在都买不到邦联的国旗。
偶尔有些情况下，公司高层也会反击。亚马逊跟国防部敲定服务协议的时候，底下的码农矫情地说，不想给军国主义卖命。老板贝佐斯亲自出来表态说，如果国家有需要，当然应该为国家利益服务但是，这种反击明显越来越少、越来越弱了，因为随着极左员工的不断增多，他们势必会不断得寸进尺。
更让人忧心的是，作为知识含金量最高、最具有科技未来梦想的硅谷精英，正在变得愈来愈激进化，以致于作茧自缚，害了科技创新本身。
整个过程是这样的：硅谷精英在黑人、环保等议题上，唱高调，鼓吹全球变暖，控制碳排放，给“黑命贵”撑腰。每年硅谷互联网大佬，向白左组织和民主党捐钱赞助，而民主党推进黑人权益起来，不顾一切。
这几年加州的名校修改招生分数线，不同种族区别对待，亚裔进一流名校SAT，要比非裔高450分，美其名曰照顾弱势群体。学校通过大幅提高录取标准、设置“种族配额”等方式,将不少优秀的亚裔学生挡在门外。
美国的政治正确，已经魔怔到，把科学课程扣上种族主义的帽子。科学，特别是数学，是白人、亚裔用来压迫黑人、拉丁裔的种族工具。
去年，俄勒冈州教育厅计划实行“民族数学”（ethnomathematics），照顾黑人、拉丁裔及其他少数族裔学生。
俄勒冈教育界提倡政治挂帅，拆除数学中的白人至上主义，批判了“数学是纯客观的”错误传统观点，数学是有阶级、种族压迫属性的。按照数学公平之路的新教纲，教师结束“只有一个正确答案”的做法，指出至少两个答案，可以解决某一个问题，鼓励学生多元化思考。
左翼自由派信心满满地表示，新教纲“有助于教师学会使用关键工具，制定相应的策略以提高的公平结果，更好的参与社区建设的实践”。按照他们的观点，科学教育首要目的不是求知，而是为了更“公平”的政治理想。
北美许多州降低教学难度，初中学校把物理、化学、生物课程综合成了一门大杂烩“科学”课，既杂乱又缺乏专业深度。一代又一代的公民，在不负责任的教育体系里成长，美国人的科学素质不断衰退。
03
美国的反科学传统、反智主义传统，很强劲，但是，大国之间的竞争，不能指望竞争对手犯错，而自己什么都不干就能躺赢。
中国目前的理工科大环境不容乐观，工业领域缺乏新鲜血液，吸收不了人才。上个月有条新闻，大家看了吧，一个北京大学毕业的原子核物理学博士，考编制执法岗位，当上北京朝阳区酒仙桥街道的城管。
尖端人才的就业局势太难了，研究核物理这些基础科学的博士，出路就是继续搞科研。但科研系统又提供不了这么多岗位，每个教授手底下每年毕业1-2个博士，每年全国大学能增加的教职岗位有限。
去制造业企业，待遇又一般。别说高学历博士生，就是青年一代农民工，也不愿进厂了。像化工厂、造纸厂，又苦又累工资低，而且很多厂建在郊区，生活不便利。
服务业的底端岗位，好歹在城里，享受到城市便利，到了周末休息的点，可以出去玩，逛逛街。而郊区工厂里的厂弟厂妹们，休息时间也没去处，非常无聊。
所以，公务员成了趋之若鹜的岗位。有个山东笑话流传得很广，在山东老一辈的观念里，年轻人只有四种职业：医生，教师，公务员，和家族耻辱。现在这种考公风气，已经蔓延到全国范围了。
今年应届高校毕业生达到了破天荒的1076万，2022年国家公务员考试，报名过审人数首次突破200万，达到212.3万人，过审人数与录用计划数之比约为68:1。
2021年，全国公务员总数达730万，而2022年60%多的大学生，加入了考入体制的内卷大军，大约有212万人考公。也就是说，要把已在职公务人员，腾空了，辞退三分之一，才勉勉强强能够容纳新的。
知乎上 ，很多理工科的大学生，感慨前途渺茫，哭诉本专业苦逼，考公务员又受到重重限制。曾经，法学和汉语言文学都被视为冷门专业，如今在考公热的背景下，却变成了香饽饽。
中国社会各界一定要认识到现在的局势，国家要对科研领域重视起来，创造一个良好的大环境，向制造业和高精尖技术研究领域注入活力，给从业人员丰厚的待遇。
啥时候，社会上考公热降温了，大家尊重科学，尊重专业人才，啥时候中国的科技核心竞争力就有救了。
