01
有人说，怎么分辨本土传统节日和洋节日？标准非常简单！
本土节日就是吃吃吃，比如春节、元宵、端午、中秋…越大的节日，宴席越是丰盛，因此也有每逢佳节胖三斤的戏谑。
洋节呢，洋节就是你懂的，每到洋节日，鲜花店告罄，开房数量激增。前两天携程发了个特有意思的报告，我贴过来给大家看：
携程数据显示，浪漫经济从本周末开始升温，2 月 11 日至 12 日，国内酒店和出境酒店同比双增，在国内酒店预订中异地出行的酒店预订量占比超过 85%。
国内酒店预订中，女性用户占比超过 53%。且女性交订金的金额比男性高近 3 成。
具体而言，女性用户掌握浪漫消费主动权，20 岁区间用户订情侣房 10 倍于疫前。2 月 11 日至 12 日，国内酒店预订中，女性用户占比超过 53%。
不仅如此，女性用户比男性用户更愿意为浪漫买单。在酒店预订金额中，女性用户的预订金额比男性用户高出近 3 成。
在众多酒店特色房型中，“大屏”影音房和浪漫情侣房在情人节前的周末及当天，备受女性用户喜爱。
携程数据显示，2 月14日当天，情侣房预订反超2019年同期，影音房预订量较 2019 年同期增长近 7 成。在预订情侣房的用户中，女性用户占比近 6 成。非本地预订占比近 9 成。
从预订情侣房用户的年龄结构来看，与 2019 年同期相比，20 岁区间用户预订量增长近 10 倍、90 后增长超 1 成，80 后用户仅为 2019 年同期的 50%。
有意思吧，浪漫消费是私域的，但成为综合统计后，也能成为公共政策的决策依据。数据是枯燥的，但数据背后却是一个个鲜活的个体。
02
第一、异地出行占比超过85%。
防疫三年，很多人被封在家、小区、城市。即使这中间并不是从头到尾的封闭，也让很多人对出行心存疑虑。特别是疫情流调，谁都不想在跟爱侣约会后，上流调名单被围观，甚至被网暴。
这种前车之鉴，已经相当多了。明明是正常的来往，在疫情期间却成了大逆不道。记得有个沈阳老人因为活泼了些，跑的地方多了些，在网上被人骂惨了。
而且，一出门就是好几个码伺候着，入住异地酒店的难度不亚于一次大冒险，在这种无形的压力下，许多人选择不出门。
憋坏了，很多人都憋坏了！
我家住在夫子庙附近，过年时候有两天外面还下着雨，我去夫子庙门口看了一眼，当时的景象是这样的：
这说明不是老百姓不想消费不想玩，大家出去happy的意愿永远都是有的，只要解除了限制和控制，市场会恢复流动性。
当然，从照片上看不到的是，这么多人来到这里，到底花了多少钱。仅仅从人数上判断消费已经复兴，还为时过早。
所以这组数据，还需要往下看。
第二，女性逐渐成为情感中的主角。
上面数据显示了，无论是订房数量，还是缴纳定金的数量，女性都要比男性高，而且在订更加浪漫的影音房方面，女性也更舍得花钱。
传统观念中，这种事基本都是男性主导，而这届年轻人正在打破这样的刻板印象。也就是说，在新世代的男女关系里，女性正在获取比原来更大的主动权。
还是那句话，具体关系里，男女谁做主是一个私人问题，但上升到统计学意义的时候，就具有公共性。比如商业消费策略的制定需要更加讨好谁，甚至公共政策在制定的时候，也需要考虑到这种变化。
第三，年轻人更有活力，80后花不动了。
最早的80后，已经43了，最小的那一批，也早就过了三十而立的年龄。当年的小太阳，活成了上有老的要赡养，下有小的抚养，中间有房车消费贷，背负着重担前行的人。
这里的“花不动了”有两层含义，一层是花不动了，第二层，是花（钱）不动了。
90后呢，大的30多点，小的也才24、5，我是没想到就连他们中一些人也失去了浪漫的能力。失去浪漫能力意味着消费意愿正在降低。倒是00后横空出世，所谓的20岁区间，最大的不也才23么。
看来在浪漫这件事上，年轻人也远比中年人有活力得多。大多数00后，也就是刚刚走上工作和人生舞台，不少估计还需要长辈的资助。他们的经济实力或许不如他们的前辈，但很明显他们要比前辈们更敢花钱。
这也给我们提出了一个新的经济视角，那就是要给社会中坚们减负，给他们敢于花钱消费的底气。
否则只靠几个小年轻拉动消费，一来看着辛酸，二来也不可能有多大的空间。
去年的中央经济工作会议，提到了我国经济面临的三重压力，分别是需求收缩、供给冲击和预期转弱，没想到今年的情人节，这种结构上的矛盾就在“开房”上全部显示出来了。
原先作为消费主力的中青年，在情人节这个明显是消费节日的当天，已经全面让渡给更小的年轻人，提振经济和改善预期，已经刻不容缓。
好了，在这个浪漫的节日里，也不多说那些让人不安的经济问题了，还是祝中年人有情，年轻人有爱，天下有情人终成眷属，年年情人节有人陪着过。
祝有伴侣的朋友们玩得愉快，也希望单身的朋友们早日脱单。
