伊朗本来也不想打，但是不开火面子上实在过不去，于是象征性开了一把，效果如何呢？
美国说伊朗大约发射了150枚导弹，500架无人机。但是这么大规模的袭击，美国居然提前知道了？
以色列说99%的导弹和无人机都被拦截了，没有人员伤亡，只有一名10岁的男孩受伤。
事后，伊朗高级军官表示：对以色列的行动取得圆满成功，我们不打算继续行动。
如果以色列不反击的话，这事估计就这么过去了。但中东小霸王啥时候受过这种委屈？接下来就看本雅明·内塔尼亚胡了，美国肯定是不想卷进来的，但后面以方如果真反击的话，那这事可就搞大了。
反不反击不知道。
反正不论子弹最终射向哪里，大A都有可能第一个倒下。不开玩笑，4月份真的大概率要调整。
改规则改不出牛市的
周末关于国九条讨论的比较多，参考前面两次的发布，的确在之后都迎来了超级大牛市，可这是改规则改出来的牛市么？
第一次是2004年1月31日，发布之后涨了两个月，后面连着跌了14个月才见底。
第二次确实是2014年5月份发布，确实是赶上了5178那波牛市，样本数据太少，不具备参考价值。
而这一次的情况跟前面的两次还不同。
1）2004年，当时的地产正处于牛市的早期阶段，无论是农工业转型，城镇化率，还是居民杠杆率，以及地产楼价，当时都是具备了较大的增长空间。
2）2014年，又是地产新的一波大牛市，涨价去库存，这波也是地产扩张最猛的一波，当时的恒大营收从1100多亿直接干到了5000多亿。
所以，上一波核心资产抱团是有逻辑的，由地产牛，带动的居民财富增值，带动消费，所以那几年市场最硬核的逻辑是消费升级。
但现在的情况嘛，我贴张地产的数据给你们感受一下：
所以，要想趋势长期向上，肯定要解决两个问题，一个是基本面，一个是流动性。基本面很好理解，就是业绩增长，流动性，那就是钱。
