标榜“CCTV上榜品牌”,可信吗?龙岗法院发布一起欺诈案

标榜“CCTV上榜品牌”,可信吗?龙岗法院发布一起欺诈案
2024年10月18日 16:18 羊城派

“CCTV上榜品牌”“央视展播品牌”,这些头衔看起来“高端权威”,但有的时候,实际都是宣传噱头。近期,深圳市龙岗区人民法院发布一起欺诈案,法院提醒,作为消费者,在面对这些虚假标签时,不要被表面的光鲜所迷惑,要保持警惕,仔细辨别产品的真实品质和来源。如果遭遇欺诈,要勇于拿起法律武器维护自己的合法权益。

据悉,2021年9月,陈某因家中装修需要,货比三家后,确定在具有“CCTV央视上榜品牌”头衔的A公司订购全屋定制柜子。随后,双方签订《销售单》,约定总价款为4.6万余元,订金为5000元,陈某当日向A公司支付5000元。该《销售单》顶部有“CCTV央视上榜品牌”打印字样,底部有“设计图不满意可退订金”手写字样,该店铺门面也印有“CCTV央视品牌”标识。此后,陈某与A公司设计师持续线上沟通。同年12月,陈某表示对设计图不满,要求退回订金,A公司拒绝。

随后,陈某得知中央电视台广告经营管理中心曾发布声明,称从未颁布“央视上榜品牌”等称号,但A公司店面和微信号均有“CCTV央视品牌”等标识。陈某认为A公司存在虚假宣传等欺诈行为,误导其与该公司达成《销售单》并支付订金。双方多次交涉无果,陈某遂诉至法院,请求判令A公司退还订金5000元,并赔偿三倍损失15000元。

A公司辩称,其宣传的“CCTV 央视品牌”意思仅为本品牌在央视做过广告,且仅在自家店面写有CCTV的标识。

龙岗法院审理后认为,A公司辩称“央视上榜品牌”仅指在央视做过广告,该主张与“CCTV 央视品牌”文字含义不一致,系混淆概念。而A公司主张的仅在店面写有CCTV的标识,结合双方签订的《销售单》顶部、店铺门面均有“CCTV央视上榜品牌”“CCTV央视品牌”等标识,足以推断A公司存在以央视品牌对外宣传的行为。同时,A公司未能提供证据证明其曾获得中央电视台颁发的该称号或证书。2024年5月,中央电视台广告经营管理中心也曾发布过声明,称其从未颁发过“央视上榜品牌”等称号或证书。因此,A公司的宣传内容属于虚假宣传,该行为构成欺诈。

综上,法院判决A公司退还陈某订金5000元,并赔偿三倍损失15000元。该判决已生效。

龙岗法院法官表示,本案中,A公司利用消费者对央视的信任,用从未授权或者是虚假的称号、牌匾、证书来宣传企业产品,企图用“浑水摸鱼”式的虚假宣传误导消费者,违反诚实信用原则,也侵害了消费者的知情权,应承担法律责任。

法官提醒,作为消费者,如果遭遇欺诈,要注意收集和留存订单截图、消费转账单据、商家沟通记录等证据,这不仅是商家是否存在虚假宣传的有力证明,也是判断消费者是否因商家误导而进行购买的重要依据。

文 | 记者 李艺戈 通讯员 郑则川

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部