近日,Jonathan Daume和 Ueli Rutishauser团队探讨了额叶控制与海马持续活动通过theta–gamma phase–amplitude coupling(TG-PAC)如何共同调节工作记忆存储。研究显示,在高认知控制需求下,特定的PAC神经元能与额叶theta活动同步,从而优化记忆存储。这种相互作用不仅增强了记忆负荷和质量的表征,还改善了行为表现,支持了工作记忆的多组件架构。此外,海马TG-PAC可能为自上而下控制感官驱动过程提供了机制。
他们的成果发表在最新一期的Nature 杂志上,名为 “Control of working memory by phase–amplitude coupling of human hippocampal neurons”
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240502s/1/w1080h521/20240502/8299-ac26b701f2dc7d28852bb31f5998ed48.png/w700d1q75cms.jpg)
工作记忆(WM)是认知功能的核心,涉及短时间内维护和操作有限信息的能力,并在疾病中易受损害。在人类内侧颞叶(MTL)观察到与记忆特异性相关的持续神经活动,表明在高记忆负荷或干扰情况下,WM的维持至关重要。此外,额叶负责WM的认知控制。通过单细胞和局部场电位(LFP)记录,研究者评估了神经手术患者在执行WM任务时的神经活动,使用视觉刺激(图1a),发现在更高负载下,参与者的反应时间更慢,准确率较低(图1d)。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240502s/378/w1080h898/20240502/4d9e-794cce7067ce60a365756c0d44aeb691.png/w700d1q75cms.jpg)
1. 海马PAC由WM负载调制
作者从1454个单神经元和1922个microwire channels(图1b,c)记录了多个大脑区域的活动,研究低频相位与高频功率间的相位幅度耦合(PAC)。特别在海马体,PAC在工作记忆维持期间显著,且与任务负载增加显著减弱(图2c左,e)。此外,PAC强度与反应时间呈负相关,表明其在认知控制中的重要性(图2f)。其他区域如杏仁核与额叶显示的PAC与任务表现无显著相关。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240502s/274/w1080h794/20240502/5261-883477b0e36981426ec52a853c52102e.png/w700d1q75cms.jpg)
2. 类别细胞(Category cells)支持工作记忆维持
作者研究了WM维持期间细胞的活跃性及其与相位幅度耦合(PAC)的关系。海马体内的类别特异性神经元在WM维持期间显示持续高发射率(FR),并在首选类别刺激下与伽马LFP相位同步显著增强(图3b, 3f, 3g)。相较之下,前额皮质区域(vmPFC)的类别神经元未显示类似活跃性。海马体内的神经元活动与PAC的存在密切相关,尤其在负载较低的试验中更为明显。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240502s/73/w1080h593/20240502/bc61-c54a1f3161a4c2c40a01bbc509b28956.png/w700d1q75cms.jpg)
3. 类别神经元不是PAC神经元
研究表明,海马体和杏仁核的部分神经元既是类别神经元也是PAC神经元,但这两种神经元的重叠并不显著高于预期(P>0.05)。进一步分析发现,虽然解码器能根据类别神经元的发放率(FR)辨识图片类别(海马体72.77%,杏仁核88.71%,P=0.001),PAC神经元的FR训练结果显示它们不能有效区分刺激类别(海马体26.06%,杏仁核25.86%,P>0.15)。这表明PAC神经元的活性在不同刺激类别间无显著差异,提示PAC和类别神经元的功能独立。(图4b)
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240502s/459/w1061h998/20240502/c1b3-6a8892633d28315b21a9c5393b081a3a.png/w700d1q75cms.jpg)
4. PAC神经元的特性
作者研究了海马体PAC神经元的FR与WM维持的关系。发现FR在维持期间整体升高,与行为准确性相关,但不依赖任务负载或速度。相比之下,杏仁核中的PAC神经元FR虽升高,但与WM内容无关,显示海马体和杏仁核在WM维持中的不同功能角色(图4c, d, e, g, h)。
5. PAC神经元与前额皮层进行相位同步
研究显示,海马体中的PAC神经元与额叶的认知控制活动相关。通过比较额叶与海马PAC神经元间的尖峰活动和LFP,发现在高负载条件下(图5a、5b),δ范围的跨区域同步频率耦合(SFC)明显增强,尤其是在额叶前区和vmPFC区域。这种模式在θ频带更为显著,与较快的反应时间相对应(图5f)。此外,尽管对其他额叶区域和不同类别的神经元进行了类似分析,未发现显著差异(图5c)。这些发现支持PAC神经元在认知控制中可能扮演重要角色的假设。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240502s/386/w1051h935/20240502/38b6-e85b3617b167c7560b2acb8283b566df.png/w700d1q75cms.jpg)
6.信息增强噪声相关性
作者探讨了海马体和杏仁核中PAC神经元与类别神经元的协同作用,发现其正向共波动显著增强记忆维持期间的图像类别可解码性。尤其在噪声相关性完好无损时,此类神经元对能显著提高解码性能(见图6a右,)。此外,噪声相关性的存在不仅影响信号解码,还特定地改变种群编码的几何结构,这对工作记忆的保持尤为重要(图6c-e,图6i左)。
![](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240502s/57/w1080h577/20240502/629b-52977a6e9fd6b57a9a4b78c313d60a81.png/w700d1q75cms.jpg)
总结
研究发现,PAC现象不仅在脑电图和LFP中普遍存在,而且在单个神经元层面上有明显反映。具体来说,PAC神经元通过与前额theta波的相位锁定,影响WM的负载处理和RT。这种神经元活动不直接处理WM内容,而是通过长程的额叶和额颞/枕叶之间的相位锁定,增强认知控制和信息处理效率。此外,PAC神经元通过增强噪声相关性,提高群体层面的信息内容,从而优化了WM内容的解码精度。这些发现强调了PAC神经元在认知控制和信息处理中的核心作用,为其在其他高级认知功能中的潜在应用提供了理论基础。
原文链接:
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07309-z
参考文献
Daume J, Kamiński J, Schjetnan AGP, Salimpour Y, Khan U, Kyzar M, Reed CM, Anderson WS, Valiante TA, Mamelak AN, Rutishauser U. Control of working memory by phase-amplitude coupling of human hippocampal neurons. Nature. 2024 Apr 17. doi: 10.1038/s41586-024-07309-z. Epub ahead of print. PMID: 38632400.
编译作者:Ayden(brainnews创作团队)
校审:Simon(brainnews编辑部)
![](http://n.sinaimg.cn/finance/pc/cj/kandian/img/article_pic05.png)
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有