这期让我们回顾下老版本的人民币。在老版本的人民币中，分币的地位可比现在重要得多。虽然分币大部分不在市面上见到了，今非昔比，但老分币并没有因为时间的流逝而丧失了价值，有的甚至已升值了两万倍！究竟是哪些分币能这么牛气冲天呢？
一分钱已升值两万倍！究竟是何原因
首先我们先来看看53年壹分纸币的特别之处的吧，和其他的人民币退市之后不再流通不通，53年壹分纸币退市之后其实在80年代的时候还重新出山过一次。当时为了缓解一分的铝制分币供应的不足，53年壹分纸币也被再次拿出来印刷使用，不过为了能够进行区分，80年代的1分纸币是没有冠字号的。而这两种不同时代的一分纸币收藏的价格上也是差距非常大，收藏价值自然也是天差地别。
50年代发行的原版的一分纸币带冠字号的收藏价值和第一套人民币的其他纸币一样涨势喜人，目前的市场价格已经可以达到一两百块，价格的差异主要还是品相上的差异。
而80年代的一分纸币目前则基本上没有什么收藏的价值，仅仅只有5毛钱不到。不过随着第四套人民币逐渐达到了退市的时刻，80版本的1分币应该还是非常值得大家去入手的，特别是如果考虑性价比的话应该还是非常可观的。比较喜欢走长线收藏的朋友可以适当关注一下这一张分币最新的市场动向，找寻适当的时机入手。
50年版本一分钱和80年一分钱的区别
我国一共发行了五套，但只有1953年版的有分币品种，包括纸分币和硬分币两类。停止流通的纸分币包括5分纸币、2分纸币和1分纸币三种。不过，事实上，国家在1982年还发行过53年版的纸分币。
也就是说，市面上的第二套人民币纸分币分别有1953年印刷和1982年印刷两种。不过，说到分币方面，由于有两个印刷版本，所以，市场有两个价钱，1982年印刷的53年版纸分币收藏价明显比1953年印刷的低。
主要就是在冠字号上的区别——印冠字不印号码。
有号纸分币之真假探讨：关于有号纸分币的一些疑问
从现在掌握的资料来看，有号和无号纸分币，有很多共同点，当然也有些不同点。
2分和5分币，有号和无号都有暗记。只不过有号币是采用进口纸，纸质较厚，无号币是采用国产纸，纸质较薄。
1分纸币，有号没有暗记，无号有暗记。纸质也是一种进口，另一种国产。
这样，我们就产生了一些疑问：有资料显示，无号纸分币是1981年的时候，用1953年版纸分币钢模重新印制的。如果真的是1953年版纸分币钢模重新印制的，那么，无号纸分币上也不会有暗记存在。
事实上，80年代重印的1分纸币上，都有暗记“儿”字。现在公认都是有号1分纸币，没有暗记“儿”字。如果说，有号1分纸币，没有暗记“儿”字，而无号1分纸币有暗记“儿”字，那么，这个1分纸币的版是加以修改的版。不能说是“采用1953年原版印刷”。
也有研究者认为：八十年代后，国家也曾再次发行一批有号分币。”
“1分的长号发行量较大，80年后的再版冠号已经采用到了叠号段。如果罗马冠号中出现叠号的基本是“儿”暗记的再版。81年－83年是再版的部分长号分币，一分有“儿”暗记。”
这又和上面提到过的“为了与五十年代的原版相区别，票面不印数字编号，只有罗马冠字”不一致了。
现在已有资料可以充分证明，真正的有号1分纸币，票面上没有“儿”字暗记。81年重印的1分纸币，票面上有“儿”字暗记。并且，只印冠字，无号码。如果这样，就不存在所谓的重印的长号1分纸币了。
市场上出现的有号的1分纸币，既有罗马冠字加数字编号，又在票面上有“儿”字暗记，都是变造的吗？三罗马冠字中，有重叠的（如：I II II、 II III III等）1分有号纸币，也是变造的吗？
据有关资料显示：无号纸分币因只有冠字，无号码，形成多票一种冠字，一批—种冠字，重号者甚多。
冠字有三字冠和两字冠两种，三字冠先发行，两字冠后发行。壹分券既有三字冠又有两字冠，贰、伍分券只有三字冠。三字冠—定有两个字相同一个字不同，如X IX X；没有三个字都相同，如IX IX IX；也没有三个字都不同，如I II III。三字冠从II X开始，按I X I、X I I、I I II……顺序编排，直到IX X X。两字冠从X X开始，按数值升幂排列。直到IX IX。三字冠中，带两个相同字的冠字为l大组， 从I I到X X，可分为10大组，每组27种冠字。每1大组中都包括1种冠字3个字因位置不同演变成的9小组，每1小组有3种冠字，如I I X、I X I、X I I；每1大组中，同时包含1种冠字里因不同字的变化演变成的3中组，每1中组有9种冠字，如I I X—I II IX。
从现在所知道的无号纸分币冠字来看，如1分纸币，冠字从“I I X”开始，“I I II”、“I I III”、“I I IV”、“I I V”、“I I VI”、“I I VII”、“I I VIII”、“I I IX”、“I I X”、“II II X”、“II II I”。。。。。。每组冠字又组合成三个冠字。“II II I”就是“II II I”、“II I II”和“I II II”。
由此看出，I II II和II III III属于无号纸分币的冠字系列。
罗马冠字重叠的有号纸分币，是移动冠字的位置并在后面加上数字，人为变造的呢，还是真有这样的冠字重叠的有号纸分币？大家怎么看？
