作为持续多年的知名PC游戏系列，《生化危机》推出VR版曾备受行业瞩目。与此前基于大IP开发的VR移植游戏不同，《生化危机4 VR》向我们展示了VR移植的正确方式，不能只是将游戏场景从2D升级至3D，游戏场景中的各种细节和交互也需要根据VR的特性去设计。
在《生化危机》游戏系列中，《生化危机4》具有标志性意义，该作不仅重新定义了生化危机游戏体验，甚至刷新了人们对生存恐怖类游戏的印象。而《生化危机4 VR》几乎是为VR重新开发的，它在原作基础上为玩家带来了全新的体验，因此上线后便大受好评。
在开发《生化危机4 VR》过程中，开发者们发现VR与PC的显示效果有很大不同，因此VR版生化危机也需要全新的呈现方式，包括全新的第一人称视角，以及与游戏场景互动的新方式。除此之外，还需要思考如何在VR中保持可媲美原作的体验感。
该作开发团队Armature Studio表示：《生化危机4 VR》改变了原作的一切，但又好像什么都没变，你在PC版去过的每个地方，进入的每个房间，对抗的每个敌人，在VR中与你记忆中的样子都足够接近。为了让VR版让PC版玩家感到亲切，我们做出了许多改变，比如：重绘纹理、加入可以物理加载子弹的武器、可以用手/手柄打开的门、可以快速移动的瞬移系统。
近期，在接受Oculus采访时Armature工作室高级制作人Tom Ivey公布了《生化危机4 VR》背后的开发过程等更多细节。
重新绘制纹理和色彩
《生化危机4 VR》最大的特点，就是以沉浸的3D第一人称方式，还原了PC版的许多体验感。然而，只是将2D视觉升级为3D，并不能实现自然的体验。也就是说，尽管你在VR版中发现许多熟悉的元素，实际上为了符合VR的特性，开发者们在原版基础上进行了重新设计。Armature表示：像原作，但又不完全一样，这是我们开发这款游戏参考的标准。
Ivey表示：VR版《生化危机4》让你从全新的第一人称角度去玩游戏，如果你玩过PC版，那么第一人称的视角变化，依然能为你带来怀旧的感受。就像是你见过游戏中的世界，不过它以一种完全不同的方式呈现。
为了营造全新却又怀旧的第一人称角度，开发者需要解决一系列挑战。比如：VR版可以让你在虚拟空间中自由行走，可交互的场景比PC版更多。于是，开发者采用原作中的原始资源，重新整理纹理和几何模型，提升了近距离查看的清晰度。
Armature没有在游戏中加入全新的建筑，或是进行大规模场景改造。不过，为了让2D的场景升级为3D版，开发者需要解决场景中不同物体、建筑之间的空间遮挡问题，通过一些调整，玩家可以查看VR中建筑的背面，这是PC版所没有的效果。
Ivey表示：你可以近距离查看《生化危机4 VR》中的一切，为了提升视觉体验，我们提升了PC版游戏纹理的分辨率，同时还改变了游戏的色彩。PC版的色彩相当柔和，乡村场景包括许多棕色和棕褐色，这些颜色在3D中看起来非常平坦，外观的立体变化难以分辨。
于是，Armature与Capcom一起合作，在不影响原作体验的情况下，丰富了游戏中的色彩。比如，在VR版的村庄中保留了“Golden Hour”照明，同时强化了原来几乎没有的红色底色，以加深场景的空间感，提升视觉逼真感。
值得注意的是，还缩小了主角Leon头的尺寸。Ivey表示：在VR中玩家以第三视角查看自己扮演的Leon时，会觉得头部看起来比较奇怪，所以我们对头部的尺寸也进行了一点点调整。
第一人称解谜玩法
《生化危机4 VR》感觉就像是一款专为Quest 2打造的新游戏，这是因为开发者为了利用VR的一些特性，对原始游戏交互进行了修改。
Ivey表示：我们希望玩家得到完整的第一人称体验，因此需要你用手柄手动加载武器，或是通过按钮、拉杆来解谜。通过按钮打开全新的世界，这种交互进一步提升了第一人称VR的沉浸感。
在传统PC游戏中，通常玩家解锁一个新的场景时，会开启一段剧情动画，或是切换镜头。而在VR中，我们希望向玩家呈现实时的场景变化。与此同时，还需要考虑如何提升玩家的完整体验。
尽管如此，开发者们不希望对原作改动太大。Ivey表示：《生化危机4 VR》在Quest 2种运行了Capcom的原始代码，这些代码控制着Leon的移动速度，以及敌人的行为等元素，在此基础上即使进行简单的调整，也可能缠上复杂后果。
就拿在爬梯子来讲，在PC版中爬梯子的动作是预设的，而在VR中则依靠玩家左右手切换来爬，系统很难预测你爬梯子的动作。因此，开发团队必须确保敌人了解玩家什么时候爬梯子，并根据这个动作做出回应，而这可能会产生各种各样的漏洞。另一方面，开发者认为手动爬梯子的元素不一定会为游戏带来更多乐趣，倒不如直接让玩家穿越到下一个场景更容易。
相比之下，门的交互会比爬梯子更有效。在PC版《生化危机4》中，有的门是关着的有的是开着的，而VR中门是支持物理模拟的，有可交互的门把手和合页。可交互的门对于游戏玩法足够关键，你可以把门开一条缝向外面窥视或开枪，门可以作为一种掩护。
Ivey表示：可交互的门需要很多开发工作，它是由代码驱动的，因此我们在写代码时需要让门支持部分打开，还要让敌人也了解开门关门这种不同的状态。可交互的门可作为游戏的战术，具有实际用途，因此我们进行了这一更改。
拉开游戏角色之间的距离
在玩PC游戏时，我们可能常常遇到一些Bug效果，比如两个游戏角色靠的非常近，快要重叠在一起。如果这种体验在第一人称VR中呈现，很可能吓到玩家，体验感也不够好。
因此，Armature将角色与玩家的距离拉开，比如在你护送总统女儿Ashley时，她不会离你很近。Ivey表示：当你在VR中转身时，如果Ashley离你很近，你可能会因为靠近她的脸而不安。在VR中，人们通常不喜欢靠近的感觉，体验感不够自然。
于是，在《生化危机4 VR》中，Ashley会跟在你身后比较远的地方。当然，这也影响了游戏的难度，因为Ashley将更容易受到敌人攻击，因此玩家需要更加警觉。另一方面，为了避免Ashley频繁成为敌人的攻击目标，开发人员调整了敌人的行为，让他们主要瞄准Leon。
总之，为了提升移植游戏在VR中的体验感，Armature对游戏进行了许多类似的微调，与此同时也需要确保体验感与原作符合。
快进机制
由于《生化危机4 VR》在开发时基于PC版游戏的原始资源，为了摆脱这样的限制，Armature想出了一些具有创意的解决方案。比如：在初期决定用平滑运动作为游戏的默认移动方式，可通过类比摇杆来操作，这种移动方式与PC版《生化危机4》基本相同，不过在此基础上增加了更自由的转向。
不过，Armature认为《生化危机4 VR》可能是一些新VR用户的入门游戏，就像是很多人通过《生化危机4》才入坑这个游戏系列一样。因此，《生化危机4 VR》的定位是吸引新VR用户的入门游戏，因此需要在舒适度等方面降低游戏的门槛，为玩家提供更多选择，包括移动方式。
于是，Armature决定为《生化危机4 VR》加入传送移动方式，不过与其他VR游戏的传送方式不同，为了不破坏《生化危机4》的底层游戏逻辑，其在传统的传送方式上进行了优化。也就是说，玩家将在原来的位置快速淡出，然后在选中的目的地快速淡入，因此这样的传送体验并不会突然切换，体验感更自然。
实际上，玩家在传送过程中，游戏也进行了一种快进。也就是说，你实际上还是在步行前往目的地，不过步行的速度加快了。Ivey表示：如果玩家正常步行到目的地，速度太慢了，反而有点像是第三人称体验感。因此，为了加快移动速度，同时不破坏基础代码，我们将玩家的移动速度在后台加快，而在这一过程中游戏系统不过是加快识别玩家的变化，游戏场景的过渡加快了进程，而原始代码也能继续运行。
也就是说，如果你离目的地比较远，在快速行走过程中，你可能还会被敌人打断。这是一个有趣的战术玩法，所以玩家在使用传送移动时，需要考虑到整个过程的安全性，以及周边可能出现的敌人。
Ivey补充：我认为传送方法和平滑移动的体验都足够好，为此开发者和设计师们花费了大量精力。实际上，也许未来这种移动方式可以吸引游戏快速通关爱好者，可以省略移动的时间，让他们可以专注于射击等刺激的玩法。
没有变化的部分
当然，《生化危机4 VR》也保留了原作的部分元素，比如Leon正常行走速度与原作相同等等。敌人的动作和交战设计得到了微调，而且游戏中的打字机也可以使用。
总之，《生化危机4 VR》的核心玩法还是与《生化危机4 PC》吻合，这样的目的是勾起生化危机老玩家的怀旧体验，以更加立体的方式呈现这部经典的游戏。玩家可能觉得VR版和PC版没有区别，只不过是从第三人称视角变成了第一人称视角。虽然这种变化很小，但为了保证优秀的体验感，Armature开发团队却付出了很多努力。参考：Oculus
