P2P早已一地鸡毛，千余P2P成问题企业！
继泛亚、e租宝等案件之后，最近短短几日，快鹿系、中晋系两家规模数百亿的大型理财平台也轰然倒地。“保险八卦”（微信ID：baoxianbagua）获悉：北京、上海等地工商局已全面暂停互联网投资理财类公司（尤其是P2P）的注册登记！
互联网保险风景这边独好，火箭速度增长！
1、过百家保险公司开展互联网保险，保费规模过两千亿，四年增长七十倍！
2、成立了四家互联网保险公司，其中众安保险市值数百亿！
3、涌现了一大批互联网保险平台
4、传统渠道不便解决的一些保险需求得到满足
互联网保险解决了传统保险渠道无法规避的弱点。
比如，消费者对保险产品的选择有了更大的自主性，互联网海量的信息让消费者可以充分比较各保险产品的性价比，拥有更大的选择权。
再比如，互联网保险的“场景化”，一定程度也唤起消费者的保险需求，保险不再和上门推销挂钩，退运险、延误险等皆是互联网保险“场景化”的典型案例。
5、没有发生一起互联网保险问题 ，传统渠道倒发生过多件群体事件，如泛鑫案，这足见互联网保险管理上的先进性
传统渠道在管理有许多漏洞，保险公司与其之间“剪不断、理还乱”的关系，给保费结算带来了困难。有些中介在与保险公司谈合作条件时，甚至直接要求延长结算周期，给中介老总带钱跑路创造了条件。
由此可见，风险有多大，和是不是互联网真没多大关系！
为什么P2P惹得一身鸡毛，没有监管能不出事儿吗?
互联网的本质是解决信息问题，解决效率问题。
而金融的本质则是风险、杠杆和信用（这是黄奇帆说的，不是我说的）。
P2P把金融的事也在没有监管的情况下一并做了！融资，投资，风险全在P2P消化在内部。
保监会的监管很智慧，把握本质，划出红线
保险的本质就是风险管理，保监会在《互联网保险业务监管暂行办法》里明确只有保险机构才可以从事保险业务，而第三方平台只提供信息、技术等服务。而且即使是仅提供信息服务，也是有要求的。
只有保险机构才能经营保险！
只有保险机构才能单独开发产品！
只有保险机构才能收取保费！
管住后端，放开前端，创新不能碰触红线
红线之内，保监会允许保险机构在监管之下做创新
红线之外，保监会允许互联网企业发挥所长，提高保险运用效率，降低保险运营成本
触碰红线第一时间出手，给保监会点个赞
1、不具备产品开发资格，监管说No，就算愚人节玩笑也不放过
2、不具备保险经营资格，监管也说No
3、在P2P上监管多次提示
