P2P早已一地鸡毛,千余P2P成问题企业!
继泛亚、e租宝等案件之后,最近短短几日,快鹿系、中晋系两家规模数百亿的大型理财平台也轰然倒地。“保险八卦”(微信ID:baoxianbagua)获悉:北京、上海等地工商局已全面暂停互联网投资理财类公司(尤其是P2P)的注册登记!
互联网保险风景这边独好,火箭速度增长!
1、过百家保险公司开展互联网保险,保费规模过两千亿,四年增长七十倍!
2、成立了四家互联网保险公司,其中众安保险市值数百亿!
3、涌现了一大批互联网保险平台
4、传统渠道不便解决的一些保险需求得到满足
互联网保险解决了传统保险渠道无法规避的弱点。
比如,消费者对保险产品的选择有了更大的自主性,互联网海量的信息让消费者可以充分比较各保险产品的性价比,拥有更大的选择权。
再比如,互联网保险的“场景化”,一定程度也唤起消费者的保险需求,保险不再和上门推销挂钩,退运险、延误险等皆是互联网保险“场景化”的典型案例。
5、没有发生一起互联网保险问题 ,传统渠道倒发生过多件群体事件,如泛鑫案,这足见互联网保险管理上的先进性
传统渠道在管理有许多漏洞,保险公司与其之间“剪不断、理还乱”的关系,给保费结算带来了困难。有些中介在与保险公司谈合作条件时,甚至直接要求延长结算周期,给中介老总带钱跑路创造了条件。
由此可见,风险有多大,和是不是互联网真没多大关系!
为什么P2P惹得一身鸡毛,没有监管能不出事儿吗?
互联网的本质是解决信息问题,解决效率问题。
而金融的本质则是风险、杠杆和信用(这是黄奇帆说的,不是我说的)。
P2P把金融的事也在没有监管的情况下一并做了!融资,投资,风险全在P2P消化在内部。
保监会的监管很智慧,把握本质,划出红线
保险的本质就是风险管理,保监会在《互联网保险业务监管暂行办法》里明确只有保险机构才可以从事保险业务,而第三方平台只提供信息、技术等服务。而且即使是仅提供信息服务,也是有要求的。
只有保险机构才能经营保险!
只有保险机构才能单独开发产品!
只有保险机构才能收取保费!
管住后端,放开前端,创新不能碰触红线
红线之内,保监会允许保险机构在监管之下做创新
红线之外,保监会允许互联网企业发挥所长,提高保险运用效率,降低保险运营成本
触碰红线第一时间出手,给保监会点个赞
1、不具备产品开发资格,监管说No,就算愚人节玩笑也不放过
2、不具备保险经营资格,监管也说No
3、在P2P上监管多次提示
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有